Re: [討論] 現代女性眼光變高的原因??
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《Fucker5566 (Fucker5566)》之銘言:
: : 1.偶像劇男主(高富帥)
: : 2.談話性節目(大小S 女人我最大)
: : 3.資訊發達(交友軟體 社群媒體)
: : 4.試錯成本降低 (避孕藥 保險套)
: : 5.其他
: : 有鄉民可以分享嗎??
: 都不是
: 最主要的原因是
: 女性能自己賺錢了
: 男人到現在都還搞不清楚
: 女人只要經濟能自主
: 他的選擇並不是跟誰結婚
: 而是要不要結婚
: 結婚無法帶給女生更好的
: 生活品質,他為什麼要結婚?
: 就像一堆人整天 murmur
: 賺錢太少,房價太高
: 就決定不生小孩以免降低
: 生活品質一樣的道理
: 這跟甚麼女權自助餐無關
: 而是正常理性會思考的人
: 都會做的合理選擇
其他恕刪
這位施主結論正確但論證錯誤,根本不是女性經濟自住,正好相反,是是因為面臨全世界都正在面臨的狀況:「領薪水的人永遠打不過靠其他方式賺錢的人」,也就是經濟再怎麼自主,也無法阻止自己被社會向後拋,認清這個現實後,只能把握二次投胎的機會,靠二次投胎來翻身,或是至少維持自己原本在社會的牌位。
先講清楚我覺得女生開高條件,才是明智、識時務,前樓主的結論也是對的,別再PUA這些女生了。跟追求性別平權比起來,讓自己過得好才重要,打不贏就加入他。就跟房地產一樣,追求居住正義?我打不贏就加入他,何必用自己的人生跟社會的改變對賭?
回到正題,現在台灣社會,大家炒股、炒房、律師做詐騙、做博弈、開課程割韭菜等等現象,都是同一個原因,就是大家已經認清了:「領薪水的人永遠打不過靠其他方式賺錢的人」「我不搞錢,就是被向後拋」「現在賺的一百萬,比明年賺的一百萬有價值多了」,所以大家根本不在意傳統社會的各種美德,美德能當飯吃嗎?能變現嗎?現在有錢賺就要賺,虛無縹緲的道德人設或許能變現,但變現的時候,誰曉得新臺幣會變得多薄?
同理,女性面臨同樣課題,拼命工作,賺的有找乾爹、找好的另一半(二次投胎)、賣肉做直播賺抖內賺的多嗎?日本女生很聰明,港區女生、站壁已經上國際新聞了!你各位社畜被老闆狗幹一年,有港區女生穿漂漂亮亮吃高檔餐廳住五星級酒店一個月的績效好嗎!?
如果這樣還沒搞懂女生的行為邏輯,想想炒房仔就好了,請問你想當一個努力賺錢一年賺二百萬但篤信居住正義不買房的白領專業人士?還是當一個一年只賺一百萬但是去年買了兩間預售帳上增幅已經超過五百萬的普通上班族?相信很多人會覺得白領專業人士很辛酸吧?能力比別人好,為了自己信仰的價值,吃社會一季重拳。
這樣的現象讓大家充滿焦慮,迫使大家放下美德、道德,以及過往堅信的價值,選擇打不贏就加入他!
相同邏輯,過往的女權,說女生經濟自住,甚至可以養家,女主外男主內,在現在社會如此令人焦慮的情況下,有誰願意堅持?沒必要跟自己的生活過不去,試想班上第一名的女生不但是班花還成為白領專業人士,但只能每天拼命工作,cover公務員的老公,每天為柴米油鹽醬醋茶煩惱;跟最後一名女生雖不漂亮但會打扮懂拿捏,嫁富二代當貴婦,每天煩惱下次節日要用老公的卡買那隻錶送老公,兩相比較,情何以堪?
你我都面臨同樣的焦慮,就別再攻擊彼此了。
PUA有甚麼用呢?你PUA房東、屋主,隔壁賣3000萬,他會用成本價600萬賣你嗎?
女同事條件沒我好,找到好老公,我不是要找更好的老公嗎?可以同理吧?
那男生該怎麼辦呢?一樣拿房地產來比較,自住有需求就趕快買吧!你薪水漲幅跟不上房價漲幅的!
如果真的有需求,就是快點找一個還看得上你的女生結婚吧(不一定是要本國女生啊)!不要期待女生標準會降低,不會的!就是有比你有錢的男人養的起!也不要期待你負擔能力的增幅,你負擔能力增加增幅,比不過女生要求的增幅的!
或許你說總有一天女生要求的泡泡會破裂,但是會是哪一天呢?10年後?20年後?30年後?你要等到五六十歲才開始找另一半嗎?不要再繼續用自己人生幸福去對賭了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.
--
遺憾的事實
房東 老闆 正妹 看到 ptt 的悲鳴都冷笑滑掉
是啊,這一討論串的開頭標題就很可笑。明明是現代人
眼光通膨,非要聚焦男女議題。
23
首Po1.偶像劇男主(高富帥) 2.談話性節目(大小S 女人我最大) 3.資訊發達(交友軟體 社群媒體) 4.試錯成本降低 (避孕藥 保險套) 5.其他11
其實是生活水準變高了 以前的女性如果單身 可能連生活吃飯都有困難 結婚綁定一個固定飯票確實可以改善生活 而且本來在家就要幫忙家務煮飯啥的7
其實應該是說 現代人的標準比以前高多了 這應該是拜社群媒體所賜 不論男女 都只想看那種很好的對象 你看看以前的相親節目跟活動1
其實也不算眼光變高 是眼界變寬 加上經濟較為自由 因此婚姻被女性排在相對後面的位置 生小孩更是3
以前的女性因為經濟還有社會壓力 所以必須結婚 應該有不少人的父母 年輕的時候就一直爭吵 過得也不是很和睦 但那個年代的人就是一定要結婚 而且如果離婚會被看輕 現在社會比較開放一點 所以不婚也是一個選項 但是我個人認為 不婚還是會被歧視 敗犬和剩女都不是什麼好聽的名詞2
是$的問題 有錢的是大爺 女生也是覺得自己有錢了,也是公主 女子無財便是德就是要讓人家失去金錢上的自由的,這樣就不敢意見一大堆了 天下無難事,只怕有錢人68
都不是 最主要的原因是 女性能自己賺錢了 男人到現在都還搞不清楚 女人只要經濟能自主
17
[問卦] 現在女生為什麼都不喜歡交配?我愛交配 跟其他正常男生一樣 但是現在的女生好像都不喜歡交配了 很多女生甚至都喜歡自己一個人生活著 我爸媽那個年代女生都不像現在這樣這麼封閉孤僻37
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況這篇完全就是你的想像而已 ※ 引述《iamsheep (??)》之銘言: : 自古以來女方要求男方能養家 你的自古 是只看中國嗎? 對 女生對男生財力比較要求30
Re: [閒聊] 歐美女生會擔心年紀大嫁不出去的問題嗎?正在看"愛情市場學"這本書 他裡面有針對現在男女婚嫁作一番詮釋 首先要提的就是男女情場婚姻市場 女生找男生多半是看重男生薪生、家境、社會地位、...... 男生找女生則是多半看重女生的外貌、個性、......6
Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?如果不生小孩,對男性來說,女性唯一的價值就是性愛而已 按照現行的社會主流價值觀 男性追求女性需要付出的代價已經遠高於正常交友的成本 我就蠻後悔跟我前妻結婚 因為我在我前妻身上花了好幾百萬 只是因為我是男的 我要承擔經濟責任12
Re: [討論] 現代女性眼光變高的原因??如果結婚後 無法確定男生要不要生小孩 在這情況下女生提高擇偶條件 無可厚非 因為女生自己收入不夠高6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科8
Re: [閒聊] 剛結婚老公就不工作了會選擇離婚嗎好奇的想要知道 為什麼男生要女生養就是吃軟飯 用吃軟飯這個詞多少有貶義的意思 可是婚後女生在家不工作給男生養 就沒有什麼人會批評女生女生3
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?以前曾經遇過一個大姊,老公每天喝酒家暴上酒店 家裡經濟狀況很差(老公只是工人階級),四處跟人借錢 問她為什麼要忍受這個老公,不離婚? 她回答:"因為他會賺錢。" 古早時代的女生受教育比較少,傳統觀念也是老公要賺錢1
Re: [問題] 女生找對象都希望另外一半薪水比較高?用以前父母的時代來看好了 男生比女生薪水高甚至女生打算婚後就在家當家管根本沒打算工作 這在以前是非常正常的事 而且社會上因為這樣的制度運行其實早期台灣的離婚率沒有現在那麼高 是到了現代原本的制度被改變了- 其實主要是格差婚的問題 沒有格差的比方說在大學期間的同學交往結婚或是同個工作場合同事的交往結婚 那兩個人的社經地位學識涵養都差不多 這時候女生當然是有工作或是有賺錢的狀態 兩個人對於未來的努力也比較容易有共識