PTT評價 aton 過去發表過的文章

 2 

不懂就不要害原PO 原PO就說是法院寄的傳票 代表是民事案件，不然就是刑事案件但已經被檢察官起訴了 和檢察官要不要不起訴處分無關 看原PO發文脈絡，我猜刑事案件

爆 

來來來，冤有頭債有主，敢撤銷人家死刑判決就要出來面對 不要你最高法院一直亂搞 搞得全臺灣下級審法官被罵恐龍 這件怎麼想都不知道該如何不判死刑的案件 檢察官起訴後，第一審、第二審判死刑

23 

我只能說呴，事情真得還沒結束，官司也有的打了 八九博不花錢找律師團也沒關係，因為國家會幫他指派律師了 沒錯 施用第三級毒品愷他命確實不構成犯罪 這些八九才敢囂張公然承認自己拉K

 6 

不是冠上法官和律師名號就一定是對的 尤其曾經的法官和久未執業的律師 事實就是 實務上 地檢署都會將起訴書或不起訴書（這時已經轉偵字案）寄給告發人

 9 

實在不懂一個學企管的陳大教授上法律課，還是有人當神一樣拜 這些在拜的人，和法律無背景的就算了 但學法律的包含臺灣律師林智群（去年在其臉書發表）不說 甚至前幾天行政院政務委員羅秉成都在拜 因為行政院前幾天的澄清五大說明，也是一直圍繞在：

10 

我也好意提醒！ 不用那麼急著喊要叉白癡，誰被叉還不一定。 RJ大口口聲聲說的臺灣政府豁免BNT的意外責任，依據在哪裡？ 是林智群臉書那篇什麼法規甚至新聞搞都沒講，突然生出： 『政府這時候說：「沒關係，我給你司法豁免，人民不能告你！」讓藥廠放心。』

29 

當你各位問到「這樣會有前科嗎」，就是法盲無誤啊，沒關係，讓法匠教教你 雖然法盲一不會看完，直接講句法匠無誤。 基本上，「前科」一詞相當抽象 舉例來說： A、甲涉嫌打了乙，甲和乙進了警察局，結果兩人相談甚歡，不打不相識，警察