PTT評價

富士原廠鏡與副廠鏡的色彩迷思

看板DSLR標題富士原廠鏡與副廠鏡的色彩迷思作者
garygolden
()
時間推噓19 推:19 噓:0 →:20

之前偶爾看到一些板友堅持要富士色彩就必須使用原廠鏡頭,或者
Sigma鏡頭發色就是黃之類的言論,剛剛一個動念就決定再來簡單測試一下。

室內刻意打開黃光拉起窗簾固定環境亮度,選手三顆分別是
(1)XF23/1.4wr(2代), (2)XF18-120/4還有(3)Sigma 17-40/1.8。

取下所有濾鏡及遮光罩,使用X-T5固定以ISO800, 光圈4.0, 快門1/40s 白平衡3500K
拍攝。大家可以猜猜看,第一個猜對的板友贈送2000P幣~
圖一
https://i.imgur.com/m8L2zMi.jpeg
圖二
https://i.imgur.com/KDLoV2c.jpeg
圖三
https://i.imgur.com/glAAB2H.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.3.40 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: garygolden (1.162.3.40 臺灣), 10/08/2025 13:13:27

andy031310/08 13:1918-120/XF23/17-40?

Andriy601610/08 13:50雖然都沒在直出 但猜中間是Sigma

kyanaru10/08 13:58猜第三個是Sigma

SShirakawa10/08 14:05圖一(3)圖二(2)圖三(1)我猜的話

yoyohu10/08 14:34看不出來 看起來都像同一張 嘻嘻

robertkoch10/08 14:35圖一用(3);圖二用(1);圖三用(2)

despised10/08 14:53圖一、XF23/1.4wr(2代)

despised10/08 14:54圖二、XF18-120/4

despised10/08 14:54圖三、Sigma 17-40/1.8

看來應該已經可以證明其實副廠鏡的發色跟原廠鏡相比並沒有太大的區別 畢竟其實也就六組排列方式,就直接公布答案了 圖一是18-120 圖二是1740 圖三23 測試結果看起來似乎1740色調最冷 原廠23最暖 附上有EXIF的圖供大家參考

https://flic.kr/s/aHBqjCwDMu

圖片是相機壓縮過後傳到手機之後才上傳的,所以放大看沒有很清晰

※ 編輯: garygolden (1.162.3.40 臺灣), 10/08/2025 15:31:17 ※ 編輯: garygolden (1.162.3.40 臺灣), 10/08/2025 15:32:04

LoveBea10/08 16:12之前有人就用蔡司跟原廠富士鏡頭對比 結論是

LoveBea10/08 16:13富士的機身發色 比蔡司鏡頭的發色影響更大

optimism0010/08 16:36感謝測試~解救正在猶豫要富士原廠還是副廠的我

BrightKiller10/08 17:49個人覺得在色彩更豐富和高對比的情況下,差異會比

BrightKiller10/08 17:49較多

awaysu10/09 15:44建議在太陽光下測試拍攝,拍攝紅藍綠畫面會更容易呈現差異

visa82910/09 16:32太陽光下要固定環境變數就相對不容易了,一點點差異說不

visa82910/09 16:32定只是來自一片雲飄過

garygolden10/09 16:57同意樓上 光線不固定的情況下沒辦法比較發色啊~~~

diablohinet10/10 05:12說真的之前帶Sigma 18-50跟Tamron 18-300出去比對

diablohinet10/10 05:13顏色直出真的分不太出差異 看對比度可能比較有差

yuukikaze10/10 10:23我的經驗也覺得色溫微微差異而已

kanokazurin10/10 11:21討論這些沒意義 會介意的一律建議買原廠 不用特地上

kanokazurin10/10 11:21來問了

visa82910/10 13:48這討論蠻有意義的啊,想買便宜好用的副廠鏡就少了點顧慮

n6120810/10 14:53這本來就迷思了

n6120810/10 14:53看那麼多不同頻道副廠鏡評測影片時候

n6120810/10 14:53你們真的有覺得顏色不同嗎?

n6120810/10 14:53都馬認得出底片模擬差異而已

kanokazurin10/10 16:10哪有什麼意義zzz 不就沒錢不能直上原廠 那是自己的問

kanokazurin10/10 16:10題 要嘛存錢買原廠要嘛接受副廠 會介意的就算看再多

kanokazurin10/10 16:10說沒差的評測他還是可以找到就是有差的證據 所以幹嘛

kanokazurin10/10 16:10討論

optimism0010/10 20:09蠻有意義的~總是想知道價值多在哪裡

garygolden10/10 20:21K大別激動 沒上原廠未必沒錢啊 原廠就沒有像17-40/1.8

garygolden10/10 20:21 或16-300的選擇 再說原廠一顆定焦副廠可以買兩顆 個

garygolden10/10 20:21人取捨罷了 有錢未必要全砸在鏡頭上

NDTA10/11 14:32好奇S牌17-40跟富士23,在相同焦段跟光圈都縮到5.6時,差異

NDTA10/11 14:32會很大嗎?

Andriy601610/11 17:55定焦畫質肯定較好的