PTT評價 penisgan 過去發表過的文章

12 

f low濾杯Erik建議是以總水量180cc為原則，喝起來不好喝則減低粉量，若感覺有雜澀味則減低粉量，通常用14克做第一次的基準來試沖看看，還有一個手法是可以在末段注水大量降低水溫，Erik比賽時是降到攝氏45度左右，上次分享會他只有降到75度；我自己使用下來心得也是這樣，我一開始都用20克來沖反而會覺得過萃不好喝且流速後來開始偏慢，所以它是款是適合小份量沖煮的濾杯。 中柱的設定他是為了避免粉層過於厚實，中柱的目的一方面是為了幫助導流，另一方面可以讓粉層結構變得更窄，幫助完整萃取，設計了八個導流孔也能幫助咖啡液有八個通道能流下去，使得往下的水流通道能維持一定順暢程度，不致於堵塞。 聽說未來還會改良中柱的材質設定，往耐熱不怕摔破的材質邁進。 剛好GX2我也擁有，對我來說，GX2沖煮方便，咖啡液也能順暢的流下去，形成半浸泡半滴濾的咖啡，喝起來的咖啡風味比起錐形濾杯較圓潤飽滿，也很方便沖煮，露營爬山很適合帶去玩，但它有個缺點就是沖煮完還是要洗濾杯，不然會有一些咖啡液殘餘在濾杯內，需要水洗一下再繼續使用比較好。 以上是我參與過Erik分享會兩次及自身使用心得的經驗，歡迎大家一起討論分享，謝謝～

出售滴葉濃度計，欲售2800元不含運 可以開賣貨便運費35元幫省運費 使用次數五次以內，功能正常無損傷 盒裝包裝皆在，買沒超過半年～ 台灣公司貨。

10 

原本是鍍鈦版的Kplus，已經很喜歡這支的配色，殊不知1Z竟然出了這個曜黑版，幾經爬文看YT跟其他美照之後，真的止不住心中的那把火就買下去了，雖然少了好用的磁吸粉杯，但我主要需求還是在手沖咖啡，可能未來會朝手壓義式機發展，所以磁吸粉杯對我來說是可有可無，新版刀盤跟舊版鍍鈦刀盤細看真的還是有差異，切削感更好了，但實際風味比較起來，我真的喝不太出來，相較而言，C40研磨完的香氣跟甜感是有比較好的，但就方便性而言，1Zpresso大勝，一方面上調式刻度設計在調整粗細上，實在隨心所欲，二來在歸零調整上也很直覺，清理刀盤回裝方便性也是 1Z大勝，C40每次拆刀盤完要裝回去需要用姆指壓好壓滿才能把塑膠扣轉上去，還有不知名屁孩在為我上篇文體驗說輾壓C40說黑人問號 我一開始也對這個人的文字識讀能力黑人問號，後來看了一下帳號對照蝦皮賣家帳號就恍然大悟，本來很想問問眾版友這個人484 舔C40認知作戰的業配狂人，結果就有正義之士先發文惹XDDD

67 

用了Kplusㄧ年多後終於忍不住直上C40，想體驗一下C40的風味表現是否碾壓Kplus 結論是其實沒有差異很多，對我而言喝得出來是尾韻甜感比較好，酸值比起來較柔順，Kp lus的表現還是不錯，只是若粉磨細的時候表現上C40更優異ㄧ點，可能是因為C40的刀盤 較為鋒利，我的Kplus是2019鍍鈦刀盤，磨起來感覺上好像沒那麼鋒利，不過C40在磨到快 沒有的時候，會比較需要確認豆子是否磨完了沒，需要多轉幾圈確認，相較之下Kplus就