PTT評價 pupunin 過去發表過的文章

12 

最近剛好有買 Ally 做了一點功課，就大概說一下我所知道的事。 我買的是 Z1 不是 Z1 extreme，Z1 只有 2.8 TFLOPs 而 Z1e 則是 8.6TFLOPs。但是在 10w 的模式下兩者的表現沒有任何差異。在 15w 下的差異也只在 20-30% 而不是三倍或 是兩倍差。至於 30w 下 Z1e 跟 Z1 就有明顯的差異。Z1 在 30W 下其實也就只比 15w 多了 20-30%，也就是等同於 Z1e 在 15w 下的表現。

 5 

分享一下最近用 Rog ally Z1 跑原神的表現，給一些未來可能會考慮這台主機或是將要 上市的 Ryzen 8500G 的人做個參考。 我這邊使用的是 Z1 而非台灣已經上市的 Z1 extreme。規格上面 Z1 相較 Z1 extreme 顯卡有 12 CU，但是 Z1 只有 4CU。在 CPU　上面從　8c/16t 降到　6C/12t。另外 extreme 的 CPU 是8個Zen4但是　Z1 則是 2 x Zen4 配上4 x Zen4c。 Zen4c 的規模小

36 

Ratchet and Clank: Rift Apart 的 PC 版發售了 DF 也對這款遊戲做了一些分析。 畫面部分我不太感興趣，還是到大家最感興趣的讀取部分。這款遊戲同時用上了 CPU 跟 GPU 的解壓縮。從影片上來看，主要的限制來自於兩個方面。一是硬碟的速度，在影片 19:57 秒這一段可以看到，當讀取速度受限時 CPU 跟 GPU 兩者的負載都降的很低，

72 

--本篇討論可能含有性議題或令人不快之內容，無法接受此類話題者請自行斟酌閱讀-- ----------以上內容需要使用請留下 不需使用的可以ctrl + y 整行刪除------------ 剛好看到 DF 的這個影片，就把過去一些東西整理一下。總是有些人會想知道究竟怎樣的 PC 跟PS5性能類似。

爆 

DF 剛剛放上新的分析影片。不同版本的 NS 在性能上有一些差異。 主要是記憶體的CL 在新版跟舊版有所不同。 王國之淚採用的方式是double frame Vsync。然後目標是30fps。所以當記憶體的速度 不夠在 33ms 下繪製完下一張 frame 時，就會直接把上一張frame 放出去。這也是為

20 

這部份容我說明一下，CMA 稍早的版本中有部份沒有塗掉的地方，我是照他們先前公布 的來翻譯，這件事 CMA 之前也做過，所以並不太意外，至於現在他們的版本把這些部份給 蓋住了。所以現在是看不到。 不過我沒有先前的文件存檔，所以你可以說我在說謊，這點我不反對。 : 在這種連資訊都不知道還敢說"低於x%成本"的說詞，不是真蠢，那就是把人當白痴了

17 

MS 跟 SIE 提出的文件在這邊。 Microsoft.Activision_-_Response_to_Remedies_Notice_-_NCV__2_.pdf 2023-03-07_Microsoft-Activision_-_SIE_Observations_on_Remedies_Notice__R

28 

我先前有過一些 Joint development program 的經驗，雖然不是做遊戲的，但是可以大 概描述一下。 JDP 的案子通常是一家公司看到未來的市場或是產品，但是自身又缺乏一部分的能力，所 以去找其他家公司來補足自己缺乏的部分。比如說假設 TSMC 在做 2nm 時發現了一些技 術上的困難，但是現有的設備無法滿足，所以選擇去跟供應商合作，一起研發下一代的機

49 

上一份是總結，這一份才是真的全文 /Microsoft_Activision_-_Provisional_Findings_Report_3.pdf 這份報告非常的長因為 CMA 要回應MS 所提到的每個部份，所以我略過了一些跟 之前內容重複、廣為人知的部分或是審查上每一個部分一開始的背景介紹，不然

11 

zoom=3.1&showTrace=2023-02-06&leg=1 幫你找了一下，這班屬於 Bank of Utah 但是 Sony 租用的飛機 在2/6日從倫敦飛往 seattle 出發時間是 11:46:25 抵達時間是 20:46:06 在 seattle 入境美國後轉飛往LAX

28 

遊戲的售價定位方式如同電影發行一樣普遍採用Price skimming price-skimming-strategy-explained-examples-pros-cons-tips/ 在銷售的初期採用高訂價模式，隨著產品的需求放緩，逐漸的降低價格來提高需求。

 2 

sony-interactive-entertainment-llc_s-motion-to-quash-or-limit- subpoena-duces-tecum.pdf 這份文件主要是寫到 MS 的請求及 SIE 對請求的一些回應及法院的裁決 我沒有在文件中找到有關於

45 

Microsoft-Activision_PFs_Summary_002.pdf CMA 的全文 ---- 有一點跟 CMA 最初的文件不同的是，這一份報告只有寫到家用主機跟雲端市場。 並沒有

19 

因為原件的是截圖，而且混雜了 FTC 跟 MS 的聲明，所以我有 些難以理解，不過我嘗試著把 EU 回應的部分給截下來。 這部分是 EU 用以回應對於 MS 當時併購 Zenimax 的判決。 "MS didn't make any "commitments" to EU regulators not to release Xbos-Exclusive content following its takeover of ZeniMax Media"

43 

90e076b8043d8cd/Sony_Interactive_Entertainment.pdf Sony 回應的文件在這邊。 不過有了之前幾次的經驗，我還是建議把本文看完，而不是去看 媒體寫的，因為感覺上媒體在這上面比較是想要點閱量，所以看

15 

MS 回應 CMA 的文件全文如下 ctivision_-_Initial_Phase_2_submission_a.pdf 回應的內容我自己看是覺得有些強硬，不過可能在談判的過程中 有受到一些阻礙，所以 MS 自己想要提出補償方案來讓併購完成

22 

現在遊戲的繪圖 pipeline 可以從下面的文件中了解 不管是 PC/XSS/XSX/PS5或是 Xbox one/PS4 基本都是差不多的 現在主要在看 GPU 性能的 FLOPs 基本就是這些可程式化 Shader 的 運算能力，不管是那個 shader 都是用同樣的邏輯單元去處理。

30 

前面寫完了遊戲市場是否可能會被壟斷的 要素包含，能力，動機，跟後果。 比如說訂閱及雲端市場的壟斷上面 Google 提供了很多的優惠所以他有動機， 但無能力做到壟斷，所以退出市場了。

爆 

寫了很多關於 Sony/MS 的東西。但是因為這是壟斷 審查，所以我想把訂閱服務分開來寫。會幫助了解 為什麼 CMA 會深入調查併購。而不是在 Sony 或 MS 的 戰爭中。 ===

爆 

Issues_Statement_-_Microsoft_Activision__final.pdf CMA 針對 MS 的回應今天進行了回應，可能是 MS 提出了書面的抗議， 或者是 MS 在媒體上製造了一些噪音導致了 CMA 做出回應。至於這對 併購進行的方向有無幫助，要看是否有類似的慣例，如果這是很罕見的

爆 

CMA 的文件在此 system/uploads/attachment_data/file/970333/CMA18_2021version-.pdf CMA 有設定審查的辦法跟條件。然後圍繞著這些條件去解釋跟運作。 像是他的條件就是合併發生後不希望既有的競爭者消失，或是可能的參與者消失。