PTT評價 reuao1110 過去發表過的文章

: : 14日上午：#因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾，所以要終止合約。 : 14日晚間：#主因為服務範圍已經超出合作原意，並無所謂政治因素等壓力。 : 三篇都不同，可是不代表三篇互相違背啊

 1 

開了館長的燒肉便當，口水都流了下來，感覺CP值好高 這是我中午叫的便道啦，一個350…..比下去館長的根本是平民美食 雖然這個便當是買一送一啦，但是好希望館長可以來台中開店，有沒有掛？

 2 

欸 到底是誰那麼壞啦，剛剛在YT看到耗羽跟瑋翰兩年前互嗆疫苗的影片，好奇查了一下維基 就看到這個了，我今天的笑點就來自於他 不是啦 誰改的把他改回來啦，有時候做法發言性爭議很大，可是這樣暴力的做法duck不必 ----

 3 

我只想問 ～～～ 沈還有幾個里長的額度可以用？ 120-（61+50）=9 是不是剩下9個了？ 9個里長要出來跟人家選什麼啦

 4 

超好笑 綠的在乎有沒有膨風 白的意思就是我稍微膨風怎麼了？不膨風還是贏啊 重點是..藍的呢？？那麼熱鬧不一起開趴踢嗎？ 綠的搶不到人家藍的票，就乖乖鞏固自己盤啦

 2 

我覺得是這個樣子啦，這種事情就很簡單 凡事都要講求一個一致性 你不能說吹民眾黨的就叫吹哨者 吹民進黨的就叫吹嗩吶 政治齁 不要離不開人性啦

13 

不反串，認真評論 今天閒話家常，單純佔一個前總統的小小玩笑並無傷大雅，更何況當事人自己曾經也自嘲過 。 但一個很重要的點，今天高是深陷在風波中，而且狀況尚未釐清，而她開玩笑的對象是這件 事沒往死裡打，甚至默默支持他的族群，這樣給人的感覺是「你的情況我不打你，你怎麼還

 X 

認真說，t21也是我們政黑版的知名人物，就像世堅兄挺黃珊珊一樣，他說了一句話我很 感動：今天黃珊珊出來選台北市長，是我們議會第一次有人出來，這應該是我們議會的驕 傲，這種情誼超越了政黨之間的隔閡，大家對t21也應該要有同樣的支持 t21,去那些論壇戰爆假掰深綠仔，我們當你的後盾！ --

 5 

這幾天政論跟節目都有討論，到目前為止，兩年多來20位助理只有一位助理從頭待到 尾？按照這篇新聞這位助理待了兩年多又現任，除非其中一邊釋出的資訊有問題，不然這 位就是那位從頭待到尾的助理？這推論有問題嗎？雖然沒啥意義 --

 3 

告很好啊，這樣增加了助理跟民眾黨的對立面，更不容易被摸頭了，而且如果A都是 照實講，也沒有什麼好怕的，這個動作政治意義比法律意義大很多，主要就是穩定支持者的 信心，套我們常常說的話「不告就代表是事實」，不管如何，這幾天一定要維穩，剩下的等 選後上法院再說，而且即便告不成，對方也不一定會反控「誣告」，怎麼樣都是Z大於B 民眾黨這兩天無論高，柯面對記者的回答，包含這次提告，都是最合理正確的做法，

 3 

切割不了，柯為了高的事情，開了一次記者會還有今天的直播合體，但這是在許多資料都已 經出來的情況下，他還要選擇力挺，並定調成抹黑，如果之後高真的被起訴，對柯是核爆級 的傷害，因為在這些資料出來後，有正常觀念的人即便要挺也會用比較委婉的方法去說明， 你看看郭董，碧如，33等等的…不會像柯文哲這樣，他就是直接定調，除非他沒看過這些資 料，不然就是他個性使然，覺得一定要保下他的屬下，而如果高之後沒被起訴，那只能說柯

 5 

可不可以 關進去一下下就好 可不可以 不要讓塔綠班知道 那天經過你辦公室看到你氣pupu 你生氣的臉龐讓我心裡在幹幹叫 臉上的假睫毛 高貴的日系玩偶

噓 a1987: 知道列他字案的意思嗎？不懂可以去查 11/16 09:17 嘿 我查好了 ！ 依據《刑事訴訟法》第228條第1項，檢察官只要知有犯罪嫌疑，即應開始偵查，此稱為偵查 法定原則，而如此規定的原因，乃在於我國訴追權限由檢察官所獨佔，自不能允許其擅自決 定是否開啟偵查，以免產生因人而異的差別對待。只是在檢察實務裡，常依據犯罪嫌疑的程

 4 

在政治影響力上會有完全不同的效果 今天假設是立委身份被起訴，影響的就只有原本的選民投票意願，但如果今天是當選市長被 起訴，那影響的會是「已經投票給該當選人的選民」，因為這等於狠狠打他們一巴掌，死忠 的會抗議司法不公，但也有部分人會就此對政治感到失望。對於政黨的反撲力道將會加倍 目前藍的可能採取就是這種策略，無論高有沒有當選，選後會不會被起訴，被影響最多的，

看到這個部分，我也真的會有「高虹安也許不是那麼壞的人」的感覺，先不論她是為什麼哭 ，被嗆還是覺得後悔，但這個動作會讓我覺得有些事情她還是可能私下有在反省吧，但這仍 不能解釋他在這次助理費用上的問題，我覺得誠實面對，真的有錯就認，真的沒有問題就忍 著等司法還一個公道，如果真的有心要進入政治，包含做人還有本心不要忘記。連辦公室的 治理都會有那麼大的問題，你要別人如何相信妳能帶領更大的團隊

 3 

揭開這件事情，原本的目的本來就不該建立在選舉之上，否則只會坐實某些人所說， 為了選舉而打，今天這件事情影響的是，如果這樣的行為是合法的，那之後所有立法委員都 比照辦理，請問會有多少公帑是被用在我們現今認為很多不該用的地方，有多少國會助理會 在一個無保障的壓力下工作，這樣會讓我們的民意立法單位持續進步嗎？ ----

 2 

本人reuao1110承諾，若高虹安委員此次爭議案件若未被檢察官起訴，我絕不會質疑 司法公正性，並且會在政黑版發文對於我質疑高委員的人格及行為表達歉意，而後我這輩子 也再不會於政黑板及八卦板發表文章或在這兩板任何文章推噓文，若有違背以上所說天誅地 滅。 此致。 --

14 

→ breaststroke: 問題是高虹安根本就沒有違法還被抹黑吧 11/15 01:40 我們都不是法官，違不違法也不是我們說了算，在她沒被起訴沒被判刑定讞我想你也不會覺 得她違法 那我們是不是用另一個觀點來看 今天去面試一個公家單位的助理職，或是你聽到朋友談他的助理工作時，提到了「欸 我老闆

 2 

當然是智堅啊 以後的選舉公報 學經歷少了兩行字 虹安有可能直接多了兩行： 1. 新竹市市長 2.土……..

 3 

報導不是有寫了嗎，應對款比對公積金的帳簿數字一樣，代表就是退到公積金裡面，這樣的 邏輯應該沒有問題吧？我只是敘述報導喔 ---- Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus --

 X 

今天如果立法委員的薪水發下來後，還要拿出一部分繳給立法院當公積金，請問委員的感想 會是什麼？我做多少事就拿多少錢，可是今天如果拿我當人頭去請領公款，你覺得助理應不 應該出來捍衛自己的權益，即便那原本就不是她該得的錢，但假設真的有浮報的狀況，事情 爆了難道她可以全身而退？薪資直接從立院撥給助理帳戶太好查了，總之還是要看高的回應 吧

 1 

個人覺得，在這件事中，每個人都有自己的觀點跟想引用的法條，這樣拿出來討論其實是很 好的，可是直接斷定這件事情違法或不違法的論調，應該還是要更謹慎一點，我們畢竟不是 承辦檢察官或是法官，不知道最後結果如何，如果最後結果跟你心裡的預期不一樣，是不是 又要出來喊司法不公或是抗議司法被國家控制？司法今天有一部分無法被信任就是因為大家 對於案件看到的資訊或根據自身經驗而有所定見。

 4 

高委員這樣說一點也沒錯啊，辦公室本來就要有規定，能按照勞基法是最好的（在立法院沒 有助理管理辦法的時候），我相信大多數人都不會有意見 可是最重要的問題是「為什麼扣繳的金額是放到公積金然後有部分是用在個人用品上），這 點我並沒有看到文章中有任何回答，現在聽到最多說法就是沒有繳回的管道，這種事情我第 一次聽到就會覺得匪夷所思，難道每個委員在立法院那麼久知道這樣的制度，都不會覺得奇

23 

大家對於勞基法的概念都很清楚，其實很棒 但該原文裡面有一句重點，「請假被扣的薪水是繳回辦公室當公積金」 今天如果是私人公司 ，我請假如果按照勞基法被扣薪，然後老闆覺得發出來就發出來，把他丟到公積金裡面給大 家用，沒有什麼毛病吧 因為是私人公司 錢是老闆出的 可是立法委員名義上是助理的老闆，但實際上這些薪資來源都是公款納稅人的錢，如果扣薪

 6 

正常社會經驗來說（我本人無法代表全部勞工）， 勞基法有規定應給薪的請假天數，超過的部分不給薪，所以如果我如果這個月如果請假超過 額度，薪資條上會秀出我的（應領本薪+加班費+獎金）-（超過天數請假扣除薪額+違反規定 扣薪），這樣列舉應該沒有什麼爭議，除非入職時沒約定清楚 但如果今天我的薪資條上，列的只有我尚未扣薪而拿的到數字，而扣薪部分是用口頭或訊息

86 

今天重點不是在「回捐」這個名詞，這是由兩個 動作合在一起的事情：助理領加班費+捐款給anyone , 所以我們把兩個動作分開來看，我 工作領到的錢，要怎麼支配使用，我想捐給誰就捐給誰，這個沒什麼問題。 現在被人檢舉跟質疑的點是 1.虹安的助理有沒有真的加班，或是只是用人頭來請領加班費，前幾天有名嘴透露，立法院

 5 

1. 立法院的大家都是領好領滿，賴士葆你說錯了 賴士葆你說錯了 沒有100%只有96% 2. 柯建銘你不要以為我沒有你的料，要同歸於盡 那就來試試看 3. 公基金的賬目問題 ，相信我之術，不用多說明

 1 

要開新戰場了嗎？ 如果助理有加班事實，本來就應該給加班費 這種事情沒有在分什麼藍綠白的 那跟113個立委有沒有領滿有什麼關係？ 講的好像113個的助理領加班費是一種很奇怪

大仁是接獲吹哨者的資料出來爆料 他是協助檢舉的部分根本不用擔心後續法務問題 將資料提供給檢調 到選舉只剩下這段時間 對大仁只有好處 沒有任何壞處 昨天晚上到今天發生了什麼事 大家都不知道

 1 

[徵求][收購][交換] 徵求項目：電腦液晶螢幕20-24吋 徵求代價：800以內 其他說明：請站內信聯絡 ，感謝人情味滿滿台中版 --

 X 

不知不覺連假就要結束了，特別懷念夜市朱高 的味道，到底這波影響會持續多久啊，好想要吃 這令人懷念的好味道，噁噁噁噁噁噁噁～ --

 5 

都已經有說衛生局長交給專人評估了，評估後也可 以不給啊，哪來的關說啊？可不可不要這樣扣我女 神的帽子，她只是盡到一個民代的責任，將選民拜 託的事情反應給主管機關評估，僅此而已，謝謝各 位。

 3 

不覺得政府現在做的事，都是為了讓郭董的捐贈重要性降低嗎？ 1.拖延時間 2.從其他管道（採購 捐贈）加速進貨 3.總統宣示要降低死亡率 很多本來就是政府應該要做的事，但都在這個時間

 2 

基本上兩篇做夢的，內容都準備整理送調查局了，當然也附上作者資訊，實在非常感謝兩 位作者的夢境，最討厭這種特權了，我們一定要打垮這種階級制度！ 期待社會的公平正 義回來我們身邊！ 希望兩位作者能知無不言，把知道的真相都說出來！ --

10 

請問SN上次在對方高地上狙擊，被吹倒潮吹 的天才AD今天沒有上場嗎？ 還是今天還沒攻上對方高地，所以他先在 休息室Stand by呢？ --

好爽，正義必勝！ 再吹嘛，天才少年？野區專家？BP鬼才？ 咁拎妹的現在趕快跪下去吹啊 DWG棒！ 可惜咖哥了！

 4 

剛剛第3.4把的BP,如果讓JKL拿賈克絲，結果 有沒有可能不一樣？ 1.拿掉阿賓的一個英雄，省一個Ban位 2.讓對方浪費1.2個ban位 3.JKL的打法就是跳上去射滿臉，跟賈克絲打法很配

物品名稱：單人床架 物品說明：約三年未使用，平時是立起放著 物品實照：無 贈送規則：一樓自取，可搬至一樓給您，可分開贈送 (取得方式、時間一律私信溝通)