Re: [新聞] LZW-PLG/家暴仍有球打？戴維斯加盟洋基未

weber0118 10/28 22:02同意，就連出個車禍也可能吃上過失傷害

qoocod0923 10/28 22:07不管怎樣聯盟是否該出來就戴維斯事件跟規章說清楚一

qoocod0923 10/28 22:07點比較好

dotit 10/28 22:09都已經預留後門了,別再煩黑哥了好嗎?

VIC0418 10/28 22:09這個真的就當初用最高道德標準自己搞死自己沒錯，酒

VIC0418 10/28 22:09駕都不敢終身禁賽了不是？

sawkuanwoo 10/28 22:102F，你想多了，P現在超會躲的

jackie36952 10/28 22:15我倒是覺得他想工作 有人願意給 是沒差 只是 時代已

jackie36952 10/28 22:15經過去了

christic 10/28 22:21笑了 不小心讓別人受傷而已！？

christic 10/28 22:22那部長酒駕可沒讓人受傷喔~

jackpig1023510/28 22:31贊同 這個跟酒駕、吸毒根本不是同一個等級的刑事案

jackpig1023510/28 22:31件

apple94 10/28 22:34可以同意任何刑事案件有罪就終身禁賽太嚴，但別忘了

apple94 10/28 22:34Q除了這件過失傷害外，之前還有先家暴才被核發保護

apple94 10/28 22:34令

christic 10/28 22:35基本上部長酒駕拒測懂的也知道在躲什麼..

WardellSteph10/28 22:37女權還是太可怕了 把社會搞的一團亂

qoocod0923 10/28 22:38這樣已經幾次裝死了？

qoocod0923 10/28 22:39這不是好現象

mich91010 10/28 22:42法律知識堪憂，球場上對方推你不構成過失傷害

mich91010 10/28 22:43要討論可以用正確的知識好嗎

mich91010 10/28 22:46起衝突打架提告有刑事按規章處理又沒差

wpd 10/28 22:46推胸然後地上滾五圈擦傷嗎???

mich91010 10/28 22:46球場上打架跟在外面打架都是打架

mich91010 10/28 22:47推胸沒受傷何來過失傷害???

wpd 10/28 22:47文章講揮拳還比較有可能 推胸不會刑事吧

mich91010 10/28 22:47您的法律見解真的是達到新高度

wpd 10/28 22:49量級差距太大推胸是可能地上滾五圈啦

raysbuck 10/28 22:49家暴 好像很嚴重 恩難道不嚴重

wpd 10/28 22:49不過要講清楚啊

raysbuck 10/28 22:50確實不至於終身禁賽 但敢出來就要接受公評

raysbuck 10/28 22:51反正工作和名譽他要的是前者 也算得償所願

mich91010 10/28 22:52你要表達的就是起衝突打架啊

mich91010 10/28 22:52也沒到無限上綱啊 球場上打架你覺得違反比例原則

mich91010 10/28 22:52那在外面打架為什麼不違反比例原則

mich91010 10/28 22:54而且搶小孩造成對方受傷，不算「實際動手」??

gigiabc 10/28 22:54規章不合理 球員不合法 聯盟跟球員一樣爛

gigiabc 10/28 22:54但是對P有信仰 還不是含淚看下去 好了啦

gigiabc 10/28 22:56你戴濾鏡 所以覺得不小心造成他人受傷都不嚴重

gigiabc 10/28 22:56P的最高道德標準反而降低球迷的道德標準 超好笑

mich91010 10/28 22:56你真的認為Q的行為不是家暴????

mich91010 10/28 22:57要不要去翻法條??? Q不是過失欸，是「主動」造成

mich91010 10/28 22:58動機不能免責

hchs31705 10/28 22:58搶小孩聽起來就夠可怕了

mich91010 10/28 22:59難道可以用「搶小孩」當理由打傷妻子????

mich91010 10/28 23:00Q不是不小心造成妻子受傷，是為了搶小孩

mich91010 10/28 23:00對妻子施加暴力

mich91010 10/28 23:00我只看到一個護航的人來洗地，然後沾沾自喜

mich91010 10/28 23:01覺得自己很有法律知識

mich91010 10/28 23:02不要模糊焦點，推人如果受傷就是打架

mich91010 10/28 23:02如果你認為球場外打架要禁賽，球場上打架要禁賽也是

mich91010 10/28 23:02很合理的啊

gigiabc 10/28 23:02車禍小擦傷都要積極和解了

gigiabc 10/28 23:02Q不認罪不和解 還檢討被害人 情緒化哀哀叫

gigiabc 10/28 23:02這種誰挺的下去啊

christic 10/28 23:03另外 文中舉例的場上揮拳有會被提告的可能，理論上

christic 10/28 23:03是沒錯，但在職籃實務上真的會告嗎？基本上都馬事

christic 10/28 23:03後調解完就沒事了..

dusted 10/28 23:04法盲，完全忽略法律為何要這樣保護被行為人

christic 10/28 23:05看看周資華有因為場上揮拳被告過嗎..

dusted 10/28 23:05好了啦，你最會抓重點，別人都逆向行駛

mich91010 10/28 23:05你侵犯別人，別人當然可以透過法律救濟

gigiabc 10/28 23:06FLG本來就是充滿不合理的聯盟啊

gigiabc 10/28 23:06還不是瞎挺含淚看下去

mich91010 10/28 23:06自己不和解被判刑，不是本來就要負起相對應的責任??

wpd 10/28 23:06看"以前"沒意思啊 "以後"哪天出現就來不及了

christic 10/28 23:07職籃選手算是公眾人物，高標準對待雖然嚴苛但也能

christic 10/28 23:07理解

wpd 10/28 23:07還好有規章保護 還來的及簽約

willy1006 10/28 23:07家暴還可以護航沒那麽嚴重，看你的文就知道是個假

willy1006 10/28 23:07中立真死忠的P寶，別出來洗地了，上一篇被嘴的還不

willy1006 10/28 23:07夠慘嗎？

christic 10/28 23:08以後那天出現，以場上揮拳來說，敢揮拳就要有辦法

christic 10/28 23:08取得對方和解阿

mich91010 10/28 23:08規章都寫好了，Q自己搞成這樣，你也說活該

wpd 10/28 23:08沒有規章保護 揮拳真的很不爽 就提告斷你生涯

mich91010 10/28 23:08那有什麼好出來洗地???

gigiabc 10/28 23:08檢討被害人的是Q 文意都不理解 認為過失傷害沒什麼

gigiabc 10/28 23:08也不意外

omracnata 10/28 23:08真的有人覺得這樣就要終生禁賽喔…

wpd 10/28 23:09那只是多半球界會周旋保住球員跟名譽

wpd 10/28 23:10不代表揮拳實際上不可能被告啊

creatives 10/28 23:12說到洗 看了幾秒P+的第一場比賽 看到那個觀看數 呵

creatives 10/28 23:12呵 黑人這個人最喜歡的就是面子呵呵 真的是黑式風格

christic 10/28 23:13基本上有前科找工作就是有難度，誰管你故不故意

creatives 10/28 23:13黑人這輩子最愛的就是面子 管你實際幾個人在看 把

creatives 10/28 23:13觀看數洗到最高 哎～

omracnata 10/28 23:13樓上政大黑又在亂扯什麼= =

raysbuck 10/28 23:13黑哥這輩子就這樣了

gigiabc 10/28 23:14揮拳一定吃傷害罪 都敢超P鐵拳了 終身禁賽哪裡不合

gigiabc 10/28 23:14理？

omracnata 10/28 23:15看了一下還以為觀看數多誇張哩 開幕戰17萬也叫洗

apple94 10/28 23:16保護令的部分，我意思是法院之前就認定Q對他前妻有

apple94 10/28 23:16家庭暴力的行為，再跟過失傷害二件事綜合來看，終

apple94 10/28 23:16身禁賽倒也不是說不過去

bagaroach 10/28 23:16其實原po要表達的只是「比例原則」，以Q的情節，就

bagaroach 10/28 23:16是推擠造成傷害，多數情況下，通常都會認定是不小

bagaroach 10/28 23:16心（也就是過失），相較於在球場上直接對人揮拳（這

bagaroach 10/28 23:16就是故意），情節較輕，但卻要被認為應終身禁賽是否

bagaroach 10/28 23:16合理而已

omracnata 10/28 23:18哪個職業聯盟這種程度的家暴就終身禁賽的？

gigiabc 10/28 23:18覺得不合理就抵制不要看啊 FLG就是一路走來不就是不

gigiabc 10/28 23:18合理聯盟？

christic 10/28 23:22也可以反過來看P+這幾年有幾個滿足這條？目前不就Q

christic 10/28 23:22一個

christic 10/28 23:23你正常人要犯到刑罰其實也沒那麼容易好嗎..

christic 10/28 23:23刑法*

raysbuck 10/28 23:25你這篇的問題主要是把球場內外的舉例在一起講還有說

raysbuck 10/28 23:25家暴沒那麼嚴重 對於一切傷害行為嚴厲斥責你發瘋啦

mich91010 10/28 23:26老哥，規章都訂了，Q也知道，自己搞成這樣的

mich91010 10/28 23:28爭球有些聯盟是用跳球，有些是交換球權

mich91010 10/28 23:28規章都訂好了，你也知道了

mich91010 10/28 23:29你自己不遵守要違反不就活該

NanashiMumei10/28 23:29家暴不是只有單純的暴力

mich91010 10/28 23:29難道A聯盟要跳球，都比完了，你要說比賽不算

mich91010 10/28 23:30如果場上揮拳被告然後禁賽不是也剛好而已???

willy1006 10/28 23:32你闖紅燈，管你是故意闖還是來不及煞車喔，闖了就開

willy1006 10/28 23:32罰，很單純的事，今天規章就在那邊，你覺得太嚴就

willy1006 10/28 23:32改規章，而不是還沒改就直接硬闖關，更別說洋基的加

willy1006 10/28 23:32入也是完全違反規章，簡單來說P的規章就是寫來讓人

willy1006 10/28 23:32笑的

bagaroach 10/28 23:32一般人那裡不容易犯刑法？？車禍就過失傷害、吵架就

bagaroach 10/28 23:32可能碰上公然侮辱毀謗之類，沒看很多人在ppt發文（

bagaroach 10/28 23:32非指本版）就被告過……

mich91010 10/28 23:32還是你覺得場上揮拳被告不用禁賽????

mich91010 10/28 23:33吵架很難被告公然侮辱吧 大家都是成熟的人了

mich91010 10/28 23:33被告就活該啊

christic 10/28 23:35有人被告過沒錯，但真的很多嗎……

christic 10/28 23:36如果範圍又縮小到職籃球員

wpd 10/28 23:36沒有改規章啊 文內不就跟你說規章可以調整處罰

mich91010 10/28 23:37我就沒被告過犯過刑法，我也好奇真的很多人有背前科

bagaroach 10/28 23:37台灣最有名的職業選手在球場內的衝突提告事件，有

bagaroach 10/28 23:37興趣的可以找馮勝賢+法律野球

mich91010 10/28 23:37嗎? 有人要分享嗎

NanashiMumei10/28 23:37而且沒有人覺得搶小孩這件事很抽象嗎

wpd 10/28 23:37我翻網路轉載的2023規章就這樣寫了

christic 10/28 23:38馮勝賢最後有提告嗎？還是後來摸頭完沒事了？

wpd 10/28 23:38不是因為洋基缺人要簽約才改的

gigiabc 10/28 23:39一般人會積極和解啊 和解不就無罪

gigiabc 10/28 23:39偉大的 自認對台灣有功勞的Q

gigiabc 10/28 23:39不認罪不和解 還嘲諷被害人哀哀叫

gigiabc 10/28 23:39價值觀跟認為搶小孩不小心造成傷害沒什麼的人 一個

gigiabc 10/28 23:39樣

wpd 10/28 23:39就請黑哥公布紀律委員會記錄 這樣就照規章來OK

cleanwater5410/28 23:41所謂最高標準，國父第一個解套

vi6 10/29 00:03Q那件事的確不符合比例原則，這比打架酒駕詐騙球迷

vi6 10/29 00:03輕多了

christic 10/29 00:05真的 輕到被判刑

bagaroach 10/29 00:07沒被告過很好啊，繼續保持，但以此說那有這麼多人被

bagaroach 10/29 00:07告過？？所以你被詐騙過嗎？沒有的話，你是不是也

bagaroach 10/29 00:07覺得台灣那有這麼多人被詐騙損失金錢？？

jansan 10/29 00:08內行文

christic 10/29 00:09因為不想遵守在約定時間內送還小孩就拉扯搶小孩，

christic 10/29 00:09搭配之前已申請的家暴保護令，嗯…這種程度的家暴

christic 10/29 00:09….

lostday 10/29 00:11,.....

simo675891 10/29 00:11槓精笑死

dgq75148 10/29 00:12Q這件事的確不符合比例原則 但規章你有過去5季可以

dgq75148 10/29 00:12修不修 結果現在直接繞過規章放行 不就是自打臉嗎

vy8824 10/29 00:19Q這件事比例原則上被禁止很瞎，但是應該直接改規章

vy8824 10/29 00:19才對...

vy8824 10/29 00:20不過P+不意外，都可以搞出拒絕中信海神放行鋼鐵人.

vy8824 10/29 00:20..

joejoe14758 10/29 00:21家暴男好無辜

pei1006 10/29 00:25嗨嗨假中立哥 這次你說的很有道理 但為什麼p不修改

pei1006 10/29 00:25規則呢

mich91010 10/29 00:31bagaroach類比錯誤啊，每個人或多或少都被騙過啊

mich91010 10/29 00:31我也遇過詐騙啊，只是沒上當

mich91010 10/29 00:32詐騙這麼多，只要成功率有幾趴，金額就很大了啊

mich91010 10/29 00:32正常人不會背前科，加上又籃球員，本來就要照規章

mich91010 10/29 00:33重點是Q打球時就有規章了啊

bluesgzr 10/29 00:37P為了存活不斷無視規章行事 後面這種打臉爛事只會層

bluesgzr 10/29 00:37出不窮…

Jimstronger 10/29 01:01無所謂，但我認為球團方如果有身為經營職業球隊的

Jimstronger 10/29 01:01自覺本來就應該默契不收Q。隔壁職棒邱丹酒駕聯盟的

Jimstronger 10/29 01:01處罰其實也只是禁賽，但各球隊就有默契不收。同理

Jimstronger 10/29 01:01我認為Q也理當應該是。禁止Q打職籃而已，講的好像Q

Jimstronger 10/29 01:01不能去打所有籃球比賽一樣

j112233446 10/29 01:04舌戰群雄 好猛 部分同意v大 Q應該要受懲罰 但要符

j112233446 10/29 01:04合比例原則 至少我認為他已經為他在警察局前的行為

j112233446 10/29 01:04付出了足夠的代價 過失傷害真的是蠻容易踩到的一條

NXT0614 10/29 01:15只要能守護PLG 什麼規章都不用管

ericyen2110 10/29 01:36隔壁現在可是小心翼翼，台籃現在人氣下降，形象也爛

ericyen2110 10/29 01:36 觀眾只會消失

dotit 10/29 01:46題外話,如果一個200公分的黑人壯漢要跟我搶小孩,

dotit 10/29 01:47我也會心生恐懼,更何況是女生,家暴不是只有肉體上的

caseywvt 10/29 02:35看到TP寶這麼急就放心了 洋基加油！

split1000 10/29 05:31不修大概率這季打完下季再說且走且看阿

vc39 10/29 06:26同意你

acerttt 10/29 07:09說到改規章這點，到底要怎麼改才有足夠嚇阻力然後

acerttt 10/29 07:09又兼顧比例原則？？

mmmm963 10/29 07:17P+真的是很有趣的聯盟

acerttt 10/29 07:17難怪該改成有入監服刑的才是終身禁賽嗎？現在P規章

acerttt 10/29 07:17是確認有罪就禁，然後開後門讓委員會決議，這很人

acerttt 10/29 07:17治，但改成先不寫這些規定，然後會議決定懲罰程度

acerttt 10/29 07:17，也是很人治

acerttt 10/29 07:18*難道

ZIDENS 10/29 07:25.......有沒有可能原本直接設定上下限而非只講上限

ZIDENS 10/29 07:25就可以解決了

ChrisPaul03 10/29 07:49之前的保護令是怎麼來的?

TAWCN 10/29 07:54呵呵

UchihaObito 10/29 08:12假中立仔看到領航猿開幕戰3689直接破防到裝中立都

UchihaObito 10/29 08:12不裝了，破防成這樣也只有你www

UchihaObito 10/29 08:13不過我想這篇最後又裝死不會回覆，畢竟上一篇最後

UchihaObito 10/29 08:13也不敢回www

acerttt 10/29 08:18前面都已經規定禁賽15-25場，一審就禁賽1-3季，那

acerttt 10/29 08:18二審的下限還能是什麼？？籃球員的職業生涯有這麼

acerttt 10/29 08:19久？

gigiabc 10/29 09:14眾所皆知FLG言行不一

gigiabc 10/29 09:14直接改走惡棍路線不就解套了？

gigiabc 10/29 09:14反英雄也有客群 何必這麼辛苦

dgq75148 10/29 09:35規章就寫「視情節嚴重性禁賽N場以上，最嚴重情況終

dgq75148 10/29 09:35身禁賽」就行，而不是只寫「終身禁賽」這就是修法總

dgq75148 10/29 09:35是要字字計較，有時差一句話、一個字都能影響很多

acerttt 10/29 09:52所以Q的情節嚴重性應該是要禁賽多久才符合鄉民期待?

raysbuck 10/29 09:56樓上完全搞錯重點 聯盟可以有他的罰則但球迷本來就

raysbuck 10/29 09:56有負面觀感的權利

crazymark 10/29 09:59同意這篇，學過法律就知道根本不是非黑即白也都要留

crazymark 10/29 09:59有但書空間

gigiabc 10/29 09:59聯盟最高道德標準 立意很好啊

gigiabc 10/29 09:59家庭暴力本來就該嚴厲斥責

gigiabc 10/29 09:59現在反過來洗成家暴不嚴重 超好笑

dgq75148 10/29 10:00我是不曉得其他鄉民覺得如何，但之前禁賽數我個人認

dgq75148 10/29 10:00為已經足夠了

dgq75148 10/29 10:02但是之前情勒要大家給他工作的態度，多禁個兩季我也

dgq75148 10/29 10:02覺得沒什麼問題

acerttt 10/29 10:02那現在因為規章產生之負面觀感也是陷入父子騎驢的困

raysbuck 10/29 10:03我覺得這規章滾動式沒有問題 造成負面觀感的是Q自己

acerttt 10/29 10:04境，就算改了也還是被罵，所以才是現在選擇裝死不回

acerttt 10/29 10:04應的原因吧

raysbuck 10/29 10:04不願意道歉和解還情勒欠他工作 不然周柏臣也很嚴重

raysbuck 10/29 10:05當初也是被酸後來也有球打沒問題

raysbuck 10/29 10:05我不支持規則上封殺 但不認同他行為想酸的我也認同

raysbuck 10/29 10:06自己找負面觀感的球員就要承擔輿論

acerttt 10/29 10:07情勒欠他工作的對象是球團吧??Q覺得<終身禁賽>的處

acerttt 10/29 10:07罰太重，所以才會發聲吧，他又不是情勒球迷

raysbuck 10/29 10:08他說的是台灣欠他一份工作然後拿之前歸化出來講

raysbuck 10/29 10:09我覺得在情勒台灣人啊 當然你可以有不同解釋

acerttt 10/29 10:09所以這對象應該是指向P球團方吧

raysbuck 10/29 10:10Q: 畢竟我已經做出了犧牲，成為台灣公民

dgq75148 10/29 10:10他情勒的方式感覺是台灣人欠他一份工作

acerttt 10/29 10:12要不是洋基戰力不足，也不會找他，也等於默契封殺了

acerttt 10/29 10:12我是不覺得我有被他那篇文情勒到什麼啦

raysbuck 10/29 10:15你可以沒被情勒到啊 但他的用詞不就是想情勒

acerttt 10/29 10:15所以我才說他的對象是球團方啊，球迷又不可能給他工

acerttt 10/29 10:16作，還是你覺得他那篇文是要球迷幫他請願，向球團施

acerttt 10/29 10:16壓，然後要球團給他工作??

raysbuck 10/29 10:16他的目的是要工作但他這樣寫不就是拿國籍來情勒

acerttt 10/29 10:17這跟當初幾年前他在P的身分認定是本土還是洋將差太

acerttt 10/29 10:17多了吧

raysbuck 10/29 10:17他的目的是要工作 但用來情勒的東西是國籍 好懂吧

acerttt 10/29 10:18對象是球團，好懂吧

dgq75148 10/29 10:19球員通常會被默契封殺有一部分不就是因為球迷觀感問

dgq75148 10/29 10:19題，社會觀感如果不是負面的，球團哪會那麼容易默契

dgq75148 10/29 10:19封殺

dgq75148 10/29 10:20他的態度就是，「我既然已經犧牲了，你們應該原諒我

dgq75148 10/29 10:20，這樣才讓我能夠上場打球」

raysbuck 10/29 10:21他可以繼續情勒敗好感啊 反正死忠的不就繼續支持

raysbuck 10/29 10:21敗的是路人緣 喜歡他的有濾鏡就繼續支持就好

gigiabc 10/29 10:22外送師都要良民證了 終身禁賽很嚴重嗎

acerttt 10/29 10:22從Q不和解的態度來看，他就覺得他自己沒錯，所以會

acerttt 10/29 10:22有後續的情勒文出來，看起來也是Q會做的事

ZIDENS 10/29 10:25Q要和解啊==

gigiabc 10/29 10:29覺得女方大驚小怪 律師說女方哀哀叫

gigiabc 10/29 10:29為了減刑而認罪 對被害人根本沒歉意

acerttt 10/29 10:30那是我記錯了吧，我的印象是他覺得就只是想看小孩

ZIDENS 10/29 10:31新聞有說到Q有想要和解 然後自述沒錢

ZIDENS 10/29 10:31對方律師認為和解要提出具體金額

ZIDENS 10/29 10:31這邊的沒錢一定不會是大眾所認為的口袋裡剩幾百

ZIDENS 10/29 10:32應該就像魔獸破產只剩兩台勞斯萊斯一樣

ZIDENS 10/29 10:32然後這個和解就沒下文了

ZIDENS 10/29 10:32法官最後判定認為Q應該有公眾人物自知

ZIDENS 10/29 10:33如果同意法官說法 那同時也表示他不會不和解賭生涯

gigiabc 10/29 10:36新聞說贍養費也欠 跟脫產87%像

gigiabc 10/29 10:36經濟狀況有這麼差嗎 還是雙手一攤 勒布朗詹

ZIDENS 10/29 10:38而且其實Q一直都有隨隊吧 應該有文職 不可能無給職

ZIDENS 10/29 10:38他那個情勒我的理解覺得針對聯盟>針對球團

ZIDENS 10/29 10:40畢竟某種程度上是因為有這個條款才有默契封殺的問題

acerttt 10/29 10:43針對聯盟>針對球團 <--所以我覺得不像是針對球迷

ZIDENS 10/29 10:46球迷可能也有吧 反正就是群眾壓力 這部分球團不會

ZIDENS 10/29 10:46承受到

ZIDENS 10/29 10:46因為沒有一個明確的標的指出某某球團因為此事不簽

ZIDENS 10/29 10:47在球團跟聯盟這方(資方) 聯盟是有條款在前面擋的

ZIDENS 10/29 10:47所以反正沒有球團的事

ZIDENS 10/29 10:49話說你的印象中覺得他只是想看小孩其實也沒錯

ZIDENS 10/29 10:49現行逮捕的時候他是這樣說的 但那時候腦袋還在星爆

ZIDENS 10/29 10:50一審前後他認清客觀犯罪事實就改口了