PTT評價 wuz830101 過去發表過的文章

25 

要聽實話嗎？阿你就沒那個本事挑個股，怪東怪西不會買台積電和0050就好嗎，你這種咖我看多了，績效永遠都是輸給大盤但永遠不覺得是自己的問題，整天在跟朋友同事討論股票結果績效被買0050 2330刪app的散戶碾壓，跟SB有什麼兩樣？ 股市只有結果論，在那邊瞎逼逼東扯西扯想東想西沒賺錢就是沒賺錢，懂？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

 2 

7%剛好是VT的年化報酬率，也是股市的地板報酬率，連年化7%都沒辦法達成的小白建議不 要投資去撞牆比較快 要變成14%的方法有沒有，當然有，只要改買風險比較集中的etf就有機會達成，例如QQQ ，策略就跟VT一樣BUY&HOLD即可 另外下面推文有提到投資跟唸書完全兩回事，這我也認同，畢竟某大學教授一直推崇VT，

 5 

你可以問這位啊，聽說他是大學教授讀很多書，結果還不是只會買VT績效被一堆人屌打，努 力研究然後放大話結果最後只會買VT績效被按在地上摩擦，那就是沒用啊 喔對了，這種人還有很多信徒呢，看來大家都喜歡把這種人奉為圭臬，難怪賺大錢的人是少 數嘻嘻

 X 

QQQ太多缺點了建議不要買，以下簡單3點說明： 1. 風險較高，預期報酬沒有比較高，這就是為什麼不單押QQQ的理由，買QQQ沒有像樣的 理由 2. 說巨頭強沒有意義，要有華爾街看不到的強，才能合理論證未來報酬比較好 3.從2023/11/8某人放大話開始到去年12/31為止，QQQ贏VT 10%(請看下面的圖)，錢太多花不完很困擾

 2 

最近忙著數錢沒空上來Ptt，不知道原po歐印QQQ了沒，如果還沒建議不要，以下簡單3點說明歐印QQQ的缺點： 1. 風險較高，預期報酬沒有比較高，這就是為什麼不單押QQQ的理由，買QQQ沒有像樣的理由 2. 說巨頭強沒有意義，要有華爾街看不到的強，才能合理論證未來報酬比較好 3.從你發文開始到去年12/31為止，QQQ贏VT 10%(請看下面的圖)，錢太多花不完很困擾 其他缺點麻煩鄉民補充

 2 

投資QQQ有太多缺點，建議不要，以下簡單說明2點： 1.風險較高，預期報酬沒有比較高，這就是為什麼不單押QQQ的理由，買QQQ沒有像樣的理由 2.說巨頭強沒有意義，要有華爾街看不到的強，才能合理論證未來報酬比較好 其他缺點麻煩鄉民補充，QQQ都這麼多缺點了，更遑論TQQQ，不要鬧了好嗎QQ

14 

不知道年輕的原po到最後是買了VT還是QQQ，有一句話是強者總是孤獨的，如果還是聽信ffaarr和他信徒們的屁話，那我覺得挺可惜的，畢竟到今年6/30截止就差了7.多%，以複利來說快8個月差7%，VT簡直不可思議地被妥妥按在地上摩擦 快8個月差7.多%已經夠訝異了，但更令人訝異的是到台灣時間7/6凌晨收盤為止，竟然已經拉到10%的差距了，當初投入1000萬在兩個標的，整整8個月的時間就差了100萬，是100萬欸!!!! 當然我也不是買QQQ，對年輕人來說還有更好的標的可以買，反正不要買VT就是囉，希望能幫到還在迷茫該買什麼ETF的投資人，我們之後見^^

13 

倍 : 長期的預期報酬也是差不多的。 : -------- : 但實際上結果並不一定是如此，有可能當下大家對A雖然看好，但其實還是低估 : 了它的勝率，實際賽季開始才發現勝率高達7成，一直押注A的人，獲得比X