[討論] 已經一周了，攻城獅還沒有要提告嗎?
如題
已經過去一周了，獅子軍為什麼還不提告
我不是法律人沒辦法開小教室，台新之前也有過一個回應
台新認為沒違約問題，攻城獅認為有，那幹嘛不直接告 網友都說在跟台新練球了
攻城獅官宣的時間點，林秉聖早就表明不想去了吧(當然誰叫自己要簽名，有夠無恥)，狂放消息，但就是不告，還是真的要等9/1才能幹大事 有沒有法律老師要開課（我是支持提告啦，都成年人了還亂簽名）
想當初國父被爆料，隔天就直接告了說
而且P官方好像沒什麼回應? 鋼鐵人砸車、執行長性騷、士官長約炮、家暴Q、麻憲、酒駕維都是bro開特例裝死可以理解，現在隔壁聯盟直接跟你搶人還不硬起來嗎? 我看FB都是短影片而已耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.248.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩邊都在等9/1吧
推
說不定正在喬啊
推
理論上9/1大聖不報到前 獅不能提告吧？
→
現在可以提告嗎??合約9/1才生效，大聖9/1報到的話要
→
告什麼?
推
台籃法律小學堂 看籃球學法律
→
私下在喬吧 放到台面上就是很硬了
推
問p就是要排隊XD
推
9/1生效 攻城獅在這之前官宣 有沒有算違反肖像權
推
若對攻城獅已經簽約完成的球員有興趣，請在法治國
→
家的法律規範下，合法協商交易。反之，若持續進行
→
惡意違約和惡性挖角
→
行為，本公司也將用最強硬的態度，採取法律行動捍
→
衛法治精神與球團權益。
推
直接告，真的不用給機會，這種惡質的行為不用姑息，
→
跟黑哥一樣直接捍衛自己就好
噓
別洗廢文啊
→
要釣要講
推
人家無意上法院
推
時間還沒到
噓
比較想看兩球團一起告背骨仔
推
如果林秉聖覺得球團違反肖像權,那他要自己主動告民
→
事訴訟
推
倒是很期待攻城獅之後登錄林然後開告，讓你要上場
→
打球之前先把錢吐出來
噓
好了啦踢又贏
推
台籃板要不要更名成為告籃板 最近都是告來告去的法
→
律小姿勢
噓
T寶小丑猴子學人精
推
要告就快點告~大不了付違約金而已
→
勞動契約勞工想走，難不成你還能強留？別鬧了
推
快告啊 血流成河
噓
要告什麼？
爆
[情報] 攻城獅聲明攻城獅球團呼籲台新球團勿背棄誠信 破壞台灣職籃環境 針對台新育樂股份有限公司（下簡稱「台新育樂」或「台新球團」）2023年8月18日發布 關於球員林秉聖之聲明稿，攻城獅球團回應如下： （一）針對本公司與林秉聖之簽約過程： 1.誠如18日早間之記者會所述，林秉聖最早係於西元2023年5月25日主動聯繫攻城獅球團![[情報] 攻城獅聲明](https://i.imgur.com/enE0hjhb.png "[情報] 攻城獅聲明")
爆
[討論] 球隊選擇權發現大家在討論林秉聖簽約事件時，好像都忘記中信特攻的「球隊選擇權」（8/15 thank you文有提到）。 先不論中信的成人之美，但在8月15日之前，特攻是隨時可以宣布執行下個球季的「球隊 選擇權」。 當然我知道中信一定跟林秉聖談過，雙方有共識不會執行，才有後續攻城獅、台新的事情![[討論] 球隊選擇權](https://i.imgur.com/hAa12NTb.jpg "[討論] 球隊選擇權")
56
Re: [情報] 林秉聖ig所以說這表明了 確實是5月底簽了合約 而且是本人簽的沒錯 然後什麼倉促、思慮不周 根本不是什麼理由 然後確實是在有合約下再去跟台新談約 所以台新這確實是屬於挖腳的行為![Re: [情報] 林秉聖ig](https://i.imgur.com/CL25Rhvb.jpeg "Re: [情報] 林秉聖ig")
66
Re: [新聞] 攻城獅曬林秉聖合約反擊 循法律途徑攻城獅這法務跟新聞稿也太菜了吧 既然是簽簽委任契約。 依照民法549第1項規定：「當事人之任何一方，得隨時終止委任契約。」 依法律林秉聖得任意終止委任契約， 攻城獅能主張的只有第二項：「當事人之一方，於不利於他方之時期終止契約者，應負損害![Re: [新聞] 攻城獅曬林秉聖合約反擊 循法律途徑](https://i.imgur.com/exZA01yb.png "Re: [新聞] 攻城獅曬林秉聖合約反擊 循法律途徑")
51
Re: [情報] 攻城獅fb這下直接實錘了吧 一堆護航的人說沒簽名 大聖這下罪證確鑿 除非請攻城獅原諒 不然真的要被提告走法院了![Re: [情報] 攻城獅fb](https://i.imgur.com/G7b73jub.jpg "Re: [情報] 攻城獅fb")
50
[問題] 如果台新和林就直接裝死直接硬登錄打T1？當然我知道 後續一定是上法院打官司 官司結果不知道要拖多久 但林和台新如果就硬打呢？ 反正只要他和台新硬是簽約下去 我記得T1和PLG之間沒有再像其他職業運動或是其他國家職業聯盟43
[討論] 林秉聖事件種種疑點1中信在林秉聖還有選擇權的情況下果斷放手，但從沒有執行選擇權交易給任何一方的情況下，應該沒中信的事。 2林秉聖在有合約的情況下接觸PLG球隊攻城獅，此時代表攻城獅談約的是誰？ 是傳聞中要接任的前T1秘書長張澍人還是老闆張運智兩人在有T1聯盟任職的情況下挖角還有合約的T1球員到PLG聯盟球隊是否有問題？有沒有惡意挖角或勸誘離職的問題 3新聞說林秉聖主動找攻城獅談約，此時攻城獅派出的代表有沒有事先告知中信球團，是接觸完才告知還是在此之前？ 4林秉聖傳聞將簽約NBL香港金牛此對時PLG鋼鐵人老闆的球隊，林秉聖IG提到有T1長官協助解決，是張運智還是張澍人，此時用的身份是什麼？39
[問題] 為什麼林秉聖不付違約金就好啦如題 林秉聖事件 看了這幾天的各種消息 不用討論法律、道德那麼多 林秉聖就付攻城獅41
[討論] 看來T1聯盟也不可能不給台新註冊林吧？因為說實在的 台新覺得自己站得住腳 攻城獅也覺得自己站得住腳 目前就是一個羅生門 雖然可能滿高機會是球員兩邊腳踏兩條船的27
[問題] 請問中信在林秉聖這事有什麼好交代的？在有選擇權的情況下提早放人好人做到底，居然還被某些人說跟台新喬? 如果今天中信真的要把林秉聖喬給台新好了，直接使用選擇權交易給台新，台新再簽新約就好，林秉聖跟攻城獅的合約等於廢紙一張。 現在攻城獅出來吵就沒任何合理性，怎麼會有人覺得這事有中信的問題呢？ 是腦洞大開嗎？ --