[討論] 已經一周了,攻城獅還沒有要提告嗎?
如題
已經過去一周了,獅子軍為什麼還不提告
我不是法律人沒辦法開小教室,台新之前也有過一個回應
台新認為沒違約問題,攻城獅認為有,那幹嘛不直接告 網友都說在跟台新練球了
攻城獅官宣的時間點,林秉聖早就表明不想去了吧(當然誰叫自己要簽名,有夠無恥),狂放消息,但就是不告,還是真的要等9/1才能幹大事 有沒有法律老師要開課(我是支持提告啦,都成年人了還亂簽名)
想當初國父被爆料,隔天就直接告了說
而且P官方好像沒什麼回應? 鋼鐵人砸車、執行長性騷、士官長約炮、家暴Q、麻憲、酒駕維都是bro開特例裝死可以理解,現在隔壁聯盟直接跟你搶人還不硬起來嗎? 我看FB都是短影片而已耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.248.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩邊都在等9/1吧
推
說不定正在喬啊
推
理論上9/1大聖不報到前 獅不能提告吧?
→
現在可以提告嗎??合約9/1才生效,大聖9/1報到的話要
→
告什麼?
推
台籃法律小學堂 看籃球學法律
→
私下在喬吧 放到台面上就是很硬了
推
問p就是要排隊XD
推
9/1生效 攻城獅在這之前官宣 有沒有算違反肖像權
推
若對攻城獅已經簽約完成的球員有興趣,請在法治國
→
家的法律規範下,合法協商交易。反之,若持續進行
→
惡意違約和惡性挖角
→
行為,本公司也將用最強硬的態度,採取法律行動捍
→
衛法治精神與球團權益。
推
直接告,真的不用給機會,這種惡質的行為不用姑息,
→
跟黑哥一樣直接捍衛自己就好
噓
別洗廢文啊
→
要釣要講
推
人家無意上法院
推
時間還沒到
噓
比較想看兩球團一起告背骨仔
推
如果林秉聖覺得球團違反肖像權,那他要自己主動告民
→
事訴訟
推
倒是很期待攻城獅之後登錄林然後開告,讓你要上場
→
打球之前先把錢吐出來
噓
好了啦踢又贏
推
台籃板要不要更名成為告籃板 最近都是告來告去的法
→
律小姿勢
噓
T寶小丑猴子學人精
推
要告就快點告~大不了付違約金而已
→
勞動契約勞工想走,難不成你還能強留?別鬧了
推
快告啊 血流成河
噓
要告什麼?
爆
[情報] 攻城獅聲明攻城獅球團呼籲台新球團勿背棄誠信 破壞台灣職籃環境 針對台新育樂股份有限公司(下簡稱「台新育樂」或「台新球團」)2023年8月18日發布 關於球員林秉聖之聲明稿,攻城獅球團回應如下: (一)針對本公司與林秉聖之簽約過程: 1.誠如18日早間之記者會所述,林秉聖最早係於西元2023年5月25日主動聯繫攻城獅球團爆
[討論] 球隊選擇權發現大家在討論林秉聖簽約事件時,好像都忘記中信特攻的「球隊選擇權」(8/15 thank you文有提到)。 先不論中信的成人之美,但在8月15日之前,特攻是隨時可以宣布執行下個球季的「球隊 選擇權」。 當然我知道中信一定跟林秉聖談過,雙方有共識不會執行,才有後續攻城獅、台新的事情56
Re: [情報] 林秉聖ig所以說這表明了 確實是5月底簽了合約 而且是本人簽的沒錯 然後什麼倉促、思慮不周 根本不是什麼理由 然後確實是在有合約下再去跟台新談約 所以台新這確實是屬於挖腳的行為66
Re: [新聞] 攻城獅曬林秉聖合約反擊 循法律途徑攻城獅這法務跟新聞稿也太菜了吧 既然是簽簽委任契約。 依照民法549第1項規定:「當事人之任何一方,得隨時終止委任契約。」 依法律林秉聖得任意終止委任契約, 攻城獅能主張的只有第二項:「當事人之一方,於不利於他方之時期終止契約者,應負損害51
Re: [情報] 攻城獅fb這下直接實錘了吧 一堆護航的人說沒簽名 大聖這下罪證確鑿 除非請攻城獅原諒 不然真的要被提告走法院了50
[問題] 如果台新和林就直接裝死直接硬登錄打T1?當然我知道 後續一定是上法院打官司 官司結果不知道要拖多久 但林和台新如果就硬打呢? 反正只要他和台新硬是簽約下去 我記得T1和PLG之間沒有再像其他職業運動或是其他國家職業聯盟43
[討論] 林秉聖事件種種疑點1中信在林秉聖還有選擇權的情況下果斷放手,但從沒有執行選擇權交易給任何一方的情況下,應該沒中信的事。 2林秉聖在有合約的情況下接觸PLG球隊攻城獅,此時代表攻城獅談約的是誰? 是傳聞中要接任的前T1秘書長張澍人還是老闆張運智兩人在有T1聯盟任職的情況下挖角還有合約的T1球員到PLG聯盟球隊是否有問題?有沒有惡意挖角或勸誘離職的問題 3新聞說林秉聖主動找攻城獅談約,此時攻城獅派出的代表有沒有事先告知中信球團,是接觸完才告知還是在此之前? 4林秉聖傳聞將簽約NBL香港金牛此對時PLG鋼鐵人老闆的球隊,林秉聖IG提到有T1長官協助解決,是張運智還是張澍人,此時用的身份是什麼?39
[問題] 為什麼林秉聖不付違約金就好啦如題 林秉聖事件 看了這幾天的各種消息 不用討論法律、道德那麼多 林秉聖就付攻城獅41
[討論] 看來T1聯盟也不可能不給台新註冊林吧?因為說實在的 台新覺得自己站得住腳 攻城獅也覺得自己站得住腳 目前就是一個羅生門 雖然可能滿高機會是球員兩邊腳踏兩條船的27
[問題] 請問中信在林秉聖這事有什麼好交代的?在有選擇權的情況下提早放人好人做到底,居然還被某些人說跟台新喬? 如果今天中信真的要把林秉聖喬給台新好了,直接使用選擇權交易給台新,台新再簽新約就好,林秉聖跟攻城獅的合約等於廢紙一張。 現在攻城獅出來吵就沒任何合理性,怎麼會有人覺得這事有中信的問題呢? 是腦洞大開嗎? --
76
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭70
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?61
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎45
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的37
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的43
[討論] 15人名單選三人蛋雕28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題25
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些19
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛21
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎1
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?19
[討論] 落後十分19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?11
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?10
[情報] 2025亞洲盃資格賽中華紐西蘭登錄名單26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習7
[討論] 決勝第四節4
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭6
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的5
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的11
[討論] 以團體球類來說2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的