[心得] 職業隊冠母企業名有其必要性
隔壁棚棒球
幾十年來都嚷嚷著 搞職業賠錢
更多的是企業社會責任
虧掉的錢 就放寬心當作宣傳廣告費
咬著牙就撐下去了
也因為扛著母企業名號
球隊上下對球場內外 必須要更嚴謹
一有差錯就是賠上母企業聲譽
反觀籃球這棚 台灣幾個聯盟裡
雖然扛著母企業大旗的球隊比較多
但也有裸身出戶 盈虧自負的非常球團
印象派幾季看下來
恰恰場內外爭議比較多的
沒有母名企業冠名的幾支球隊
感覺起來 佔了絕大多數
再亂下去
都快要可以從刑法進而認識球隊了
沒有母企業包袱
亂搞的比例是不是比較高?
台灣有台灣的玩法
職業隊冠母企業名是不是有其必要性?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
恰恰:?
靠背我一開始也看錯哈
不是 球團有沒有管理的問題
有母企業準備被酸是富二代玩的球隊吧
但跟太陽、攻城獅、鋼鐵人這種一年一冠名的不同 國
王是固定企業 另外像是夢想家也沒冠名可以當反例
人家夢想家攻城獅就沒問題
恰恰:郭p4
新北國王該冠名了,新北ig國王
New Taipei Meta Kings
富邦跟夢一樣是二代就目前而言,屌打這些小丑GM
阿夢想家跟攻城獅:
台籃球隊有些是合資的吧 並不一定存在母企業
國王不是Instagram贊助的嗎?
新北IG國王
新北國王不是以絕不冠名驕傲嗎?對不對各位子民們
想太多 那就沒人要捐錢了
爽都球員在爽 倒楣的出錢又要扛責 有這種事
球員要怎麼重罰 企業絕對舉雙手雙腳贊成
一個月拿十幾萬掉到只能領日薪的還不夠也沒辦法
中職是下重手修理過一票明星球員現在才比較自律
對猴子最好的管理方法就是殺雞儆猴
沒管理一樣糟糕
笑死下季還在的話說不定真的冠名IG跟吹
新北IG吹國王
一樓是在嘴三小 乾彭政閔屁事???
中超就是案例啊 強制中性冠名爆炸
想收就收 誰管你企業責任
樓樓上好沒幽默感 好氣 笑死
連完全不不相干的文也能扯彭政閔 一樓zzzz
人家只是看錯 你好兇
一樓蠻幽默的啊,有些人不知道在激動什麼
恰恰真的不行 整天頂一甩四
看不懂文不用出來讓大家笑沒關係,我說推文某人
經營的問題而已,B聯盟所有球隊都沒有冠企業名
KBL每一支球隊都是超大企業冠名,問題是擺爛經營的
球隊也是一堆。B聯盟認真經營的球隊反而更多
你這個說法 就跟得肝癌卻拿皮膚癌的藥醫治一樣
雲林歡迎 有六輕相關
某人自己也在別篇亂扯統一獅不是嗎
欸不是一樓不是只是在開玩笑嗎?某人是在崩潰幾點
的。
下篇:球隊冠屬地地名的必要性
夢:我就冠福爾摩紗
子民不喜歡企業名
75
[討論] 為何MLB球隊母企業都不冠名?如題,好久以前有聽過紐約洋基的老闆是"造船業"的; 其他隊伍一概不太清楚。 母企業的名字也完全不會放進隊名裡面。 有人在意哪個隊是哪家企業買下來或經營的嗎? 每每聯盟冠軍頒獎時候,老闆會上去受訪,72
[問題] 中職有沒有能獲利的方法?近期因為球隊轉賣傳聞再起 鄉民又繼續點名哪個企業要購買球隊進軍中職 不過要點名的話又必須回歸一個根本的話題 企業買球隊做甚麼? 中職名字是職業運動 但是是一項賠錢的事業60
[問題] 如果你是劉玠廷?近期啦啦隊的熱潮跟爭議不斷攻佔媒體版面 啦啦隊從中職最早期元年那時候就有了 不過當時並沒有將啦啦隊規模化與偶像化 如果要說啦啦隊規模化的起點 可以從太子劉玠廷從父親劉保佑手中接下LaNew球隊25
[討論] 球隊復活一定得是原本的母企業才行?味全重新成立龍隊,大家稱之為復活,但要稱龍隊的成立為復活,其實也不一定非要味全不可吧,就算母企業不一樣,隊名依舊是那隻龍,還是有老龍迷會捧場? 所以如果要讓以前的虎隊、鷹隊復活,其實也不一定非三商或中時不可吧? 如果有像台鋼的企業做母企業想成立過去那個鷹隊,再找中時做一些球隊歷史的連結合作,所謂的復活也能套用,老鷹迷說不定就會捧場? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.35
Re: [討論] 統一獅母企業是不是沒想過會奪冠?不是這樣,統一比三商還早說要玩 當年洪騰勝籌備時甲組先問了一遍,只有味全有興趣,味全就從原本贊助冠名文化大學, 改成自己搞社會球隊 之後才開始找甲組球隊以外的企業,逐一寫信給當時百大企業,後來是統一跟長榮有回應 ,至此就搞了個職棒籌備會議32
Re: [新聞] 合庫董事長雷仲達坦言 確實有人慫恿進職合庫球隊本意上還是社會公益,這類性質還是留業餘就好了 進職棒只能說毫無效益,多數鄉民都很喜歡點名台積電、鴻海、華碩等企業組隊 但實質上組職業球隊在台灣效益其實低的可怕 目前檯面上的球隊可分成幾派 1.體育(棒球)癡 2.社會公益 3.贖罪券!? 除此之外大概只剩樂天、台鋼 台鋼意圖為何目前看不出來15
[問題] 企業投入職業運動,政府有減稅嗎?如題 假如企業投入職業運動行列 目前政府會對母企業減稅嗎? 假如沒有 為啥不搞看看? 企業投入職業運動 已經算是再做善事了10
Re: [討論] 合理懷疑統一高層在亂搞: 以別的球團領隊來說 Lamigo是太子當領隊 可見母企業對球隊的重視 富邦也是少主 母企業在乎球隊 所以很肯放資源用心經營球隊5
Re: [閒聊] 五隊主場有4隊在中北部 是不是商業考量?就投機取巧 先選票房好的球場 再來就是球團母企業重心 因為長期重北輕南的發展 可以玩職棒的企業通常重心都已經在北部很久2
Re: [問卦] 鴻海為何不投入職業運動?台灣的體育迷真的都認為企業該投資,但實際上台灣職業賽事本身就是場笑話 台灣企業沒有欠職業賽事什麼 本質上就是虧多虧少問題,剩下根本沒效益 真正的職業賽是要球團本身營利,自身成為品牌 但台灣職業賽事根本都是企業附屬品