PTT評價

[討論] 今天公布MVP,身高真的那麼重要嗎?

看板basketballTW標題[討論] 今天公布MVP,身高真的那麼重要嗎?作者
supahotfire
(我不是饒舌歌手)
時間推噓49 推:53 噓:4 →:77

大家午安,台灣果然不適合吃羊肉,真的不知道在貴三小的

如題,今天公布了T1當月最佳球員蔣淯安,以及P+當周最佳球員林俊吉。這兩位身手在他們的身高下當然是極端的強,尤其林俊吉曾經說過他學生時期的籃球教練就認為他不是打籃球的料。

除了刻苦訓練+對比賽解讀的天份都造就他們能在控球發光發熱,但是不是也有很多學生因為身高不被看見而轉跑道了?

這兩位拿來作反對身高至上的例子還是太牽強,畢竟這麼有天份的球員就是不多。但是台灣人平均身高就擺在那裡,如果非要從185~190以上開始尋找、訓練有天份的球員豈不是先刷掉大部分人了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.157.47 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/basketballTW/E.7Kn1wZ9dHaLk

ctmctw 12/05 13:51只能說籃球還是滿吃先天優勢的

mmmn52332 12/05 13:53進攻沒差 防守一定有差

caseywvt 12/05 13:53現在長太高也不好 內線都快沒飯吃了

hacker10158 12/05 13:54前提是你進攻端的表現能蓋過防守劣勢吧

ambrose5110712/05 13:57矮湯 現在沒球打 你說呢?

wilson92061012/05 13:57不過事實就是大部分的矮子在職業都沒啥發揮空間

dapei0702 12/05 13:59勤能補拙

wilson92061012/05 14:01欸不對但聯盟好像矮的都蠻屌的

wilson92061012/05 14:01谷毛 阿吉 小安 小高 丁丁 3500

wilson92061012/05 14:01瑋瀚

joe51408 12/05 14:03矮子還是找得到辦法在進攻生存 但防守就是真的吃虧

Lhmstu 12/05 14:03主要問題是防守吧,身高差太多誰打你都是錯位,戰

Lhmstu 12/05 14:03術保護力有限

Eos 12/05 14:08因為洋將都請長人 矮本土控衛比較多空間發揮

pounil 12/05 14:09夠強就沒問題 防守會有體系來保護

mumuwei 12/05 14:09蔣的體能基本現役頂端吧

jayzhu 12/05 14:091.2號 矮一點影響沒3.4.5號那麼大 更何況台灣高一點

jayzhu 12/05 14:09的都變肢障

pounil 12/05 14:09河村:

pounil 12/05 14:10高的防守爛 沒錯位一樣吃

palapalanhu 12/05 14:10籃球就身高很重要,看看NBA

joejoe14758 12/05 14:10如果進攻不強的話 那身高的確是重點因素

jumilin927 12/05 14:11進攻端要強到能cover身材劣勢

pounil 12/05 14:11能在頂端成為明星的都是有本事的 身高有影響

Yu112927 12/05 14:11很多球員從國中高中大學職業一直轉型轉得歪來歪去

Yu112927 12/05 14:11 到最後沒幾個行的

kaybear3001 12/05 14:12NBA平均身高沒啥變 但極端的高跟矮都變少了

VIC0418 12/05 14:12身高最好不重要,唯一練不出來的

VIC0418 12/05 14:12國際賽看更明顯

pounil 12/05 14:12但相對來說 能把身高劣勢減到最小 就是本事

Luka7714 12/05 14:12台灣矮的比較多強的有一部分也是因為學生籃球的問

Luka7714 12/05 14:12題,矮的基本上從學生就一路打後衛沒啥毛病,但高

Luka7714 12/05 14:12的人很多在職業明顯不能打到五號的卻在學生時代都

Luka7714 12/05 14:12一直被當五號練,到真的要進職業才開始轉型,表現

Luka7714 12/05 14:12當然不可能比矮的好

jumilin927 12/05 14:14這真的 高個子動不動就要先轉型個幾年

hanson90244 12/05 14:15你是教練扣掉體能測驗特別猛的以後。先選矮的還高

hanson90244 12/05 14:15

jumilin927 12/05 14:15然後最後練到只是勉強堪用等級

caseywvt 12/05 14:15而且內線要跟外籍生洋將競爭 太難了

adway 12/05 14:15蔣有175???

KGarnett05 12/05 14:15身高不夠不一定不行,但有標準尺寸一定是更好的,其

hanson90244 12/05 14:15如果球員都是從0開始的。那這樣身高重不重要?

KGarnett05 12/05 14:15他條件相同下,容錯率更高

KGarnett05 12/05 14:16還有在國內打和對上更高層級的又是不同的事情

kaybear3001 12/05 14:17但身高的中位數一直在上升

jackie36952 12/05 14:18你要付出的努力很大

GymRat 12/05 14:19小蔣 3500 王子剛 三個就矮空衛的頂了

bigyo 12/05 14:21重要,他如果一樣的球技跟球商,但身高200CM你認為

bigyo 12/05 14:21他還會在台籃嗎

harlan6297 12/05 14:22台灣的矮控衛蠻多不錯的啊

bl00190 12/05 14:22你自己都知道這兩個是極端案例

KGarnett05 12/05 14:26身高劣勢的情況,那不就是要用技術、體能、球商去吃

KGarnett05 12/05 14:26掉對手,而且這在講的基本是進攻,防守基本就是洞,

KGarnett05 12/05 14:27層級越高越明顯,畢竟雜魚少了

ggsize123 12/05 14:27説防守有差 可是3500跟陳盈駿防守都很好啊 防守好

ggsize123 12/05 14:27不好不應該跟身高掛鉤

ZIDENS 12/05 14:30台灣好像比較少有那種可以靠身高硬吃的高砲塔?

ZIDENS 12/05 14:30我現在想到的只有小烈

johnbill 12/05 14:30防守有差 需要隊友幫忙cover

crawford438 12/05 14:31呂政儒啊

johnbill 12/05 14:31男模?

Goatrae 12/05 14:31控球後衛本來就是身高影響最小的位置 這種身高要打

Goatrae 12/05 14:31到職業隊先發基本上都是少之又少的天才球員了

ZIDENS 12/05 14:31男模比較...暫時難以判斷一些

ZIDENS 12/05 14:32理論上矮後衛是怕高砲塔球球硬吃啦

johnbill 12/05 14:32減號?

ZIDENS 12/05 14:33好吧 高砲塔可能要先有一個基準值 不然法國人也算

johnbill 12/05 14:34高是多高 195up?

KGarnett05 12/05 14:35沒有不一定不行,但有絕對更好,至少在過顛峰後,多

ZIDENS 12/05 14:35到也不是高是多高的問題 是他們吃不吃得下的問題

KGarnett05 12/05 14:35點容錯空間,還有發展天花板也可能更高

gishileh 12/05 14:35身高還是有差吧 166和185想都知道誰比較吸引人

bl00190 12/05 14:36幹嘛要高炮塔 來個196的後衛低位單打一下 隊友要來

bl00190 12/05 14:36幫忙包夾 別處就露出空檔了 咦 怎麼有點像再說書豪

bl00190 12/05 14:36

Luka7714 12/05 14:36怎麼一直有人拿極端案例來說嘴啊 3500跟盈駿防守好

Luka7714 12/05 14:36就等於其他後衛防守好?

ZIDENS 12/05 14:38所以我後來想想問題好像是能不能單吃矮子

Luka7714 12/05 14:39事實就是其他條件一樣下身高就是優勢啊

papa7363 12/05 14:40不是一個擋拆抄人矮子就不見了嗎?需要什麼高砲塔?

papa7363 12/05 14:41那矮個子就是繞掩體要很靈活

ZIDENS 12/05 14:42問題應該在於 "你比他高 能穩穩吃他"的這種人好像

ZIDENS 12/05 14:42實質不多

FeverPitch 12/05 14:43You can teach ball; you CAN'T teach tall.

Allen9251 12/05 14:45那是在台籃沒差 你放個假人對面也投不進

hn13922866 12/05 14:48腦袋比較重要

chefM 12/05 14:54身高當然重要 不然你看上篇爽吃阿姨們的教練

f22433400 12/05 14:58進攻要可以cover防守劣勢

yamai7777 12/05 15:01身高矮也是要有其他優勢啊 小安是快 彈跳又超高

xvited945 12/05 15:16防守身高矮就是劣勢,沒看到阿吉常常被針對?

wilson92061012/05 15:18我覺得阿吉這季防守有進步

xvited945 12/05 15:20其實還好,是夢想家的補防越來越到位了,但對手還

xvited945 12/05 15:20是會想針對阿吉做單打

xvited945 12/05 15:21要說進步,我覺得主要來自於大B的進化,意識、技能

xvited945 12/05 15:21包越來越完整

turkiali01 12/05 15:27你看田浩就沒辦法這樣(攤手

jumilin927 12/05 15:56大B防守端確實幫阿吉很多 護框太好

ealleneee91 12/05 16:06防守很重要阿 NBA運鈔車長太矮 開到翻車

Hard1980 12/05 16:23183-188cm打NBA機率為百萬分之5 有213cm的話17%

lilCbum 12/05 16:49倖存者偏差

allen0981 12/05 17:15那矮湯怎麼..

ROCArmy623 12/05 17:51籃球的話,身高還是很重要吧

wish8042 12/05 18:02不就環境問題,台籃混是沒問題,這身高走出亞洲能混

wish8042 12/05 18:02到什麼程度心知肚明就好

hidexjapan 12/05 18:17連亞洲都被打點吃到爽了

cyc0307 12/05 18:25不過台灣來說至少打控衛的矮個子沒有轉型問題,不

cyc0307 12/05 18:25然再上去幾乎每個位子都會隨著年齡跟待的聯盟階段

cyc0307 12/05 18:25不同需要轉型,或像是長人也要擴充更多技能包

aee08 12/05 18:49問題很多矮個子也沒有因為不用轉型所以更精進自己

aee08 12/05 18:49的能力導致打到更高層級開始碰到問題

kill780215 12/05 18:50也是 台灣能穩定在 mismatch的時候打點成功的球員

kill780215 12/05 18:50好像不多 特攻這季設計蠻多大打小的機會給巴西 飛可

kill780215 12/05 18:50 大瀚這幾個鋒衛執行

kill780215 12/05 18:52覺得海神也可以多利用唐唐跟邱打到控球位置時的身高

kill780215 12/05 18:52優勢 執行跟磚塊不在場上的另一套攻擊模式

沒辦法啦,邱就那個樣子了

aee08 12/05 18:56其實我認為不是錯位打不好而是台灣球隊外線能力太差

aee08 12/05 18:56導致錯位時防守方直接全擠在籃下這就算錯位也不好

aee08 12/05 18:56打,但是在國際籃球這樣基本你就會被射爆了

※ 編輯: supahotfire (223.138.81.107 臺灣), 12/05/2023 18:58:23

youbo0627 12/05 20:02認真說如果有兩個都一樣的技能一定選身高高的啊 光

youbo0627 12/05 20:02防守對位就差很多了

rl55586 12/05 20:44要夠強啊

KarlMalone 12/05 21:59投射能力以外的問題是運球不好 錯位也沒用

bl00190 12/05 23:53邱打控衛 就是無腦送頭啦

BI大大看得真透徹!

mono1023 12/06 01:22因為國內就有靈壓

mono1023 12/06 01:23超過190就沒運球 超過200的沒協調

Arodz 12/06 02:09身高不重要?好了啦☺

※ 編輯: supahotfire (42.74.48.209 臺灣), 12/06/2023 07:54:33

wu2183 12/06 09:14當然重要

abcde12345 12/06 10:02身高不是最重要的 但是是重要因素之一

sigma0307 12/07 00:00在台灣或亞洲 矮個進攻就是要夠強 但放到nba就沒辦

sigma0307 12/07 00:00法 nba隨便一個進攻都超強 矮個的優勢就沒了

DICKASDF 12/08 13:34所以你自己沒打籃球嘛?有打就知道差很多

DICKASDF 12/08 13:35你所舉的例子能成功 自然是有天份又更努力

DICKASDF 12/08 13:35但你讓他們選保持這樣 還是長高 你猜會怎樣選