[討論] 台灣籃球到底欠缺什麼
不得不說 我是SBL時期達欣老粉了
以前的盛況到現在一直被嫌棄
為什麼會變成這樣啊….
明明環境條件也沒比較差
要財團有財團
要行銷有行銷
要球員有球員
線上收看也比以前一定要鎖定ESPN方便多了
所以我們比不上日韓的關鍵在哪?
--
以前的盛況???
實力
心態跟積極度
那些3-5號有蘇文儒的積極度就好了
現在這奇葩聯盟真的職業聯盟嗎 還是只是包裝成職業
的SBL?
早期SBL前幾年人氣蠻高的吧,是以志傑為首那幾個黃
金世代旅外的退役的之後才又落寞
講很多遍了 高大鋒線
黃金世代跟現在差最多的地方在哪
高度、準度、運球、對抗性、觀念
沒比人家高、沒比人家準、運球沒比人家好、還比人
家瘦、觀念還很差
新生代鋒線我看葉惟捷最有期待感 昨天那個橫移有料
問就是基本功
不是缺啥,感覺是NBA跟手機娛樂
講到基本功這裡會跳起來喔…
有積極度 技術輸人體能輸人也是沒用阿
因為籃球界陋習還是擺在那,管理層的想法也還是一樣
腦子吧 看起來從上到下都蠻沒腦的
每年缺點都一樣從沒改進過 教練換來換去 還是看不出
來在打啥 黃金世代只是球員素質高一點而已
籃球圈甚至體育圈 作古觀念都2025年了還用的很爽 觀
念不改就沒救 全部砍掉
熊庹
人才吧,看東亞中國就不說了,韓國這票鋒線身高台灣
就找不到了,以前笑日本矮現在日本也都比你高了,
等到泰國印尼一堆混血加入搞不好也要輸了
連個地貼都可以搞成這樣就別說其他東西了
政府完全無功能無政策
我是來看球技的 不是來看球員耍寶
想贏的心態 看看棒球12強就知道 台藍最大的問題就
是只想跟啦啦隊...打..
從小的訓練跟規劃
你直接問不缺什麼就好了
欠缺體能 技術和規格外的基因 條件吧
錯誤的觀念教學,限縮學生球員發展,把學生球員當作
個人績效的工具人!
認真說 洋將太多
認真說 幻神太多
跟個人無關啦問就是籃協謝典霖把台灣籃球當成家產
很多球員連球都運不好不知道是缺什麼
欠缺準度 大空檔還投不進甚至麵包 誰愛看誰看
洋將真的太多,本土變功能性球員,不懂國家隊歸化
只能一個,但職籃可以有3-4個洋將同時可上2個,本
土怎麼練出來?
球運不好因為持球是洋將 外線不好因為習慣洋將吸怪
投大空檔 戰術素養差因為跑不出來沒差只要球給洋將
這推文裡有些人是活在哪個台灣?台灣男籃什麼時候是
有過高大鋒線的?
球員不努力就長這樣
實力,需淘汰過多不具職籃實力球員
體力、技術、高度、態度、歸化DNA
明明補強歸化內線就可提升戰績的路線成功過卻偏不
做
就像樓上不少版友說的,台籃缺的就是身高,連身高
都沒到標準是要怎麼打籃球?台灣人身材就偏矮,把
這麼多資源放在籃球上就是件莫名奇妙的事……
CBA、SBL的經驗擺在眼前 還是可以重蹈覆轍
長期看來籃球真的不該拿那麼多資源
實力
欠缺像林志傑這種角色
職籃元年幸福杜威老粉在此
當初說開放多洋將不會讓本土更強 30年前就演過
就是有人偏不信邪 偏要吹有職籃有競爭台籃就會起飛
大舉開放洋將通常到最後就是看洋將拿球對幹看誰猛
一直說問題在基層
然後輸球的隊伍通常就會花更多的錢在洋將軍備競賽
重點變成輸球只是因為請的洋將傭兵不夠強罷了
基層? 全台灣身材頂的運動人材都供給台籃 還有Ni
ke爸爸支持 玩不起來球員要檢討自己啊
台灣花在籃球的現有資源 拿去隨便一個非洲國家 隨
便養也能變籃球強國 別嫌了啦
其實缺的不多 缺只缺一個強力中鋒 兩個強力前鋒
兩個強力後衛 以及七個強力板凳替補
我說的基層不是資源,是訓練
這些人打籃球是拿來把妹用的
看看PJ和J龍就知道
國高中吹太高,大學完全沒進步
沒有信安的帥氣跟切入腳步
訓練你可以自己花錢去美國找教練練啊 像棒球的魏
全 都能自費去找美國棒球機構練了 自己投資自己
不是天經地義? 為什麼老要被動等善心人士呢 球又
沒打得多好
而且Nike爸爸不時會辦訓練營 台灣球員不要身在福
中不知福好嗎
沒實力 沒成績 選秀沒啥用反正新人上不了
每年都同一批人換隊伍打,早看膩了
環境變好 球員球技也沒什麼進步 沒退步就萬幸了
從F4陸續退休台籃就開始進入黑暗期了 且看不到出口
兄弟我在說基層訓練,你在說去美國訓練…..
再來職業籃球沒設球隊薪資上下限 球員薪資能有甚麼
話題
台籃遲早泡沫化吧 球隊多球星少數據差國際賽戰績沒
起色 早就看不到日本車尾燈了
然後還在吵併不併 就算只有一個聯盟一樣沒進步
先把謝典林這些權貴趕出籃協再來談改革吧...
先說台籃有什麼還比較容易...
缺贏球
缺人品缺實力缺教育缺法治觀念缺沒有優點
缺五個先發球員,七個替補球員而已
要球員有球員?你說不看資質跟素質嗎 那的確有
什麼都缺但還是很多人買單傻傻看臺籃
你真的覺得好看嗎? 場均五分 年度第一隊 不覺得好
笑嗎?
國際賽打不出來 算了, 你國內聯賽 場均破20的本土
球員有幾個? 連刷都刷不出來, 拿球 就是想傳球,
搞得好像有跑戰術一樣 然後一樣 無意義打鐵
別說20了 連破10都少到可憐 更不要說那可悲的命中率
野雞聯賽還能這麼自嗨也不簡單行銷真的厲害
以前覺得是實力,現在覺得是籃球腦,感覺台灣球員普
遍對籃球的理解比國外差
兩個字,遠見
缺台籃死忠迷的覺悟,每次看到有人看的很爽都很好
笑
啥都不缺,就缺真正的籃球員
國家隊單節只能得2分 應該缺的是分數吧
欠的就是打破可悲球迷的幻想 我們就是比較爛的隊伍
雖然說不是重點,但以前581的本土灌籃秀真的很爽;
還有陳志忠大剌剌卻細膩的控球
實力
基因☺
大牙加油
以前的盛況?同溫層太厚了吧
就島內自嗨出國被爆打
第二位志傑
43
[討論] 很明顯觀眾要的不是比賽內容 是行銷跨聯盟打到今天 深刻覺得其實觀眾要的是行銷 攻城獅跟台啤SBL打到延長賽才分出勝負 獵鷹也能延長賽被中華培訓隊逆轉 大家覺得本土偏弱的雲豹能大比分贏台啤SBL32
[討論] 職業運動到底是行銷重要還是球員球技重要過去的SBL到了後期,或許是籃協和球團對行銷的不重視,所以進場觀眾 人數都不多,也沒有像早期SBL剛成立的前幾年都場場爆滿,甚至還出現一票難求的盛況 ,直到現在台灣有了職籃聯盟而且各隊也都比以前SBL更重視行銷,只是有時都會被人說 球團只重視行銷卻忽略了球技,就像職棒的樂天也有被人說過只重行銷,那到底職業運動 是行銷重要還是球員的球技重要?25
[閒聊] 新球迷看到這種比賽,年底還會進場嗎?不得不說p很會行銷 但是球員素質比前幾年SBL沒差多少 很會包裝,但是基本的罰球還是不行 老實說比SBL時期還退步的感覺 世界排名也是越來越差30
Re: [閒聊] T1能撐過兩年嗎身為兩邊都有看的攻城獅迷+獵鷹迷來分享一下看法 T1今天人氣低本來就是必然的 大概可以分成以下幾個面向 1.比較晚成立 當初在台灣籃球最艱難的時期,黑人毅然決然地成立PLG,絕對是台灣目前籃球盛況的最大?22
[討論] 台啤怎麼行銷的?場邊沒啥人跟SBL時期一樣,行銷也太弱 浪費一堆國家隊的球員,真可惜 場上精彩度超高一百分,場邊像社區籃球的規模 --22
[閒聊] youtube一堆三三鬥牛的影片都比SBL紅??看著SBL的慘狀 真的覺得很悲哀耶 網路上三三鬥牛的影片 隨便剪個十分鐘的片段 訂閱只有個位數萬的頻道3
[討論] 台籃還有看的必要嗎?SBL黃金世代時期 前前後後應該也有10年 感動無數籃球粉絲 國際賽也常常給我們驚喜 從裕隆 達欣 台啤,也產生了無數人津津樂道的黃金世代球員,也很感謝這些球員始終潔身自愛。14
[問題] 關於職業聯盟的定義我先承認自己是個平常不看籃球的阿宅,連SBL都沒在看。 但最近p+的廣告打得很大,所以好奇看了一下相關資訊, 必須先稱讚p+的行銷,讓不看籃球的阿宅都注意到這件事。 不過仔細看了一下,p+的賽程,一個賽季只打24場,而且還是周末聯盟。 場次比原本的SBL還要少。8
Re: [閒聊] 誠心建議搞行銷不如把CBA台灣人挖回來你這個說法就很老派,「只要我東西好,就不怕沒人看」。 球賽內容是重點沒錯,但不是唯一的重點。 : 我相信錢給到位 沒有人不回來的 : CBA又不可能跳到NBA : 何況大江南北跑 氣候 飲食 思鄉![Re: [閒聊] 誠心建議搞行銷不如把CBA台灣人挖回來 Re: [閒聊] 誠心建議搞行銷不如把CBA台灣人挖回來](https://img.youtube.com/vi/A32vyuI0NOI/mqdefault.jpg)
7
Re: [討論] 若再次發生球員西進潮?這個議題很有趣 SBL有兩段高峰後走下坡的時期 一個是大約在2008年前俠獸對決 裕隆三小龍 信安飛人 2008後人氣下滑![Re: [討論] 若再次發生球員西進潮? Re: [討論] 若再次發生球員西進潮?](https://i.imgur.com/O3ADBZqb.jpg)