Re: [討論] 所以籃協可能有變好的一天嗎？

REI3173 09/12 22:52這是一個觀點，另外一種就是那種政治背景相關的籃球

REI3173 09/12 22:52無關，也很奇怪。一副好像大人的世界裡人脈跟政商

REI3173 09/12 22:52關係才是一切，好像多能吸引資源多能喬事情，但實

REI3173 09/12 22:52際上這些人在裡面這麼多年有因為他們的人脈而成了

REI3173 09/12 22:52什麼事情嗎XD

REI3173 09/12 22:56講企業幫忙，企業贊助，那請告訴球迷你們做了什麼吸

REI3173 09/12 22:56引企業、有什麼方案什麼企劃？多久的時間，企業能得

REI3173 09/12 22:56到什麼好處？什麼時候對誰提出的？還是覺得喊個口

REI3173 09/12 22:56號企業就會想投入？

change0487 09/12 22:56開會都不去的人 你確定這些人有想讓環境變好?

change0487 09/12 22:58不會可以學 可這些人只是在位置上混吃等死 坐領乾薪

REI3173 09/12 23:00我真的覺得應該改成每個月公開成員都做了什麼事，球

REI3173 09/12 23:00迷滿不滿意，滿意再給薪，才能推著動

REI3173 09/12 23:04謝謝原po回推文，你講得對。不過政治人物要是對體育

REI3173 09/12 23:04有心，不用入組織想幫忙還是可以從旁協助的，這才

REI3173 09/12 23:04更顯得自己是有心於這塊。另外如果對自己政治路或利

REI3173 09/12 23:04益這麼沒幫助，我覺得那大位就不會每次黨派的人與地

REI3173 09/12 23:04方派系大家爭成這樣。

JasonTsai23 09/12 23:09李一中當顧問一個月領八萬，請問他有具體做什麼事

JasonTsai23 09/12 23:09情嗎？

s091506 09/12 23:21李雲翔絕對是台籃進步最大的絆腳石之一

j112233446 09/12 23:26政治人物還是要有 需要他們的人脈 有些事也是需要

j112233446 09/12 23:26靠他們喬 沒多少票的是有人願意做是不錯 但做的好

j112233446 09/12 23:26不好就是另一回事了

REI3173 09/12 23:36政治人物可以有，但我認為不該入組織、吃到資源。因

REI3173 09/12 23:36為政治人物本來就有為民服務的義務，真要幫忙不用入

REI3173 09/12 23:36組織一樣可以動用自己的人脈並從旁協助，入了組織就

REI3173 09/12 23:36複雜了。政治人物跟企業不一樣，企業沒有義務，所以

REI3173 09/12 23:36要企業幫忙本來就要組織跟主事者端出條件跟規劃去吸

REI3173 09/12 23:36引企業。

REI3173 09/12 23:40但說真的整個環境就算沒改變，或變更爛我們球迷也沒

REI3173 09/12 23:41差，反正頂多沒球看，還可以看NBA或其他球賽。這個

REI3173 09/12 23:41環境裡面的從業人員才是自己該想想要，畢竟被影響

REI3173 09/12 23:41最大的是他們，要繼續跟這批人耗還是要起身改變，要

REI3173 09/12 23:41繼續不在乎球場外的言行舉止還是要自律，要毀掉營造

REI3173 09/12 23:41出來的東西很容易，但不珍惜其實說實在最沒差的是

REI3173 09/12 23:41我們球迷，馬照跑舞照跳，看環境爛下去我們照罵。

YINGBI 09/12 23:49籃協加油 讚讚喔

literchance 09/13 00:03還有萬年檯面下的秘書長李一中

squalljack 09/13 13:57沒有爛鞋酬庸這些退休球員，萬一造成社會問題怎麼

squalljack 09/13 13:57辦

flowthrough 09/13 15:55不會有，只要是教育部=>體育署=>體育協會 這個模式

flowthrough 09/13 15:55就永遠都會是這樣

jumperman 09/13 20:34體育高層那副嘴臉不變,單獨出去變成獨立一個部,只是

jumperman 09/13 20:34搞錢搞得更大而已...