[討論] 所以籃協可能有變好的一天嗎?
從不知多久以前到現在
籃協一直很為人詬病
不僅凡事都用最低標準 求過就好
而且還會不時出包
給人一種能撈就撈 能混就混
從上到下沒人想把事情做好的感覺
唯一有積極大動作 只有在嗅到利益時
而且還是短視近利
可以即時撈到東西那種才會做
但弔詭的是
過了那麼久的時間
成員應該也換過不少
但那樣子永遠如出一轍
難道是因為內部早已盤根錯節
陋習代代相傳
即使有人想大刀闊斧改革
也無力施展 乾脆妥協嗎
那到底台灣籃協還有沒有希望變好呢?
每次看看日本 再想想我們
就很難過啊
--
0
不整個重組換掉,那就是不會有變好的一天
李董要參選了,大家在忍耐一下
李雲翔下台的那天再看看吧
要像辜一樣才能吧
小象球評都當成這樣,居然有人找他去當高階行政職…
.
0
辜......別鬧了
期待台籃國父當理事長的那天
大家都商人 沒人真正為籃球好
李雲翔只是冰山一角
籃協這些爛咖不知道已經浪費台籃幾年了
上樑不正下樑歪
這或然率……
公部門沒人在質詢時好好修理或是砍他們預算,期待
他們自己改變真的是天方夜譚
0
你不如期待台籃打進奧運比較實在
不可能
你看各種協會都長這樣就知道不可能了
棒邪如果不是搞砸太多次被炮到半血之後
姑姑強勢入主 現在也還是那個鳥樣
現在這樣亂才符合灣灣的民族性 血統不會騙人的
請參加會員
體育協會這件事情真的是兩岸一家親
除非黑人當會長
華人體協本色
沒用啦,換位子就會換腦袋,不如加入會員實地參與比
較實際
歡迎一起加入籃協會員
需要監督啊
到了5023年應該也一樣 民族性就是長那個樣子
棒球以前就聊過這話題了 職業球團砸錢說話拿下主控
體操:
籃協跟中共政權一樣都是要打掉重來 只要政策執行當
中有個人貪念就是失敗
至少大賽運作還有掌握權 弱化協會讓他去搞基層
\沒有/
「樂觀其成」、「拋磚引玉」、「邀大家坐下來談」、
「企業幫忙」。然後護航仔「你出錢啊」、「你行你
來」、「沒有功勞也有苦勞」、「政府給的不夠」
看有沒有一個有錢又愛籃球的人去當理事長 看看棒協
辜入主之後真的差很多
多看一下吧 看久一點就沒什麼好難過的了
沒有
好希望郭董能跟隔壁ballmer一樣…
郭董贊助棒球還比籃球多呢
現在籃協還好吧,當年國家隊換血風波,籃協真的被罵
爆
覺得慢慢要變成足協的樣子了
至於錢…..一直覺得這很妙,現在的預算用在誰身上,
成員有哪些(包括各種名目),做了哪些事領多少錢,
其餘預算花費的廠商是誰,花在哪?讓大家都看看做了
些什麼事情領多少錢......
但這時大概又要有護航的出來講「當做慈善喔,屎缺要
被罵要是領太少誰要做」XD
你看藍邪那批人都是哪一掛,會覺得有救嗎???
就像要求詐騙集團不要詐騙一樣荒謬...
有關係就沒關係 沒關係想進去都難
李董也算是南山幫吧(怕
說不定李雲翔還是穩坐
講企業幫忙,企業贊助,那請告訴球迷你們做了什麼吸
引企業、有什麼方案什麼企劃?多久的時間,企業能得
到什麼好處?什麼時候對誰提出的?還是覺得喊個口
號企業就會想投入?
有作業可以抄的改善 只看要不要作而已
不做! 球迷叫破喉嚨也是不鳥啦
然後最好笑的就是以前還有護航仔怪球迷,說球迷要
改變就要自己加入當會員去改變。不好意思球迷要做
的只有享受比賽看到自己想看到的環境,弄出球迷要
的東西本來就是主事者的「責任跟義務」,講得好像一
副球迷沒跳下去沒資格怪,不好意思主事者弄不出球迷
要的東西本來就是被罵正常,護航仔很喜歡換概念推
給球迷。
沒人逼你看台籃 不爽不要看☺
每次看李雲翔出來講話,都會覺得這種組織根本不應
該存在
虧他還球員出身,變斜會一員後真的各種政治腦
就是個染缸 球員背景進去也沒用
不會騙 這是台灣人的劣質DHA 改不了的
李雲翔在籃協待了十幾年,籃協沒變好,他也沒變,
始終如一
樓上t大 是DNA啦....
沒有
82
[討論] 朱彥碩-從汪汪的故事看中華籃協的運作朱彥碩 FB 我從小的教育就是, 自己做錯的事情, 自己負責。所以我很討厭, 尤其是用各種話術推卸 責任的人。42
[討論] 朱大腕FB開炮 針對謝典林、李雲翔你看看我們的籃協理事長是個什麼樣子的, 就不難理解為何我們永遠追不上別人, 還被越拉越遠。 還給郭董抬轎?我看是敗票吧。 只要謝典林還是籃協理事長, 李雲翔還是在籃協任職, 我終身不進球場看籃協主辦的任何比賽, 免得辣了自己的眼睛。9
[討論] 籃協內部的問題如題,大家都知道籃協很爛 這次U16事件後大家對籃協印象更差了 但籃協到底都是哪群人在裡面搞事搞到現在這樣的呢? 有掛嗎 --21
Re: [新聞] 籃協抨擊PLG 強調有防疫政策簡單說,籃協在處理二月比賽這件事上面有幾個瑕疵: 第一個是沒有跟參與者劃出底線,到底是要打還是不打?打的話有什麼保障,不打是基 於什麼背景因素,這些很顯然都沒說清楚。 第二個是沒有公布為何要在有風險的情況下維持組訓,今天如果沒有人說籃協不做要被 FIBA罰錢,輿論一定會偏向全部不要出賽,鼓動剩下球員也退出,這樣籃協一定更難收16
[討論] 籃協成員的作用是什麼安安 我覺得喜愛台籃的各位球迷們應該跟我一樣 長久以來都不知道籃協在做什麼 這也就算了 籃協成員的作用我甚至不知道 每個都馬上節目說組訓安排賽事協調溝通 不過每次都覺得好像沒有什麼效果19
Re: [討論] 籃球博士 鄭志龍FB關於籃協的組成 其實就是既得利益的盤根錯節 也是需要改革之處 不客氣的說 如果在這個年代 高雄市長會被罷免10
Re: [新聞] 成立SBL委員會 九太董事長沈會承任召集人SBL會爛,真的是所有有參與SBL的人一起把他搞爛的。 「SBL委員會」就是最直接的例子,這玩意就是時有時無, 從遠的2008年閻家驊踹裁判時嗆「SBL委員會跟籃協是平行單位」, 到近的2018年高志鵬被判刑,體育署呼籲籃協重選「SBL委員會召集人」, 「SBL委員會」一直都存在,也一直都不存在,到底有什麼好耳目一新的?7
[閒聊] 籃協不希望台灣有商業聯盟如NBA?商業聯盟就是 在商言商 主場自己管 一切目標 以門票極大化 收入極大化來看 籃協的目標是不是大家都聽他的就好?X
Re: [新聞] 管光中掌新職籃 台中隊推手之一是汪蔚傑這邊架構講的蠻清楚了 跟我中午猜的一樣 走中職模式 聯盟是賽務為主 各隊更多授權才會有更多空間1
Re: [新聞] 回應PLG、T1合併 籃協:討論辦台灣大賽老實說這篇就講得很清楚了… : 回應PLG、T1合併 籃協:討論辦台灣大賽 : 2023-05-31 10:05 / 作者 陳容琛 : 針對近期引發球迷熱烈討論的P.LEAGUE+、T1聯盟合併議題, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是「球迷」討論