[討論] P+ 穩定發展不好嗎?
P+ 目前養了4年粉絲
每年也穩定成長中
雖然有T聯盟的成立,但2邊聯盟各有所好
各有優缺,也各有各自的粉絲
--------------------------------------------------
王董可能不知道當初籃球環境有多糟糕
P+當時的創立需要很大的勇氣
阿你奪冠後就馬上出來亂搞...
我只覺得你想弄,你自己跳出P去搞看看吧
然後問看看中信要不要來P佔國王缺~~
我覺得中信來P,聯盟+球團能雙贏
--------------------------------------------------
P+養了很多粉絲
T粉也可能只喜歡自己的聯盟
王老大出來這樣一搞,以為粉絲一定都會買單嗎?
我滿擔心,這樣亂搞會讓籃球環境回到SBL末期那樣..
P+ 就穩定慢慢增加,感覺也比較穩定
不知道大家有什麼想法? 看法?
--
國王就是在P+沒話語權跳出來先講先贏吧
想不到是王董那邊的自爆
好了啦 黑人粉 合併才是解法好嗎
5分新人王 7分第一隊 FG38% MVP
翠亨村民真的急了
合併才好吧 笑死
我覺得是國王看要拉誰過來t
真的那麼穩定賺錢就不會有四隊想跳槽了啦
一個國家一個聯盟就夠了 看看之前選秀選了空氣能
看嗎?
如果本來真的爽賺鬼才要合併
拿冠軍 膨脹了
富邦不知道什麼原因不願意合併
才會有現在這齣吧…
一個記者會喊公平公正了,根本在臭
話說現在報名選秀的,被王董這麼一搞不就很慌亂
票房這麼好的國王富邦新竹我看要賺錢也不可能 更何
況其他三隊跟T那幾隊
而且下週要體測了吧 要去還是不去
有規定只能報一個嗎?
本來真的爽賺鬼才要合併,那合併以後搞東西區,對於
P球團來說是短多長空吧
這樣搞反爾不想看了
看王董一直強調公平公正 大概知道P內部就是不公平
不公正xd
就說是邦忙聯盟
合併就能壓薪資了
本來爽賺?球員整個大溢價,球員爽賺才是真的,合
併就是抑制球員價格的方式了
不滿現狀,當然就會想改變,那新聯盟東西區看起來就
王懂:已經拿冠頂天 沒有挑戰性了(X
不是邦猿想要的
還短多長空,急到不知所云
合併當然是抑制球員價格方式,但會有薪資上限嗎??
球員賺有什麼不好嗎?給老闆賺你比較開心?
要不要跟黑哥上街遊行
沒有薪資上限,最多也只有壓新秀的薪資
覺得合併後台籃會更好的最好笑,當我SBL塑膠的喔
薪資不是你付,這種風涼話當然講得爽,做老闆的不
可能沒有底
看王董搞聯盟比黑人搞聯盟還搞笑 至少黑人搞得有聲
有色還破圈
更別說T球團更有錢啊,那現在P就靠更高人氣在撐
合併就能賺錢嗎 或少虧錢嗎
真正愛籃球的球迷應該要希望合併吧,豪神大戰表弟
不香嗎?
合併以後,起跑點相同,T球團不就更好挖球員
我支持合併,我不支持搞啥東西區
讓台灣真正有實力的球員能同台競技才是對球迷最好
的,不是菜雞互啄用行銷開吹
本來就該合併,不合併給球迷看菜雞互啄嗎
重點不是合 是合之間失去的商業效應
總要個機制或制度
就桃園來說真的養得起兩支球隊嗎?
新秀球員因兩聯盟得利亂抬身價 球隊老闆也受不了吧
看看牙哥就知道
那搞啥東西區??同台競技同規則下這樣打很好吧
合併更好挖?現在是很難挖嗎?現在就是價高者得
到時候交流賽就說你有華裔外籍所以不公平
就分裂了 沒啥好談
合併以後就是相同起跑點啊
那P原本還可以靠人氣高加點分,合併後就是T球團錢多
十隊意向書還能說自己亂搞喔 當其他人白癡嗎
然後有更強球員就更好吸粉
t1洋將還沒薪資上限,下季真的簽k湯怎麼辦?
簽K湯爽到球迷啊怎麼了
林書豪也沒薪資上限啊,搶到他直接三洋欸都沒人靠北
了
T1沒那麼多人看誰要他們來啊
#一步一腳印
書豪也就這麼一個,其他大咖本土也是都可開高薪搶吧
更別說書豪在T規則是本土,T球團本來就也能搶
不合併就是球團每年都在燒錢搶球員
問題是合併以後沒有薪資上限,也是燒錢搶球員
球迷角度就是樂見同台競技 幹嘛一直當精神股東管發
展
合併才有理由定薪資上限,兩個聯盟根本沒辦法。不
要裝不知道,然後亂帶風向
那原T球團還更有錢,是不是更有機會搶到好球員
燒錢搶球員怎麼了,爽啊,我球迷能看到更強的球員加
入越爽
人家球隊老闆都想合併 肯定有商業考量 反對的球
迷可以拒看啊
合併才有理由定薪資上限?? 那是要同一個新聯盟
不是王董講的東西區啊
同一個新聯盟,大家同個起跑點,我也很贊成啊
搞東西區是搞啥??
搞東西區,就是P還是有協會 T也有協會,這你跟我說
可以搞出薪資上限???
同一個協會裡面,都有不同聲音了,現在還不同協會
急了
燒錢搶球員絕對沒問題,但至少在同一協會下吧
你會想其他這十支球隊不會想?替他們擔心幹嘛
合併一定是好事, 但要談好 要有質感
有錢老大,花錢請專業團隊把行政事務定下來就好,這
都不是難事
現在不就要搞同一聯盟嗎 是在狀況外啥的
T的球團當然不用幫他們想,他們拉到隊友很開心,
還是NBA東西區不是同一聯盟
鋼鐵人有得玩就開心,獅反正有新竹就沒差
我也不知道他在跳針什麼東西區所以不同規矩,反正
這也不是第一次跳針了
NBA東西區是美國太大,台灣搞東西區,就是為了PT都
還在
不然,王董記者會,為什麼說沒有要創新聯盟,又說新
聯盟
好了啦,不要再急了,想點合理的說法一直跳針很難
看
沒有要創新聯盟(新的協會讓全部球團加入),而是在PT
搞出T1就是要來亂的,結果T1跟笑話一樣,現在又搞一
個「新聯盟」,是多想要騙錢,不好好經營整體只想
割韭菜,這些人真他媽噁心
的上面多一個交流管理的組織
可憐啊 PT一起不見才公平很難懂嗎
什麼時後東西區變兩個聯盟了 笑死
PT一起不見,大家一起玩新聯盟我很支持,因為這樣搞
還中信咧 當初被擋 現在是要問啥 跪下求問嗎!
薪資上限才有可能搞出來,也不會有啥奇怪的特例
台灣的東西區,看起來就是兩聯盟(兩協會都在啊)
不然王董為什麼不直接說要成立新聯盟會有9+1隊???
他自己新聞稿硬要多加個東西區,當然覺得PT協會有可
能都還在
無限跳針,你就繼續抱著你的浮木吧
所以就是腦補 結案
對啦對啦每一年創一個新聯盟你說好不好!
搞不好國王今年沒冠 王董就不玩了
合併就是不希望薪資過於膨脹,PT兩協會都在是要怎麼
訂薪資上限?? 腦補的點在?? 還是台籃有除了PT分區
以外的分法?? 或是有地理分區的必要??
不如他自己跳 然後沒人理他
為何不兩邊各5隊打交流賽跟總冠軍賽
因為這樣就是兩個協會,搞不出薪資上限,然後兩邊為
了吸引球迷,持續薪資大幅上漲,最後結果就是沒錢的
球團玩不下去說掰掰
不想再看6隊的比賽了,越看越膩,裁判邦成那樣更難
看
籃球比起棒球正常來說應該是投資較小,隊伍較多
結果現在搞得籃球員薪水說不定都要比大部分棒球要高
但台籃市場根本養不起那麼高的薪水,就是小資本球隊
準備退場
P吃老本啊
P就是被中信辜家搞掉了,黑人要跟大財團玩還是玩不
不起,誰叫他當初不給中信進來,現在財團隨隨便便就
黑掉他,只能說,辜家真的很黑暗
有黑人就不好
花邊聯盟裝清高喔? 老實講P+就是會行銷的sbl
不合併 對戰就那幾隻很無聊吧
講的好像辜設局給黑人性侵 笑死
很多老闆看不懂品牌價值,P 的品牌價值說丟就丟,也
很好笑,你行就搞個來看看。P並不完全等於黑人,換
別人繼續經營就好了
合併才好
人氣P結果現在聯盟快沒球隊了
看TML, CPBL合併後就知道 台灣一家獨大的下場就是整
體爛掉 現在球迷到底知不知道現在有這麼多福利是兩
家進爭下的結果
台灣好的球員才幾個,觀眾族群才多少,還分兩個聯
盟合併才是好事好嗎?
p實力不夠強
同感
爆
[分享] 2哥IG 新聯盟相關先不論2哥乳摸準不準 先來看看這篇再說 正文: 如果台灣籃球有第三個職業籃球聯盟成立 ,你覺得如何? 昨天聽到這個消息,某建設公司老闆準備競選下一任的籃協理事長,並在23/24賽季結束後爆
Re: [討論] 政府大約兩年內完成 3個聯盟的整合富邦 中信 ←台鋼 ↖↙ 國王 海神 攻城獅 ←→ 台啤 夢想家 太陽爆
[討論] 當初中信&海神沒有加入P+原因?如題 當初中信&海神滿心熱血想加入P, 對P來說相當於兩個富爸爸主動帶槍投靠加入你 這爽都來不及了吧? 對P來說也是一舉把聯盟做大的好機會 不只球賽變得更精彩, 球員素質也比較好 但接下來的事大家都知道了, 中信&海神都沒能順利加盟89
[閒聊] 台北房租到底多貴?荷蘭知名實況主SivHD今(12)日發文透露,自4日宣布要來台灣後,雖然有許多台灣粉絲非 常熱心的幫忙找尋租屋處,但「很多建議都非常非常貴」,他也強調「我真的只需要一個現 有公寓中的簡單房間就已經很滿意了。 連生活物價、薪水比較高的歐美人都嫌台北房租貴了,台北房租到底有多貴?44
[心得] 一些想對台籃還有黑哥說的話乳題, 先說我自己就是因為黑人開啟了台灣職籃PLG才更認真關注台灣籃球 PLG當初是由黑人靠著自己的過往累積的人脈跟名氣 不論是裝熟還是真熟努力搭建出來的品牌 從聯盟剛創立時的第一年黑人幾乎大部分場次的賽前68
[專欄] 三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎?三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎? Published 14-08-2021 02:59 by 朱彥碩 最近這半年以來,台灣籃球的發展的情況,讓我看得神經有點錯亂。現在台灣居然一共有 三個籃球聯盟,十七個球隊,P+聯盟六隊,SBL五隊,T1聯盟六隊。如果扣掉璞園跟台啤 各打兩個聯盟,也一共有十五隊。26
[問題] 為何T1不以營利為最終目的?當初一些企業不就是看P+起飛覺得台灣籃球是有市場、有賺頭的 才自己跑去成立T1的嗎 結果創立後變成 "不以營利為最終目的,而宗旨是在於「提升台灣籃球環境」以聯盟為出發點" 這不是有點矛盾嗎1
[閒聊] 不要新聯盟的心態跟當初不要PLG心態是不當初準備要成立PLG的時候 有許多SBL粉絲紛紛喊出 「這是分裂!」 「共好不好嗎?」 「希望台灣不要走向分裂的籃球環境」4
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧我真的很好奇,這種大環境承受的評估,請問是有什麼專業研究嗎?我每次看到這種4隊可以,6隊不行的理論,我都很好奇,按照BLG的規模反推,台灣有6+6+5or4真的太多嗎?還是其實只是在乎人家沒準備好?就跟平平是+2,獵鷹國王有用心,鋼鐵人雲豹比較匆促還出包,就是增加太多? 之前我不只一次說明過,為了台灣籃球好,在籃球圈的大家都有做過努力,CBA的成立,倒台前大家的努力挽救,SBL的創立,和SBL中間有球隊推動過TBL,後面也有CBL,然而這兩次反對的要角除了裕隆外,都有富邦跟黑人,當別人要做時杯葛,自己做了之後呢?沈董想用高雄九太加入不給人加,台啤2019年底說有考慮職業化,是誰直接打槍直接說暫時不增隊?後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢?PLG的主事者如果真的為台灣籃球好,真的在乎什麼市場規模的話,早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神(九太)、中信、這些球團安排好,而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加,那些原本想買SBL璞園的,想搞基隆二代虎隊的,中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的,想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊,SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與,以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制,原本就是滿足年投入5000萬,交500萬入會費跟1500保證金,有完整營運計畫就能夠參加了,對於某些人的“為了台灣籃球好,要嚴格審核加入門檻,T1沒有做好” 這種理論,我只想說看看鋼鐵人,難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎? : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭5
Re: [閒聊] P+選秀在即 假如真的air怎麼辦"球員薪水提高對台籃是不是好事?答案肯定是嘛" 我認為這不是肯定的答案 因為過去CBA就是一個反例 當時球員薪水水漲船高 可是一遇到轉播停擺時
16
[討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30?36
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???2
Re: [討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30?14
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?17
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊2
[情報] 今日亞洲盃資格賽(11/22)33
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒3
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?