[問題] 台籃史上誰速度有富堅 河村快?
大部分人只看到170後衛站上世界舞台
就急著反觀台籃
但是其中一個最基本的先天條件
大家都忽略: 速度
速度和跳躍力大概是僅次於身高
最難以在後天進步的東西了
陳盈駿如果有河村八成速度
大概就能碰上世界級的邊
矮子要能彌補身高劣勢
速度和跳躍力至少要有一個
其中速度對控球後衛更加重要
河村高中在松山盃就用速度屌虐我們HBL了
2019年河村領軍的福岡平均勝分是42分
台日基層籃球差距可見一斑
台籃史上有哪個後衛比河村快嗎?
現役最快的蔣淯安 也是跟不上富堅
「最強高中生」高國豪 只比河村大2歲
但速度沒什麼特別突出的地方
以前陳世杰 我覺得速度也沒這麼頂尖
但也可能是球技太差速度沒發揮出來
至於周俊三 不知道他25歲以前的速度如何
但從1998年後的比賽看起來
他速度頂多也是蔣淯安等級而已
李學林全速催起來也是看不到富堅河村車尾燈
所以在問台籃為什麼養不出富堅 河村之前
應該先問台灣為什麼養不出有他們速度的後衛?
甚至講的更絕望一點
為什麼「找不到」?
--
河村比賽內容怎麼看都是他的外線威脅最重要 他切入
狂被蓋 根本沒必要用自己的弱勢挑戰別人優勢
怎麼沒鄉民吹狠大的高緊尾、還有吉娃娃呢?
他切入很有用啊 分球超重要
日本有自主進攻能力的除了八村壘就是他
簡明富我記得蠻快的
簡明富真的很快
簡明富有機會是台籃最 可是好像沒快到能入選國家隊
高的不夠快 快的不夠高 結束
阿敏三秒
快的不夠高 那富堅167夠不夠高
場上速度我不知道 但發文速度我知道有誰
河村是擋拆後的視野跟隊友配合打亂對手防守陣勢。
決策選擇真的超好。幾乎都沒有太多錯誤
怎麼會有人以為速度沒三分重要 當然是兩個都很重要
到底有什麼好討論的啊,沒有人。結案。
今年最強後衛是谷毛
沒有。勿意淫他人
簡明富只有快吧 其他比不上
三秒 超快
連富堅當打之年就被河村比下去了 就知道河村多猛了
台籃真的洗洗睡 比不了一點
重點不是速度 是他的外線跟控球 速度只是加分 如果
沒外線跟控球 速度快有個屁用 討論速度幹嘛
李學林,李雲光?
沒速度或身高怎麼練都站不上世界級啦
日本隊的跑動跟策略也變相放大出個人能力
不然你舉個170沒速度靠控球和外線打到世界級的
你看台籃乖乖站底角一動不動 持球根本沒多少空間
問的就是田浩
河村速度之外,變速也很猛
除了林書豪 其他的根本比不了
牧倫斯 比賽還沒打完就到機場了
河村速度快以外 還有能噴大號的威脅 傳球視野也好
沒太受身高影響 才讓法國後場守不住(當然法國後
場也很爛的關係
昨天幾波進攻卡位造成錯位跟跑動空檔 台籃望塵莫及
余德龍
他高中來台比賽,明顯根本不同等級
敏哥真的快
富永要不是低潮,同時上場應該就能分擔河村的壓力。
臺灣人的「我覺得」「我感覺」「我看的球比你多」紛
紛出籠 自吹自擂開始 反正牛皮吹破了裝死就好 怪不
得臺灣詐騙猖獗
敏哥三秒真的無人能敵
簡明富的速度+羅興樑的投籃+陳世杰的彈性=河村
河村在高中球技生澀的時候就能用速度打爆我們HBL了
看起來台灣球員跟奧運的距離也沒想像中這麼大
運球跟對抗也很頂級 台灣後衛上去過半場都很抖了
要講速度前先講運球 運球總可以練了吧
只有速度運球不行有用嗎
好幾球法國給身體對抗後 他還是可以穩穩運球
樓上講反了 陳盈駿 蔣淯安 李學林 周俊三運球差嗎?
但是他們打的上世界級嗎?
簡明富的持球推進速度是我見過台籃後衛最快的
雖然切入很多球沒放進 但是他把法國切到感覺很輕鬆
但你看其他隊友拿球後連下球都很難
簡明富速度很快 運球有比得上河村了嗎
速度對於過半場也很有幫助
亞裔也算的話林書豪比他們都更快
速度這種有客觀數據可看嗎 還是都自我感覺為主
連運過半場都難是速度不夠 還是運球不夠好?
身高差太多不好比較速度 因為籃球還是有身高優勢
李學林沒轉型自廢武功的話有機會
運球穩不穩跟對抗性才是正相關吧 NBA訓練師開菜單
也都是練對抗性
河村跟那麼大個子碰撞 被夾 運球有掉嗎
運過半場當然和速度 運球都有關係 不是一味只看運球
速度快就不容易被夾
沒有,河村又快運球又穩
你剪個影片是他被大個碰撞包夾的我看看
你看他突破籃下的沒碰撞?
整天只想歸咎天賦嗎
他昨天突破幾球了?
只比速度一堆可能百米跑得都比他快
他突破的碰撞的確滿少的 速度夠快就可以減少碰撞
你開心就好啦 昨天河村沒碰撞 笑死
簡明富
原來一堆人搞不清楚速度的重要性? 難怪成天反觀
加上運球跟空間感 沒幾個這身高跟他一樣的
反觀不到重點
速度很重要 天賦很重要 但不是只靠這個
連速度都比不上人家 還妄想靠我們只是訓練不足自慰
台籃就是整天天賦論 難怪沒進步
罰球都差一大截了啦 這也要講天賦嗎
跟你說 只有非洲國家才有資格歸咎是訓練不足
亞洲國家是天賦不足
對對對 罰球不好也是天賦不足
如果速度不重要 怎麼剛好世界舞台兩位小後衛
運球一碰就掉也是天賦不足
都是速度超快的那種
啊 真的好巧啊
誰說速度不重要 沒人講吧 但哪有只看速度
簡明富也很快 上國際舞台了嗎
對啊我們不要只看速度 只是剛好他們兩個速度都很快
速度不是必要條件啦
連罰球都是天賦 你的觀點真了不起 護航五花八門
你忽視速度的藉口也是五花八門
不是訓練問題只是剛好台籃罰球天賦大部分都低而已
要打上世界級需要先看罰球嗎?
罰球可以練到80%左右 再往上就需要一些投籃天賦
你半場都過不了還談罰球命中率幹麻
我有忽視?我說速度很重要啊 但其他東西不能不看
運球一碰就掉跟速度倒底關聯是什麼獎啊
還是河村半場就不運球?
黃種人天賦不足 台灣人口不足 集齊這兩個=很難變體
育強國
但台灣各方面真的都有做到最好嗎
都做到最好了還是打不好 再來討論天賦跟人口也不遲
吧
一點投籃天賦都沒有那打什麼籃球?
你真的搞不清楚速度和過半場的關聯?
速度愈快 愈能在高個子身體壓上來之前過掉
就算有碰撞 也叫能吸引犯規
懶得跟五花八門護航的人吵了啦 所以河村半場運球
都沒有嗎
或是減少碰撞的時間或角度
對於沒有身材的球員速度是真的滿重要的啦
突破能力、防守步伐、創造空間、改變比賽節奏
別講其他啦 你自己舉的富堅 就沒河村穩 只是速度輸
把過半場=運球的人才是無知吧
嗎 笑死人
問就是投籃速度都很重要 幹嘛吵這個
富堅速度也是很頂耶 如果連富堅速度沒有的人
因為這篇意思就是台籃是因為天賦問題 絕不是後天問
那算是垃圾嗎?
題 所以台籃沒有錯 他意思就是這樣啊
YT上很多NBA訓練師對運球的觀念 可以多看啦
速度天賦比不上啊 不然怎麼辦
你一定要找個人罵 去罵沒問題啊
因為速度不夠快才會運球過不了半場啊不然怎麼辦
就說對抗性是最重要的了 鄉民跟訓練師我是信訓練師
但不是叫你忽視他們的速度
身高矮又沒速度的球員早就被淘汰了
陳又瑋一定是速度不夠快之前國際賽才過不了半場
天賦絕對是問題 但絕對不是唯一問題 籃球文化 基礎
設施 培訓體系 聯賽水準 國際交流 政府企業資源支
持都是很重要的
你看不懂我講的嗎富堅速度也很快 所以他不如河村穩
等這些都做到最好再來說天賦不好盡力了
是因為速度沒他快嗎 講啊
如果你想用速度罵 就可以罵台籃挖掘人才能力差啊
但決不是說明明陳盈駿 蔣淯安已經很強了
你還在罵台籃養不出有技術的人
你到底在講什麼啊 推文也有人講了 對抗才是運球能
不能穩最重要的了
還是你覺得對抗也是天賦沒辦法訓練?
一個天賦不太好頂多考60分的孩子 每次都不認真準備
好啊 你就剪個河村怎麼對抗法國的教學我看看
考試 考40分 再說自己天賦不佳是對的嗎
蔣宥安輸給河村的只有速度? 你敢講我不敢聽
你主張速度是天賦是一切 怎麼會是我要剪片
對喔 不只輸速度 只是剛好他們贏得人速度都很快
推文就有訓練師影片在講對抗 你還認為速度是一切
真的 超剛好 超巧
好啦 台籃最強 只是天賦不夠
一般影片是一般情境 他們會講170亞洲人對抗190黑人?
看訓練師也要想想情境一樣不一樣
快是一回事,他的控球 視野 進攻能力這些才是他這
麼強的原因,不然人家待在禁區等你就好,再快也是進
來被巴掉
台灣真的要有一個能比的也不至於亞洲都打不進去 別
問這種自取其辱的問題
台籃仔會吹高國豪蔣淯安
快可以放大他的優點,但只有快的話,那該去跑百米
而不是打籃球
臺籃?那豪哥nba體測速度也非常快
更可悲的會吹新北飆風玫瑰
樓上一堆人在講什麼 原PO就說除了速度 台籃後衛都沒
輸了
確實 豪哥三分運球有比河村強嗎?
半場過不去也跟運球 對抗無關 是速度天賦不夠
但還不是靠身高和第一步爆發力打上NBA
190就是這麼吃香 怎樣?
林書豪怎麼比河村了 而且身高差這麼多 真無奈
天賦差距就在那邊啊
但林書豪只有爆發力和身高嗎
還是你想跟我說速度天賦重要性遠低於身高天賦?
那是身高啊 林書豪是靠身高運過半場的嗎
是靠速度被包被撞不掉球的嗎
靠「什麼」運過半場的本來就是假議題
在講天賦之前 其他能做的做好了沒啦
因為實際上這些天賦都對過半場有幫助
什麼假議題? 照你觀點除了天賦其他都假議題
沒人說不需要運球 但只有運球的球員只是個屁
都不能訓練的
只有運球的球員還不如只有速度的球員咧
已經是職業舞台了 能到這裡的多少都有天賦
其他做的爛 整天怪天賦才是問題
你還不懂嗎 蔣宥安輸的根本不是只有速度
你確定要拿台籃職籃的競爭力去比世界級的?
就跟富堅輸的也不是只有速度
用世界級角度來看 打上台灣職籃根本不需要任何天賦
好啊 我就等你剪影片罵陳盈駿 蔣淯安
對對對 蔣宥安天賦跟路邊路人一樣
好啊 我就等你剪影片罵陳盈駿 蔣淯安
這樣台籃乾脆不要打了啦 解散好嗎
罵他們技術哪裡輸給日本兩個後衛
是你自己講蔣宥安只有速度輸河村 你要剪片吧
我沒說蔣淯安只輸速度喔 我只說速度都輸了
怎麼會是我要剪片 你隨便講講然後叫人剪片
有夠爽
蔣淯安怎麼樣都不可能打上世界級
回去看自己論述啦 如果不只速度輸 那講個屁啊
你怎麼證明蔣輸的裡面速度最重要?
是你一直強調蔣淯安陳盈駿輸的不只有速度
很簡單的統計啊 因為能站上世界舞台的170
速度都是這麼快 除非你能找到反例打我臉
蛤你邏輯超奇怪 你自己也同意不只輸速度 那有什麼
好繼續屁話? 你先論證和證明速度是最重要的
既然不只輸速度
更別講 差距不是只有一點 是一大截 都是速度問題
林書豪可以在nba生存其實是靠個人的突破技巧和速度
三分投射能力不穩 最準的是右側45度軸區
楊敬敏算一個
河村不只有速度吧 對抗性 投射 串連球隊的能力都
很好 甚至防守以他的身高也算還不錯了
至少不會被當洞打
何需比較
陳將双吧
你文中這幾位後衛確定只有速度輸河村嗎? 後衛基本
功投籃運球哪一項比得過人家
先天條件就輸了,後天技術也不如人要怎麼比
講史上的話當然是簡明富
只比速度巔峰李學林不輸吧
當年菲律賓羅密歐就把台籃黃金世代的後場全給打爆
了,不用日本出手
不是派一個游艾吉吉去日本虐他了嗎 在急什麼?
你說的這些人可能連日本的五號位都跑不贏,笑爛
跟河村比喔,人家已經折返跑,這些人還在中圈喘吧
硬要跟專業運動員比,你不是為難這些綜藝咖嗎?
如果允許林書豪算在台籃 那就是林書豪了
林書豪的三分在低強度防守下 命中率算可以
看標題以為在臭
NBA的防守強度 河村去了一定會明顯下降
速度跟投籃是相輔相成的 你有外線對手不敢給你空間
你有速度對手不敢貼 當你兩項都有就會成為很難處理
的點
簡明富 號稱4秒推進 YT可以看看
@ryanchen8582 來了來了台籃仔
游要跟別人比什麼啊
高承恩
范耿祥
原po這意思那就都找田徑隊去打球就好了啊
林秉聖
敏哥啊,三秒最速男
金敏 三秒超快!
靠身高和第一步爆發力打上NBA?進NBA有這麼簡單就
好了
林書豪啊
勿忘台籃最速的士官長 癢三秒
控球外線都練不好了 還速度
印象深刻當年陳世杰跑輸伊朗卡瑞尼 卡瑞尼又跑輸歐
洲白人後衛 白人後衛再跑輸美國黑人
台灣籃球員很多不是運動員的料,就他媽愛打球而已
只有簡明富可以跟河村的速度放同一水平比,但簡的
投籃弧度太平,降低了他的發展威力
簡比較像是投籃基礎沒調好
沒有
高中的簡明富吧
阿吉也蠻快的 只是他的個性沒擋拆確定錯位的把握不
會爆切 尋找完美的出手限制了他的進攻慾望 手感不好
跟被盯死基本上只想傳球靠隊友解
竟然沒人討論阿吉
57
[討論] 台灣是否應該更重視矮後衛?雖然現在趨勢是全面提升1-5號位身高 希望國際賽不會因為身材劣勢吃虧 但一個悲觀的事實是 不管我們的身高怎麽提升 終究只是在一群會打籃球裡面選高大的56
[討論] 河村都跟灰熊簽約了 台灣還在瓊斯盃除了前天的富永跟溜馬簽約 今天是河村跟灰熊簽約 河村是日本養的 沒去美國留學過 歷史第一人36
[討論] 為什麼台灣長不出富堅勇樹這種球員?剛剛看到富堅勇樹在B league砍了40分 那個運球跟速度完全不同等級 基本功有夠紮實 167公分的身高以打籃球來說根本是殘障 但卻能成長成這樣36
[討論] 阿吉 vs河村勇輝 攻擊型控衛討論幾天前的highlight 北海道球衣還蠻像夢想家的XD 論速度 外線 敏捷 協調性 球風蠻像富樫勇樹33
[討論] 有人也有關注 河村勇輝 嗎大家豪 寶傑豪 河村勇輝 就是那個 日本第一高中生 松山盃 殺進殺出的超快小後衛 寫172 但覺得最多170而已 現在是最年輕的 B 聯盟 球員 18歲 靠他的加盟 當地的球館觀眾都爆滿 去客場也是爆滿 不知道是因為看他 還是本來就不錯X
[討論] 體育大叔FB - 看看日本 想想台灣關於「最強高中生」 日本昨天在世界盃演出有如漫畫《灌籃高手》的大逆轉戲碼,擊敗了芬蘭,拿到了世界盃 隊史首勝,其中最大功臣就是169公分的小後衛河村勇輝,他在第4節爆砍了15分,全場25 分、9助攻。 22歲的河村勇輝,過去在日本有「最強高中生」之稱,「最強高中生」?這名號讓你想到15
[討論] 林俊吉有辦法進化成接近河村的水準嗎?台灣矮後衛稍微比較出色的可能就是林俊吉了,可是目前看來真的所有層面都跟河村勇輝有 著非常大的差距。河村我覺得除了身高169太矮,其他技術方面已經是世界級的水準了!林 俊吉身材條件可能比河村更好,將來持續不斷努力的話,有辦法至少接近河村的水準嗎? --5
Re: [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢身高對應體能、球技 以Fiba沒有禁區三秒 其實22X的球員非常有優勢 他可以彌補好幾個檔次的體能+球技 也就是說在這種規則下1X
[討論] 河村跟書豪葛格日本第一控 河村 有速度 外線 PK 我們的書豪葛格 大家覺得誰比較強 理性討論 勿戰 --1
Re: [問卦] 河村勇輝能在NBA立足嗎?小弟看灌籃高手漫畫+動畫50遍的分析, 阿輝確實有資格打NBA. 因為他夠準、速度快、身高矮控球在是優勢、 年紀23歲也是籃球正值最強的年紀。 172身高搭配速度,轉職控衛是很強的。