[問題] 請問什麼是鬥毆
P+技術委員是不是品德操守高超啊,只要有大聲講話或是交換意見或是臭臉就算鬥毆。
根據P+規則只要發生鬥毆,板凳上的球員上場就是奪權,桑尼確實有上場所以被奪權。
但是鬥毆的標準到底是什麼?
上前攻擊對手頸部算鬥毆嗎?
https://i.imgur.com/5udgGPy.jpg
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6
--
散步才是鬥毆
上來散步才算鬥毆
大概是打出本張卡片 場上只剩一名選手吧?
不知道耶,可能要問問兼職的裁判,呵呵
勸架才是鬥毆
拜託 這就判離場 那每場都有一半人要出場吧
散步=鬥毆
這種尻頭才不算 當然是上場散個步算鬥毆
原來散步是鬥毆,你學廢了嗎
尻頭很明顯就不是啊 散步才是鬥毆你懂啥
顏色不對才算鬥毆喔 紫色的都不算
跟你說了 只有喵可以打人 其他隊上去散步就是鬥毆
除了勇獅以外應該都是鬥毆吧
散步
尻頭只是雙方衝突,場上超過五人算聚眾滋事?!
下去啦 小喵
這是單挑 不是鬥毆
如果今天領航猿贏球,攻城獅跟聯盟跟裁判跟技術委員是不是很難看
欸確實 那是單挑 無法反駁==
顏色不正確,管你什麼動作都會被抓
尻頭只有頭會痛 嘴砲是心會痛 你說哪個嚴重?
這叫既往不咎
喔 難怪早上公園一堆老人在鬥毆 身體勇健!
謝謝老師 學廢了
原來是單挑啊 這樣明白了
樓上看圖片以為驅逐出場的是爆炸頭 結果是那個光頭
我看你是不懂喔 這是打臉
不要苛責兼職裁判好嗎,就沒有領多少錢了
吹比賽的錢也夠買本字典了吧
出拳還好吧,散步上場就是原罪
誰叫你是領航猿啦XD
p+不意外啊,郭少傑都沒出場了
倫家裁判是兼職的 體諒一下咩
欺負洋將?
職業聯盟
以後要去散步的人可以說我要去鬥毆了
笑死台灣業餘聯盟…這種東西也能討論
真的是本土尻人沒事!? 洋將散步變鬥毆?
散步=鬥毆 真危險
攻城獅的主場很多名場面
啥鳥還以為有啥大場面 回放看半天 嘴幾句 鬥毆= =?
師爺翻譯翻譯
幼稚園是不是啊 要不要乾脆講髒話也要插T
場上超過五個就算鬥毆
最左邊是今晚技術委員
我們要體諒兼職裁判,一步一腳印
這種水準是正常的!
這樣是鬥毆 郭少傑 應該直接被禁賽整季了吧
爆
[問卦] 這場女生鬥毆在美國算最頂的嗎?如題 剛剛看到一個影片 一群人因為覺得上餐速度太慢了 與店員發生口角衝突後41
[問題] 聯盟要怎麼定義鬥毆條例更新一下sub大提供的聯盟規章 只是桑尼上去沒有「可能引起鬥毆」的可能 吧? 或是吵架=可能引起鬥毆,所以其他人不得進場?22
[閒聊] 剛剛到底哪裡有問題1.剛剛場面有鬥毆嗎? 還是裁判的鬥毆概念跟一般人不一樣 2.剛剛場面有需要奪權嗎?桑尼做了什麼,退一萬步來說,他不過是換人先跑上去,那也是 給一個T而已變成整場不能打下一場要禁賽 3.裁判的判決要現場Dj來播報?還加上主場色彩? 我以為這種關鍵或是嚴重判決是需要裁判主動說明的,結果只給現場Dj講一講,根本笑話一17
[閒聊] P+聯盟會進步嗎?(奪權?)我理性獅粉啦! 先撇開3500之前的各種叫囂跟多餘的手勢 針對03/19的特殊程序 (國豪+維奇)=奪權 看到多數球迷、網路留言、播報球評表示20
Re: [討論] 為何P+規章可以寫成這樣?先說,我個人覺得奪權出場就禁賽一場的規定非常瞎,因為我覺得裁判目前的 影響力太大,但裁判的程度還沒有到我們可以安心的把比賽整個交給他們, 所以我個人比較支持,當下奪權出場這個權力當然是裁判的,但是後續罰款跟禁賽 幾場,這個交給後續的委員會詳細討論會比較好, ※ 引述《stwm04077b (stwm04077b)》之銘言:15
[討論] P聯盟鬥毆的標準是什麼如題,剛剛雙方球員只有發生口角,並沒有推擠,裁判認定是鬥毆,而上次夢想家和攻城 獅的比賽中,老吳及郭少傑的第二波衝突,雙方發生明顯推擠,裁判卻沒有認定為鬥毆, 不知道P聯盟鬥毆的標準是什麼? --15
[問題] 請問各隊是不是都該請一個吵架顧問顧問可以進入板凳席 又可以站在教練旁邊激怒洋將 我想不到一個理由有球隊不請的 只要激怒洋將使用鬥毆條款至少就一個T 更甚至還能上升到奪權+禁賽2
[討論] 鬥毆剛剛重播畫面出來 桑尼就晃過去 然後看起來是要叫隊友回去 反觀單換洋將大帥 阿忠 一個一陽指猛指著對方叫囂 這看起來比較像是準備鬥毆 結果兩邊都是被奪權出場
39
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較10
[情報] 2025亞洲盃資格賽中華紐西蘭登錄名單6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的X
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭