[討論] 盈駿、書豪、志傑、信安誰協調性最好
協調性,這東西感覺天生佔了5到6成,
一般人怎麼訓練,好像都很難達到頂尖黑人的協調性(非種族歧視..)
看到有人説書豪沒練運球,整個就是問號??
怎麼可能沒練過運球,
書豪運球怎樣也是水準以上,
不過運球,運到人球合一,東亞人似乎很難達到,像Kyrie Irving這樣境界,東亞曾有人達到嗎?
像林來瘋時,還記得面對 熱火 Wade 從前場就壓迫,書豪就運不過去…..那場開打前,
現今的nba山羌LBJ還有說,如果不行,我親自守他…..不過最後就….
龍哥、信安、志傑、盈駿、書豪,這幾位協調性,尤其運球過程中,誰這方面能力比較突出。
--
信安打球真的帥
比巔峰嗎?
運球基本功這塊志傑真的沒話說,越老越刁
運球協調性 一定是盈駿阿 只是他也是裡面最矮的
志傑是球風很野
只比運球 有幾個能跟KI比的?
林來瘋時 不是被熱火前10控衛守到過不了半場
就書豪,這啥小問題
感覺都各有優勢的地方
當然是盈駿啊,信安的話...你來守就把你彈開就好
半場運不過去是查默斯和Cole壓的
信安吧
書豪的運球 可愛直接正面抄球 還不只一次
信安以前就認為自己高不用練太多運球
都要巔峰wade跟lbj前場壓迫 你說呢
NBA 跟其他三隻雜魚比?
你拿我大可愛來舉例就欺負人了
你說這些人哪些人能輕鬆過熱火Wade?
不過書豪的handle的確一直以來不是他擅長的
Leonard 哪個大牌球星沒抄過?什麼爛舉例啊
一個打過NBA先發,其他連NBA邊都碰不到,是要比什
麼
盈俊跟野獸
書豪黃蜂籃網時期被包夾也沒啥問題了吧
被可愛抄球,就是運球爛的話...NBA有人運球好嗎?
基本上體能弱化的時候運球影響就很大
不過黃種人手短手掌小打球太吃虧
書豪 志傑 盈俊的體能現在比較接近了
可愛手那麼大 常常單手搶劫
面對的對手根本不是一個等級的 有啥好討論??
書豪以前就不是靠運球過人阿 第一步為主
原地正面被抄 推文不在閒聊讓書豪頭痛的防守者
信安直接上身體還跟你搞協調XD
kowaii抄過curry的球
打過NBA先發的到底跟其他人要比什麼小
志傑更技術派一點 是後面硬練的 早期都是暴力美學
不是 推文幾個都是防守大師阿
基本上大家現在體能條件差不多 對手也差不多
信安有運球成就肯定更高
書豪運球本來就很弱 nba時切到裡面就很常停住
除了書豪誰打過NBA…
所以剛好可以比較看看
先定義協調性是啥
窩不知道 不過協調性好的人應該不會常常跌倒
然後球隊進攻就因為他而卡掉當機了
之前菲律賓鯰魚哥就運得不錯啊!
協調性跟跌倒沒關係吧,跌倒是保護腳...
菲律賓的一票後未運球都滿黏的
豪>駿>>傑>>>安
你看curry對抗有時也會倒地來保護腳
跌倒是要保護腳 尤其是大傷後
curry也是常常跌倒
體能下降之後 運球好不好就比較好看出來
Curry是投籃後防地雷才跌倒 沒在運球跌倒的
運球跌到好像真的只有豪比較有印象
大多都是出手或上籃後跌倒居多
書豪在NBA後衛中運球不算好的 運球慣性還被研究過
廢文,其他三隻先打過NBA先發再說
但其他人面對層級落差很大 就跟中國隊後衛打世錦賽
其中只有一個打過nba
我只知道你文章中提到運球最爛的就是黑人 LBJ
林是大傷以後保護腳才會倒地
書豪巔峰時期速度很噁心所以運球被忽略
後衛運球被阿根廷虐到過半場痛苦 姚明要球沒好位置
....
林書豪現在台灣打球 運球看來也沒有很好啊
什麼破問題
書豪是健康時期有極優秀的第一步 但模式很死
Nba先發你是在供啥
菲律賓運球很好的很多吧
可能哪天走路跌倒也是保護腳吧XD
現在兩個在P一個再CBA可以比吧XD
比身體條件 陳信安
那你怎麼不跟Wade比,他現在沒打球欸
特別現在體能條件接近 更好比技術層面
信安運球不好 當初有被說可能是打手球起家 練不上來
信安直接上身體了吧,不用過多盤球
在台灣練可以有這種身體素質,真的扯
信安ㄧ運就直接飄起來了 有夠仙
補充可愛那場抄書豪 是書豪過半場 原地運球被快手截
信安也是顛峰期運球沒起來 體能掉之後差很多
體能下降之後 技術面的強度會很直接的影響
幾個回合 又再一次正面抄 這場後來看到可愛在他面前
可愛的手真的太大,感覺一個不注意,球就消失了
書豪哪是運球跌倒,是終結後才跌倒。運球跌倒是喬
丹普爾,場均一滑倒,還專挑關鍵時刻滑倒
就很緊張護球 然後急著把球傳出去 大概是最有陰影的
可惜可愛院長化,一票NBA球星直接解脫
信安
..?
可愛現在躺完歸來繼續開虐了不是嗎
志傑協調性最好
NBA先發控衛跟其他人比?
nba一票後衛 人球合一有幾個
笑死 叫我們這些鍵盤俠評論協調性-.-
鄭志龍
笑死我 這幾個哪個運球可以突破可愛的防守
信安肯定最差 好多雲球迷
台籃仔智商真的低的可憐 一個打NBA 10年左右的還要
比
還拿書豪在NBA的表現來比,對手強度就不一樣了,笑
死人
這還要比嗎 巔峰時期豪神可是在nba先發的
林志傑 這年紀還能打成這樣
這些都不行好嗎 nba的黑人認真壓迫 這些人絕對掉球
問就是小夫
盈駿屌打
信安協調性明明就很差....
只論運球的話 信安肯定是最後無誤阿...!!
阿龍最強
信安絕對是最差的 可惜都靠身高體能 不然不只這樣
陳信安最差
志傑機體最適合當籃球員:大手掌、長臂、髖部柔韌度
極佳
=》第一指節可以捏球做出變相而不翻球,屁股/股四頭
肌的肌力撐得住蹲馬步姿勢來低運球,而非像McGrady
彎曲背部來運球(很傷背..老殘後也更難維持此姿勢過
人了)
問這什麼問題 笑死人
最好不好說 最差一定是信安 XDDD
Json Williams也不錯
Jason
鄭志龍啦
??
這問題居然還有除了林書豪以外的答案?
有啥可比性,這幾位台籃選手連站上nba給人抄的資格
都沒有
陳盈駿在CBA都是遇到嚴格包夾伺候
除了林書豪有誰打過NBA
天哪 怎麼會有那麼多人在問蠢問題
書豪跟亞洲任何一名後衛都是不同層級的存在
包夾要團隊意識
陳信安是因爲比較晚打籃球 加上他素質那麼好 自然就
不用
陳信安這麼過譽就不用排了
這四人他沒摸到天花板過 成就也最低
鄭志龍
信安迷表示:純論運球,信安是最差無誤。他靠身體
粗壯讓防守球員被彈開的
笑死,看到張飛跟呂布單挑之後,覺得呂布好像也還
好
87
[討論] 書豪會講戰術,龍哥好自在龍哥今天不熬湯 講戰術書豪直接補充英文版 看到龍哥臉色都柔和很多 當林書豪講完,龍哥一句Allright!60
Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強?其實聽到這邊就可以把影片關掉了,先定義什麼叫技巧好了? 今天你在平常可以做到後仰 低位 轉身 後側 胯下運球 背後運球 但你面對到NBA等級的球員都做不出來,這樣還算是技巧嗎? 技巧不是應該在面對同樣等級的防守下,才能看出來誰的技巧比較好嗎? 就像你拿CP3技巧比書豪強,那可以理解,畢竟他們面對到的等級一樣,但你29
Re: [討論] 書豪粉現在是不是很崩潰崩潰阿 崩潰台灣籃球教練怎會說出這種話 美國體能怪物要多少有多少 最後真的當上球隊先發的不過30*5而已 豪豪能夠打出幾個不錯的球季表現22
Re: [問題] 新生代中華不輸黃金世代了吧?如果說體能條件 1.信安 2.從缺 台灣黃種人大概只有書豪跟信安同檔次 只可惜籃球不只有體能2X
Re: [閒聊] 籃球摸骨EP20 錢薇娟我個人也覺得這節目 很愛貴古賤今 也覺得錢大部分都在講屁話 我先說 我認為書豪可以海電虐歪志傑 但我認同技術面志傑大過於書豪 書豪的強真的建立在他的超強體能17
Re: [閒聊] 台灣球員真的進不去NBA候補嗎首先時機很重要 今年的Reed能進金塊輪替 很大的原因是 傷兵+安全協議 整隊球員認得出的人不超過三位 (現在傷兵歸隊Reed又沒有上場時間了)18
[討論] 書豪比魔獸魔獸大家都知道 靠力量彈性速度吃青春飯的 年輕是餅皇,年紀大了就立馬弱一半 書豪 靠在NBA也是前段的第一步速度在切入6
[問卦] 魔獸都到台灣打球了,為啥書豪還不來?之前我朋友常常在說他阿嬤都守得住林書豪 我都覺得有夠豪小 書嚎是常常打鐵沒錯 但是豪式運球一般人守不住 憑豪的基本功,要挑戰T1應該有機會4
[問卦] 機運是不是真的比硬實力重要太多了昨天看P league 同時看到阿龍和書豪 不禁感嘆 阿龍年輕真的超猛的 覺得無論籃球技巧 球商 體能 手感 協調性都不會輸書豪X
[討論] 書豪才能有的打法像勇士的咖哩跟普爾 功能幾乎一模一樣 都是有超遠三分加運球好到擋不下來 這兩個如果互相幫擋 互相餵餅的話 有時候一瞬間真的不知道哪個是咖哩哪個普爾 勇士也還真的會這樣打