[討論] 一直喊虧損、越來越多隊來玩!?
剛剛看到猿69簽約五年,那到底是多大的合約?
台籃一直喊虧損、撐不下去了…合併才有出入
要不要薪資完整公布、一直哭窮也不是辦法
暗盤 激勵獎金 也要寫清楚啊
都職業聯盟了 什麼都在藏
什麼都搞不定、台灣的死忠球迷買單還能買幾年?
黃金時代-青銅時代-瓷器時代-石器時代
籃球實力越來越倒退 也是有目共睹的
--
你是未來人吧 哪來這麼多時代
可能更多人來做,有機會賺錢吧?
應該說薪資越開越多吧
台灣球迷都很死忠的
用本來就要繳的稅再加一點錢就可以做品牌形象,何
樂而不為呢
怎麼算都賠錢吧
市場越大成本越低啊 越多人玩越能壓價
不然那些掏寶哪來的
看好未來阿
我記得有一個人喊三年薪資透明跟薪資上下限
講爛了 下一個
一句話社會責任
做公益啦
這些企業老闆又不是白癡 賠錢生意沒人做吧
有賺都沒說,虧錢一直哀
最直接的誘因不就是運動產業發展條例給的節稅優惠
讓你少虧點你還是虧啊
這只能做到節流又做不到開源
想想當年T1首次選秀前兩天,第五第六隊突然報名參
賽,很踴躍喔
少虧還是虧,你幹嘛來玩?
在NBA 是可以靠著賣掉球隊大賺一筆 在台籃不知道
SBL黑暗期 怎麼就沒企業想來節稅
因為節稅的法律是在2021年通過的
洪瑞河時期經歷過就知道,少賺就是虧
球隊沒賺錢不代表對母公司沒效益
別拿NBA來比好嗎?懶覺比雞腿喔......
合併就是要節流 不然球員薪水越來越高
因為可以節稅 說不定虧損1一千但可節稅兩千
台職籃合併後11隊?真不嫌多嗎?瘋打鐵內容 比賽能
夠極緻精采嗎...台職籃市場8隊還行 緊蹦10隊了...
認該有降級sbl制...如不能合併減隊留公司體質雄厚
話...建請11隊先打一輪20場冠軍盃降級制賽...最差
的那隊 該甘願先乖去sbl再磨鍊精進 能取得sbl當年
冠軍 再與當年職籃墊底隊互升降 也類同日職籃 B1 B
2 B3目前升降現行制...
34
[專欄] P.League+的薪資透明化之路 到底怎麼走?作者:引爆籃球訓練 2022/02/09 P.League+ 創立到現在第二季上半季也已經告一段落了,從執行長-陳建州在各個訪談當 中都可得知,薪資透明化的議題一直都在聯盟的規劃之中,預計以三年完成薪資透明化。 這不經讓我思考,薪資透明化真的是亟需公布的事情嗎?只用三年真的有辦法將整個聯盟30
[討論] 拒絕進場會不會是好選擇看林力仁跟一些球員回覆 真的是超跩 搞了一堆聯盟 讓一堆龍套路人有機會在那邊邱 搞得好像職業球員多屌一樣 台籃搞半天跟其他國家實力差距越來越大17
[討論] 二哥FB–來自關心台灣籃球之球迷的心聲#球迷的心聲 有一位對台籃投入很多的球迷,發了一段訊息給我,我把原文貼給大家: 二哥您好:(中間問候語省略) 這次的成立新聯盟,先不管加入的球隊有哪些,被排擠的又是哪些,重點是為什麼在進入 第四年的黃金年,最考驗的年度,這些原本在各自聯盟的球團又想要成立一個新聯盟呢?24
Re: [討論] 本土總薪資上限設三千萬是否太低?說真的 撇除惡性哄抬身價 15位球員抓3000萬真的差不多 聯盟合併大家有共識穩定物價之後 但我認真覺得以目前來說上限弄下去 球員的合約要作廢了吧?X
Re: [討論] 類似的討論之後會不斷發生其實豪華稅不是重點,規章不完整才是重點 CPBL30多年都沒有豪華稅,還是活得好好的 豪華稅有當然很好,但是個人覺得在兩聯盟惡鬥的當下,推豪華稅不適合 等職業聯盟剩下一個的時候,再來考慮豪華稅吧 兩聯盟惡鬥下,唯一能想的是搶下更多的堪用球員,厚實本土球員根基,等待打對台聯盟6
[討論] 台籃看國際賽跟棒球看國際賽觀點差太多了吧XD 棒球的目標蠻宏觀的 努力提升球員素質 國際賽12強看能不能力拼四強 經典賽進八強5
Re: [新聞] 球團虧損近億台幣!PLG和T1合併關鍵原因台籃合併不就是重演20年前中職與那魯灣合併的故事嗎? 雖然那時候那魯灣確實比中職還要虧錢 但當時中職本身也受不了這樣惡性循環 後來的故事就不在贅述 那回到台籃這裡3
[討論] 關於球員合約的問題想請問球員在季中被交易到新球隊後 除了薪資不變外,是否需要重新簽訂新的附加合約? 譬如A球員在原球隊簽約2年1千萬美金 附加合約 - 進入年度防守前三隊就會有激勵獎金 進入季後賽每晉級一輪就會多加100萬美元激勵獎金。(聯盟是不是也會給出場費?)3
[問卦] 台灣籃球聯盟為什麼不解散?這幾年台灣籃球已經從世界排名 69名掉到78名 史上最慘 台灣籃球實力已經比印尼 關島籃球還爛了 然後台灣竟然還有3個聯盟 SBL P+ T1 這麼多聯盟意義在哪裡? 一堆實力超爛的 還有退休老人 都能打了 我說白了 台灣籃球 就是騙迷妹而已