[討論] 布拉控告台鋼 一審判決出爐
裁判機關:臺灣臺北地方法院
裁判類別:民事
股別:道(股)
案號:113年度重勞訴字第57號
案由:確認契約關係存在等
原告:GURSIMRAN SINGH BHULLAR(布拉)
被告:台鋼運動行銷股份有限公司
主文:
一、確認兩造間就PAID ATHLETE CONTRACT之契約關係自民國一一三年四月十八日起至民國一一四年四月二十八日止存在。
二、被告應給付原告美金柒佰零捌點參參元,及自民國一一三年八月十日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
三、被告應給付原告美金參拾貳萬肆仟肆佰伍拾元,及自民國一一四年五月八日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
四、訴訟費用(除減縮部分外)由被告負擔。
五、本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣貳萬參仟零柒拾肆元為原告預供擔保,得免為假執行。
六、本判決第三項得假執行。但被告如以新臺幣壹仟零伍拾陸萬捌仟玖佰伍拾玖元為原告預供擔保,得免為假執行。
白話文翻譯:
判決主文總共有6項
雙方契約關係至今年4/28存在
台鋼要給付布拉費用(美金)
台鋼要負擔訴訟費用
本判決第二、三項得假執行
被告(台鋼)如以新臺幣23074、10568959元為原告(布拉)預供擔保,得免為假執行
完整的判決書尚未上傳
布拉獲得勝訴判決
不過本案還可上訴二審
網址:https://csdi3.judicial.gov.tw/judbp/wkw/WHD1A01.htm
(輸入案號即可查詢主文)
--
布拉 勝訴 沒錯
白嫖失敗
來源網址
難怪要賣球員 一切都合理了
雄鷹 獵鷹 天鷹兄弟齊心 沒有難關過不了
獵鷹操作越來越奇怪
不就寫要給布拉錢了 不是他勝訴是啥...
補網址
推布拉
敗訴的要負擔訴訟費用,所以也能看出布拉贏了
肯定勝訴的啊
凹多了 以為球員都跟Vender一樣可以凹吧 ㄏㄏ
這個贏下來,布拉賺進很多本土明星一個賽季的薪資。
1000多萬台幣。繼續爽躺了
T又贏
超爽
獵鷹這幾年操作都超謎欸
舒服了
台鋼還錢吧
洋基洗新聞洗的這麼辛苦,你獵鷹出來刷什麼存在感
獵鷹這操作,直接把洋基打趴在地上,新聞一報就把
鎂光燈全搶走XD
該還錢就還錢 該認領就認領 別凹了
T又贏
剛好賣球員繳罰款
他不是叫辛巴?
換算一下就知道布拉薪水多少了
於心不忍
不知道美金匯率是用何時的
第二個700多是什麼,好奇
可能是訴訟費用?
應該不會是訴訟費用,應該是跟契約有關
機票?
恭喜
難怪賣2個球員
牛逼直接屌贏 台鋼付錢啊
牛逼直接屌贏 台鋼付錢啊
台鋼100%上訴
這算是第一次球員獲勝嗎
在韓國慘敗 一審也敗訴 今天真不是獵鷹的日子
之前是執行長跟鋼鐵人被告 現在台鋼被告 PLG真的是
法律籃球XDDD
推布拉。以為每個球員都台奴嗎。還錢了
布拉:還錢!
爆
Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰阿勇是你? 果然很勇呢 裁判字號: 臺灣高雄地方法院 110 年度訴字第 952 號民事判決 裁判日期: 民國 111 年 05 月 13 日![Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰 Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰](https://i.imgur.com/wCp6Rj8b.jpg)
47
[爆卦] 陳沂告贏鄭家純判決書 (輸了利息要補繳)臺灣臺北地方法院民事判決112年度訴字第2640號 原 告 陳沂 訴訟代理人 周珊如律師 被 告 鄭采勻 訴訟代理人 蔡晴羽律師![[爆卦] 陳沂告贏鄭家純判決書 (輸了利息要補繳) [爆卦] 陳沂告贏鄭家純判決書 (輸了利息要補繳)](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
16
[情報] 3629 地心引力 和解事宜標題:公告本公司民事訴訟案和解事宜 來源:公開資訊觀測站 網址: 內文: 1.法律事件之當事人:13
[討論] Reejan的判決書是簡易判決?主 文 被告應給付原告新臺幣貳拾萬元,及自民國一百一十一年九月十三日起至清償日止,按年 息百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。![[討論] Reejan的判決書是簡易判決? [討論] Reejan的判決書是簡易判決?](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png)
11
[情報] 2020小輕原油QM事件,民事判決看完,台灣期貨商負擔40%,還是贏,國外期貨商居然負值以下自行吸收? 壹、程序事項 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前 項合意,應以文書證之,民事訴訟法第24條定有明文。查被告前於100年7月21日與寶來曼11
Re: [新聞] 研究生人妻偷吃大10歲老王 竹科工程師裁判字號:臺灣新竹地方法院 110 年訴字第 10 號民事判決 臺灣新竹地方法院民事判決 110年度訴字第10號 原 告 蔡○○ 訴訟代理人 任君逸律師9
Re: [新聞] 信義房屋爆4主管集體違約 私設房仲公司應該是這件啦 (更新短連結方便使用) 以上判決書網址 以下節錄至主文 裁判字號:6
Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟:支援判決書 裁判字號: 臺灣彰化地方法院 110 年度簡字第 117 號民事判決 裁判日期:![Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟: Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟:](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png)
4
Re: [新聞] 男大生性侵女同學還搞大肚子 她求償200萬原來是伯大哥阿 裁判字號: 臺灣高雄地方法院 111 年度訴字第 269 號民事判決 裁判日期: 民國 111 年 05 月 31 日
[爆卦] 鄭家純「告」診所 最新判決書......智慧財產及商業法院民事判決 111年度民著訴字第10號 上列當事人間請求侵害著作權有關財產權爭議等事件,本院於民國111年12月20日言詞辯 論終結,判決如下: 主 文![[爆卦] 鄭家純「告」診所 最新判決書...... [爆卦] 鄭家純「告」診所 最新判決書......](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)