[討論] 盧峻翔的問題？

xrkismh614 04/27 08:28你這樣問讓人不知道怎麼回欸 69是69喜德是喜德 不

xrkismh614 04/27 08:28是因為他們同隊技能包和學習曲線都會一樣欸

afterjump 04/27 08:33那KI練的起來，其他人怎麼練不起來呢？

pinkysecret 04/27 08:38其實猿能穩穩帶球目前只有小白，喜德也不太穩，只

pinkysecret 04/27 08:38是69關鍵時刻讓人太印象深刻

VIC0418 04/27 08:4069我是覺得有時候卡總真的可以給他跑一下無球，當然

VIC0418 04/27 08:40還是要練持球

joejoe14758 04/27 08:40球掉多了 不久練起來了嗎

xvited945 04/27 09:1169的運球確實是短版，但喜德也沒好到哪裡去，只是

xvited945 04/27 09:11相對能多帶幾下而已

joejoe14758 04/27 09:17也有可能69就是沒有運球天賦 那也沒辦法

myth356 04/27 09:24你提的例子.. 確定沒反串嗎

pineapple23804/27 09:24單純說練不練有點奇怪，反過來說盧自主進攻比其他

pineapple23804/27 09:24人好很多，是因為其他人沒勤奮練嗎

asspig 04/27 09:29等等喜德的運球有比較好嗎？

q789512300 04/27 09:33你最聰明 球團球員都傻子 說都練得出來你怎麼不練

laker199303204/27 09:34你以為你想到的訓練師和球隊沒想到嗎？

gentleman31704/27 09:35這個說法是在玩養成遊戲嗎

qoocod0923 04/27 09:43p第一人

qoocod0923 04/27 09:43大家都在自己位置上就好

REAW 04/27 09:43就你看的出來

qoocod0923 04/27 09:44如果能運球有速度不掉球 得分超強防守很猛也不會在

qoocod0923 04/27 09:44台灣了

CarlosJR 04/27 09:47 主要是他天生運動能力也普普 打到這樣很可以了

rtbc222 04/27 09:48喜德運球有很強？....

JimK0511 04/27 09:58台灣有運球強的嗎

pennykidd 04/27 10:0069的天份大概就是張宗憲的等級 差不多算兌現天賦

kirilenko47 04/27 10:0169、喜德運球都很爛

omracnata 04/27 10:07喜得運球哪有比較好...

omracnata 04/27 10:10還講得69不認真練運球一樣 明明有在進步

THEGASTBY 04/27 10:16那你可能沒看過他剛職業的運球。先知總是寂寞。

snowbearli 04/27 10:18我怎麼沒想到

xvited945 04/27 10:18張宗憲天份還是比69高，可以看他在NCAA二級的拿MO

xvited945 04/27 10:18P的時期，只能說後來可惜了

a879211997 04/27 10:36一部分感覺也跟體能有關 69的爆發力沒有那麼出色

a879211997 04/27 10:36所以遇到腳步快的、經驗好的防守者看起來就打的很

a879211997 04/27 10:36辛苦 但他基本功跟台籃多數比算不錯的

denny10097 04/27 10:40他運球贏過很多人了

stargazer11 04/27 10:4869每年都有在進步 運球問題也是這季才被放大 就再

stargazer11 04/27 10:49練就好 不是一蹴可及的 志傑運球也是在CBA才更進化

mark88915 04/27 10:50這季喜德確實進步很多 令人讚許 但是他有像盧69那樣

mark88915 04/27 10:50被夾嗎 只想臭就發一篇還是省省吧

anguslee33 04/27 10:55喜德運球好？？？

heat1124824 04/27 10:58好啦，你只是看到69滑倒想趁機臭69而已啦

a576698445 04/27 11:13先噓你 到底在講啥

kobenash 04/27 11:18那你為什麼運球不練得比咖哩強？

kentin 04/27 11:20有一說一被夾有幾個運球能好的？你以為每個都KI哦

kkkk0923 04/27 11:2069應該有在練，只是還沒起來而已

jumilin927 04/27 11:21喜德運起來也是很抖

tyrone3 04/27 11:36如果籃球像你想的那麼簡單，我們大家是在看心酸的？

PhanCalderon04/27 11:37喜德運球應該甚至還沒69好吧？

Steven89021104/27 11:38自以為有獨到見解...

camby909 04/27 11:53這不就是反映UBA強度的不足，69在輔大是不錯但他根

camby909 04/27 11:53本不太需要去持球，不止他，UBA出來的球星大多沒什

camby909 04/27 11:53自主進攻能力，明明很多條件都不錯

abc51002 04/27 12:05還是要問問看獨眼龍？

kaybear3001 04/27 12:0969已經過了運球大幅進步的黃金時期了

noknow80101104/27 12:09不喜歡69 但這篇更不行哈哈

stanfore 04/27 12:12為什麼Curry 投籃練的起來其他隊友不行勤奮練球變得

stanfore 04/27 12:12跟他一樣準

daavidjii 04/27 12:31盧在EASL, BCL的最後一擊都做得很差

ts012108 04/27 12:39你要舉對照組也不是喜德欸

andywang316804/27 12:4169在uba 時期 第一步就可以過掉一缸子人 而且他高

andywang316804/27 12:41中乙組的 高壓迫下的運球機會 幾乎是在進職業後才

andywang316804/27 12:41開始有的 天賦這種東西我看不明白 只能說就還需要

andywang316804/27 12:41時間練唄 而且學生籃球跟職業有很大落差 這不到哪

andywang316804/27 12:41都一樣嗎

jy72121 04/27 12:56對照組應該是野獸，但野獸也是CBA磨了很久

owancato 04/27 12:56兩個人受到的防守強度不一樣也沒辦法比啊

jy72121 04/27 12:57喜德的運球重心容易前傾，節奏也單調，也是要再練

jy72121 04/27 12:5869已經長出策應了，確實運球再補上來，就夠全面

air01030 04/27 13:01被包夾考驗的是處理球的能力 而不是運球硬突破吧

swatch79051304/27 13:03還有人覺得運球是基本功啊 高強度對抗下的持球能力

swatch79051304/27 13:03是最吃天賦了 盧大概不可能練出來了 作為一個得分

swatch79051304/27 13:03把握度很高的終結點他已經很夠用了

kojacky 04/27 13:12???喜德運球不算好吧…

joe55jack44 04/27 13:34喜得運球也不算好 不要亂舉例

w580i 04/27 13:59我一直都不覺得他很強

nayeonmywife04/27 14:37Giannis的運球也不好 但切入要跟他一樣強

crawford438 04/27 14:40其實他也沒有把握度很高，說要加強運球也是可以。

crawford438 04/27 14:41但以目前來說先提昇他現有打法的命中率應該比較重要

qron 04/27 15:53喜德運球算好？你剛看比賽嗎？

xpope 04/27 16:59邏輯堪慮

lb01833364 04/27 17:00喜德運球比69好啊

waynn1215 04/27 20:18照這邏輯 不切入的射手運球最好 因為都不會失誤

waynn1215 04/27 20:19NBA控球基本功都跟鬼一樣 關鍵時刻被壓迫還不是會

waynn1215 04/27 20:19失誤

spg715 04/28 07:28有時候看起來跟實際上是兩回事

spg715 04/28 07:29本土洋將的基本動作跟他場上的實際表現對應得起來嗎