Re: [問題] 為何台籃的345號位運球可以這麼爛

StarTouching06/30 01:05台灣好後衛還是很多 蔣淯安 洪志善

StarTouching06/30 01:06運球的重要性大概只有身高的十分之一吧

StarTouching06/30 01:06討論這題之前不如先問 大家討論的運球是哪種目的?

StarTouching06/30 01:07是要能帶過半場? 是要能單打?

StarTouching06/30 01:08是要把球感玩到出神入化?

jingle87052406/30 01:18因為連12號都很爛

Benny118 06/30 01:20應該是要能夠透過運球持球銜接到後續投切傳的動作

Benny118 06/30 01:20吧

Benny118 06/30 01:20我的理解是這樣

kenny130017506/30 01:22以前國際賽 能穩穩一個人帶過半場的 只有李學林

StarTouching06/30 01:22那是因為 黃金世代=後衛黑暗期

StarTouching06/30 01:23後來其實也證明時期接近的洪志善也可以

StarTouching06/30 01:23陳世杰則是老來成熟

StarTouching06/30 01:25那為什麼 以前 洪志善被埋沒

StarTouching06/30 01:26說穿了不就要檢討到職籃垮台 大放血政策 裕隆中華

crawford438 06/30 01:26台灣的話剩林韋翰吧，蔣是靠爆發力。

oooellis 06/30 01:27能夠在運球的狀況下自如移動不失誤

salkuo 06/30 01:29其實身體還是比運球重要吧?像我就覺得LBJ運球不算好

salkuo 06/30 01:30有時候都靠身體硬輾過去 運球運的好不如組織傳球做

salkuo 06/30 01:30的好一點吧

StarTouching06/30 01:30單純比運球技術沒意義啊

StarTouching06/30 01:30運球再好卻只有普通人的身材體能 還是打不了球啊

StarTouching06/30 01:31所以討論這題之前 先設定目的才有意義

StarTouching06/30 01:32移動自如不失誤這種水準台籃一狗票好嗎

ooooloooo 06/30 01:37因為沒在練單打 在學生比賽單打沒進就被叫下去罵了

ooooloooo 06/30 01:37 可憐

francis0217 06/30 01:41教練會跟你說你有隊友你幹嘛亂下球，沒機會就要傳

francis0217 06/30 01:41掉啊。然後球員就不會有自己創造機會的習慣。

kbten 06/30 01:46洪至善算許總有使用書吧

StarTouching06/30 01:52「只靠李學林的黑暗期」落在2006~2012這段期間

StarTouching06/30 01:52怎麼這麼巧 差不多就是黃金世代巔峰期

StarTouching06/30 01:532005年以前有稍長一點的陳志忠 顏行書

Weasley40 06/30 01:54運球不是只有球 還有身體的掌控

StarTouching06/30 01:552013開始又有差不多同期的洪志善等人扛起

StarTouching06/30 01:55會這麼剛好的 讓2006~2012只有李學林

StarTouching06/30 01:55其實不就是籃壇環境的結構性錯誤嗎?

asd224321 06/30 01:55就跟系籃一樣

StarTouching06/30 01:56特別是 2013那年撼動人心 更代表李學林水準的後衛

StarTouching06/30 01:57在籃球比賽中並不是那麼重要

zyic 06/30 03:04台籃問題很多在於收球時機很差

zyic 06/30 03:13其實那時候還有陳志忠能用，小四，跟世念也還行

zyic 06/30 03:16後來才發現不是運球盤球的問題，而是身體素質不夠，

zyic 06/30 03:16根本別人壓迫之後，才造成過不了半場，所以李學林

zyic 06/30 03:17之後的控衛，包含小安，盈駿，那種肌肉量或身材才

zyic 06/30 03:17夠用

zyic 06/30 03:18而現在新生代本土1號位，就小高能看吧

zyic 06/30 03:24旅外的先不算的情況下

atyin 06/30 07:30小安、小高、國豪，應該有合格吧？

JerrySloan 06/30 08:27不需要標準多高 有周儀翔的能力 就可以面框單打

JerrySloan 06/30 08:27這些原本的PF球員 在洋將來了以後 要增加SF的能力

JerrySloan 06/30 08:29很多亞洲國家隊的SF有190-200cm 沒道理台灣不行

ewayne 06/30 08:55台灣的SF，一直也都不缺190-200cm的阿…台灣的問題

ewayne 06/30 08:55是，你總要有人去打4, 5號，但在找不到合格的外援，

ewayne 06/30 08:55自己隊內最能用的條件就是195cm的人，你用不用？

StarTouching06/30 08:57台灣缺195以上的SF

StarTouching06/30 08:58現在亞太前八幾乎都是195以上的SF了

ewayne 06/30 09:00田壘的例子其實不遠…所有人都希望，也都真的讓他往

ewayne 06/30 09:01外打。但，他就是得去扛內線阿…那，田壘一直以來，

ewayne 06/30 09:01也沒人要求他的運球跟護球吧…

ewayne 06/30 09:06自然條件就是這樣，能怎麼辦呢？這麼多年，也就出個

ewayne 06/30 09:06田壘…陳信安帳面是196…但除他們兩位，台灣男籃史

ewayne 06/30 09:06上，都一直缺195以上的SF...

ewayne 06/30 09:08還是那句話，條件就那樣，能怎麼辦？不要一直出張嘴

ewayne 06/30 09:08講什麼外援歸化，外援這麼好用，也不會每年這麼多免

ewayne 06/30 09:08洗洋將…

Kazmier 06/30 09:41盤球這你發明的概念？

jacj888 06/30 10:18盤球不是通常都用在足球嗎

a76078547 06/30 10:28劉錚我覺得比較像陳信安，以運球來說

kenwufederer06/30 10:40控球就控球，在那邊盤球

StarTouching06/30 10:41控球也是台灣自己發明的啊

StarTouching06/30 10:41英文要嘛就dribble 指運球這個動作

StarTouching06/30 10:42要嘛就ball handle 泛指所有球感 包括玩球

StarTouching06/30 10:42要嘛就crossover 指靠運球過人的動作

StarTouching06/30 10:46而Point Guard則是指在定點當指揮官的角色

StarTouching06/30 10:47我才想問 當各位說台灣自己發明的控球時

StarTouching06/30 10:47到底是想討論哪個概念?

StarTouching06/30 10:49補充一下dribble本指帶球移動的概念

StarTouching06/30 10:49所以英文中的dribble除了運球還有盤球的概念

beastlcc12 06/30 13:04林志傑算是個咖?你哪位

Mman 07/01 15:52文中提到兩個比較好的組織者 都有旅美經歷..