[討論] 不符合代表中華隊資格的球員只一人上場好嗎?
我是覺得培訓能代表中華隊出賽選手是最重要的。
以此為出發,新聯盟改成無法代表中華隊出賽的球員只能一人上場,是否較好?
這樣就可以確保場上有四個球員有更多的磨練機會,以目前本土球員實力,一開始精采度會下降,但因為他們上場時間增加,可以增加他們自信和熟練度,比賽強度就會慢慢提升。
無法代表中華隊出賽的球員是來台灣撈錢的,不需要特別培訓他們,減少他們人次和持球比例是正確的,這類球員總歸一類,不需要分洋將、亞援、華裔、外籍生等,也不需要限制他們人數,因為場上只允許一人,就算一隊有八個此類球員也不打緊。
而有護照可以代表中華隊出賽的本土和規劃球員歸為一類,可以上場四人,這些人才是
培訓重點。
我是希望這制度可以實現,過幾年中華隊實力一定比現在好很多,大家覺得呢?
--
※ 編輯: liuiya (118.231.201.6 臺灣), 06/30/2024 04:04:11
※ 編輯: liuiya (118.231.201.6 臺灣), 06/30/2024 04:06:11
基層培訓的觀念不改 組訓制度再不改善 聯賽的制度
怎麼搞都沒有用
嗯嗯,基層和組隊培訓是另一個重要議題。想說新聯
盟有好制度,本土球員和規劃有培訓機會。
非中華隊身分4節4人次嗎?
扣掉旅外 應該不到3人可以用吧
閉門造車
不把強度拉高 在國內煉蠱有什麼搞頭
不至於閉門造居,世界之大之強誰不知,開放過多讓
利給非中華隊球員才是浪費資源,國際賽場上能給上
場的才是真。
政治角力上這樣就是在幫籃協練兵 為什麼要
而且終究是變得同一群人在打自己的 單洋很好用戰術
解掉 又或是單洋一打四
想辦法讓本土不可避免的要挑戰洋將的解法會比較好
這個時代欠缺的不是對手實力的認知,而是欠缺對自
我的檢討和訓練,現下無法提出好球員上國際賽場,
應該是給了無法代表中華隊的球員大量上場時間,沒
機會練練本土球員,找出他們於國際賽場的優勢,曾
祥鈞,謝宗融,林正等可悲的上場時間
那是四五號的問題吧 外籍生制度的不完全導致
雙洋一大一小的情況 本土五轉四很正常 引入外籍生
就會變得兩大洋+外籍生後衛或大小洋+四五號外籍
本土五號已經轉四號了 還要面對外籍生或大洋
再被壓縮一次
嗯嗯,與洋將對抗是很重要的,但是本土球員現下等
級根本差太大,不用抗責任,我認為打出信心也可以
幫助他們提高自己的能力和價值
其實你換個角度想 這麼多球隊 兩洋 即使全算有外籍
也是有三個本土 *11=至少有33本土可選
頭撞到 兩個本土== 至少有22本土可選
所以比較大的問題會是在特定位置上沒人 而不是中華
隊沒人
單洋四本土 結果上四衛 那這個結果也沒改變
直接性的問題其實是鋒線要如何培育
現下兩洋將一個抗禁區一個抗進攻,本土球員負責輔
助,練不出國際賽場上的可用之兵,為什麼中華隊能
做終結的人少之又少應該就是這個原因
不一定阿 也不是大家都大小洋吧
好像都有大小洋 但登錄是3取2 你小洋不是超人總會有
雙大的機會
嗯嗯,Z大觀點是另外一種出發,但就這幾年來以此發
展,本土球員每況愈下,我覺得是要改變做法了
目前有養出來的4號 我是覺得體型都偏小
要打國際賽還是要五轉四的那種去打四號
但五轉四的那批 現在就很尷尬 空間被壓縮得很死
現在場上不只洋將,還有一大堆無法代表中華隊的球
員佔位,我覺得應該要調整一下
是的,Z大點出的5轉4是最顯著的位置,其實其他位置
也被壓縮,太多無法代表中華隊球員在場上
後衛最不缺唄 但後衛最好賣票
不主打後衛明星也很尷尬
其實以中華隊陣行來說 12號問題不大 3有旅外扛
最大問題就是卡在45 單歸化要一個本土5扛替補
4在台籃有成績的出去又輸身材有極限
那到底誰(球團)要犧牲自己去練本土5號給中華隊用
還有球員自己的意願問題 打5的如果還是想扛5 那4就
繼續輸身材
你說太多無法代表中華隊的在場上問題現在有11個隊一
個隊讓你放2個有資格打中華隊的也有22個人,從22個
裡面報名的15個也夠了,何況還有旅外的就佔掉3個欸
,22個挑12個也夠讓你選了
不過老實說籃協也沒辦法叫職業聯盟幫籃協練人吧
籃協角度上這點可能就靠骰 林正繼續扛5 鄭名斈好像
轉4了
0
如果職籃比賽內容難看 聯盟又要倒了
以前達新田壘,裕隆曾文鼎,台啤林志傑等本土球員
也抗過一段無洋將的輝煌年代,我不覺得一定要有很
多外援比賽才會好看,準度處理球的判斷球迷也很欣
賞
本土幻神再怎麼互打都是幻神
外援只能上一個 這樣強度不足練不到什麼 再說練頂尖
的就好了 給雜魚機會幹嘛?
2華裔+1歸化+2洋將+1外教 將成歷史
希望如此,起點不同只好用制度限制
581不就是這麼幹的?那請問練出了什麼
為什麼都喜歡走回581的路線
現在比賽好看嗎?外援打球精彩嗎?剛才看到新聯盟
除了現有制度,再加上亞外,場上沒本土了
這是職業聯盟,以商業為主,不是企業贊助國訓好嗎
隊內競爭搶不到時間,上場也是被對手虐,不如問問本
土練球練了多少
23
Re: [討論] 明年洋將、第三類制度個人認為T1的作法比P+好,華裔球員(指有台灣護照者,非廣義有華人血統者)視同本土, 年紀未滿25歲,尚不具職業經歷者應參加選秀。即便在16歲後才取得護照,華裔球員中 優秀者仍可先代表中華隊在世大運與亞運等非fiba賽事出賽,實際在台灣國內聯賽打了 超過5年(賽季)也可以嘗試向fiba申請本土身分,這部分先前ptt大大grant, hunight等 也有分享過,以往菲律賓成功的案例都是有血緣者,現東南亞也群起效尤,泰國的三個20
[討論] 兩聯盟球員身分認定整理先解釋國籍法中規定,如何取得國籍 如果不是用前三款規定取得國籍者,稱之為歸化者 再來解釋FIBA歸化認定: 只要在16歲以後才取得該國護照的球員,除非經特殊管道,FIBA國際賽都認定為歸化球員20
Re: [討論] Carroll會願意加入中華隊嗎不知道會不會去詢問他的意願 也不知道他想不想要代表中華隊出賽 我個人啦 實在不想看到Carroll代表中華隊出賽 出生在美國 長大在美國 翻族譜式的台灣人。 叫他拼台灣英文會不會拼成Thailand都不知道 要代表出賽?12
[討論] 中華隊需要更多國際賽,希望今年有瓊斯盃其實輸球就是好幾個關鍵跟犯錯造成的 冥冥之中自有定數,大家也不要太難過,過兩天就沒事了 中華隊需要更多的國際賽磨練,除了國外邀情賽外 瓊斯盃依然是很重要一個磨練機會,然後也不是自爽盃 因為中華隊很多年沒有拿冠軍了,至少近十幾年都沒有拿過冠軍16
Re: [討論] 新聯盟球員定義要用P還是T的11月要開打,現在要搞定的就是<身分認定>跟<選秀>, 11隊意見多,所以最能包容的方法就是第三類, 雙洋4節8人次 + 三類 (為啥不登錄三洋輪流上,因為這樣養洋將的成本蠻高的) 三類 包含 華裔 外籍生 亞外 歸化X
[轉錄]【P. LEAGUE+聯盟不應該小鼻子小眼睛!】【P. LEAGUE+聯盟不應該小鼻子小眼睛!】 戴維斯(Quincy Davis)是一位出色的籃球員,多次代表台灣參賽,也常常參與各種公 益活動與社區籃球活動。2016年,我擔任文山區體育會籃球委員會副主委,主辦第一屆瑪 莎狼三打三籃球賽,因為地緣關係,邀請戴維斯為開球貴賓,可惜沒有和他一起下場打球 。
44
[討論] UBA今天沒收比賽?29
[討論] GM冠名帶艾夫伯吃超派餐廳被炎上 刪影片20
[討論] 國內裁判尺度vs 東超國際賽尺度16
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/22)12
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 夢想家 97:84 海神30
[問題] 台籃不會一直用手拉的防守球員22
[情報] 12/18、20、21 TPBL 進場人數76
[情報] 林書豪 萊恩各罰五萬1
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 勇士 111:93 領航猿