Re: [乳摸] 目前不合併可能跟東超參賽資格有關
運動視界的這些名人堂成員到底都是些什麼人?
以下節錄此文其他有趣的段落
制度方面雖還不是定案,但說實在看不到什麼公平,如果只是打短期盃賽交流,或許影響不是如此顯著,不過要是整個賽季一起排賽程,可想而知戰力天平會有所傾倒,那麼就會衍伸出其他問題。外籍生對比亞外怎麼看都對後者有利,確實能有莫巴耶、阿拉薩這等級好手,但現在確實是鳳毛麟角無誤,尋求人才庫更多的亞外肯定比還得透過選秀進來的外籍生有用的多。
至於洋將人數差異也是同樣道理,以現行制度看PLG沒有議價空間,排兵佈陣就是被抓著玩,若TPBL各隊找到了克制之道,而本土實力無法撼動戰局,恐怕又會是另個一面倒比賽呈現,即便如今好手是越來越多,但兩聯盟現終究無法擺離洋將主宰多數比賽的事實。即便選秀如今看來重要性不高,但相對也是不怎麼令人信服,因此在「賽程制度」詳細面貌出來以前,商討雙方細部規章上的共好,其實是一點用處都沒有。
…
確實現有球隊背後老闆都有心投入,資金大把大把拿出來也不算少,但已經有本土年薪上看8位數,還有不少一口氣簽4、5年的,加上高錦瑋那張長達7年的數字,在兩聯盟分治且交易制度未有規範之際,休賽季幾乎就是場搶人大戰,先不論會不會出現下個林秉聖,但僵化的人員流動已逐漸顯現影子。種種因素堆疊之下的景象,就是資產豐厚球隊很強、小市場球隊開始乏力,球員也會考量待遇做出奇怪作為(如去年莫巴耶),環境只會越來越不健康且考驗老闆耐心。
Youtuber小胡近日和亞洲籃球觀察室Grant錄了一集節目,裡頭談到各隊老闆都太想贏這件事,即便帳面上不會有所述,但從去年轉跳聯盟的調侃,到不少合理性欠缺的操作看,再接著走下去便是危機的徵兆。筆者並非覺得「合作」是件壞事,假設11隊都能一同參與,讓全台職籃種子遍地開花再好不過,但鋼鐵人退出代表市場不大的隊伍難生存,就算積極找大企業接手也無果,關鍵是聯盟沒打造出好的榮景與願景,加入也只是變成慢性死亡的一員。
中華職棒從簽賭之後降到4隊,歷經多年努力走到如今6隊,先不論啦啦隊經濟的鼓動滋長,把制度與環境打造健全,不才是味全與台鋼加入後,能穩步走到現在的關鍵所在。要說的是職籃談討爭奪冠軍、構築好的陣容與團隊要緊,但若不把規章建立好且整合相關資源,繼續消耗的只會是眾人的心與熱血,與其拜託企業接手球隊讓一切能往下走,吸引他們不得不加入投資不是更好,就像第二季國王跟鋼鐵人的加入,肯定不是陳建州去苦苦哀求來的不是。
以下這話不是要戰聯盟立場,但當初PLG成立時所提出的規劃,不就在惡鬥、互不接納及有成見下被破壞殆盡,要是能公布球員年份薪資、數據資料能完整體現,交易制度能等價對立產出,甚至在洋將、外籍生及亞外等球員引入等,有更為詳盡的計畫並執行,講難聽點是不會像現在如此舉步維艱,各自觀點都值得所有人接納,但或許現在是時候該學會放棄並看得長遠才是。時間真的不會等人,因為你永遠不會知道危機什麼時候會突然爆發。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
很多都是御用寫手 所以看看就好
所以就問P+為什麼不放手阿
東超資格就很好笑。是有人說參賽資格不能繼承嗎?
如果是簽約,應該是可以,但可能要付違約金吧 不知
道誰要負
不過台灣觀眾好像也沒熱衷東超,不如不要也沒差,留
TPBL沒啥問題
別搞的像是這是全世界第一例企業合併案。職業運動聯
盟的合併案也不會超脫於公司合併啦。公司合併都可以
繼承債務,TPBL合併P+,為什麼會不能繼承參賽資格?
講這種話就是有人想要P+這個公司一直存在啦,在那邊
放話搞三隻球隊,就算那三隻都跑去TPBL,P+還是存在
如果曾經黑人為了獨佔東超權利,加入只能與P+品牌
簽約之類的條款,合併也不一定能繼承,具體要看合
約
有人就是不甘心P+這間公司被消滅,噁心。
看起來他就是有加入這條款,所以現在才在放話,用東
超參賽資格情勒/威脅/誘惑這十隻球隊。
規定場上的人有誰不就好
樓上氣成這樣,我有點看不懂?在其位謀其政,P的掌
門人不幫P爭取權益難不成幫T?現在就是實質合併,只
剩名號問題,結果一堆人不能接受,各位是想要看受
降儀式而已吧?
P+要爭取什麼權益?合併是三隻球隊的是,關他P+這個
聯盟辦公室什麼事?他P+可以一票否決那三隻球隊要不
要合併進TPBL嗎?這不就是P+辦公室在搞事嗎?
我指的是即使黑人加入P獨佔條款一事,這有什麼好情
勒/威脅等等……
那很簡單阿,TPBL就跟東超聯盟方重簽約就行。反正P+
消滅了。如果你還要說可能有違約金,這不就是情勒?
{拜託你們不要走,你們走了我陳建州就要賠違約金}
不能改叫TPBLxPLG聯盟嗎
具體要看合約內容,不過合約對你來說是個笑話嗎?
不同主體能說重來就重來?
所以總歸而言還是有解決方法的嘛,講那麼多搞得好
像要是台灣沒有PLG這個聯盟,就一定不能參加東超一
樣
不就你黑哥拉不下臉
台灣職籃合併合作是一回事,怎麼會把參不參加香港
聯賽的資格拿出來說嘴
順帶一提,我剛查的P股東組成,可能還沒更新,不過
目前還有已去T的幾隻球隊……
那件事大家都知道,反正P又不是什麼上市公司,股權
沒賣其他人也沒辦法買,台鋼還沒股份哩
那是回應上面,讓他知道假使真有違約金,不是只有
黑人要付,實質上是整個P公司都要出
違約金叫保障跟情勒有什麼關係…如果真的有P大概也
沒想到現在會變成這種局面吧但你簽了就是簽了誰管你
啊
反正下一季就是一起打 然後有東超資格的就去打 就這
麼簡單
去年用外籍生 今年用東超 下一年用什麼名目?
聽起來都是外國人在亂 好笑
一直都認為TP應該自己去跟東超談資格,但之前P的球
迷認為PLG已經獨佔了台灣端的資格所以TP得透過PLG才
能取得台灣的參賽資格
我是不是應該要提醒你,P+連理事長都不找了,你還會
信他的股東名單?
做好心理準備 台灣藍球以後 就跟印尼 香港…… 作
伴了
合約、法規等有法律效力的東西,在你這都比不上「你
覺得」,那也沒什麼好說,畢竟「你覺得」無敵
這跟棒協一樣啊,之前中職要用自己的名義參加國際賽
,棒協威脅退出不一定能再參加
所以一定不是退出重簽的問題
那是國際賽跟棒協,東超就是這個參賽資格主辦說的算
隨時都可能變動的聯賽
爆
[專欄] 草莓姐專欄/TPBL與PLG兩聯盟邁向合作草莓姐專欄/TPBL與PLG兩聯盟邁向合作 擬全賽季「10隊」一起打 文/倪芝蓉 經過去年高喊成立新聯盟又分裂,以及今年夏天的各方奔走,台灣職業籃球聯盟P. LEAGUE+與TPBL終於有所進展,首先即將達成「合作」共識,除了已確定退場的高雄鋼鐵![[專欄] 草莓姐專欄/TPBL與PLG兩聯盟邁向合作 [專欄] 草莓姐專欄/TPBL與PLG兩聯盟邁向合作](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/03/1742732559104-a6dff869acd044b596a165c0cb16c4b2-1200x800.webp?unShow=false)
爆
[情報] 鋼鐵人外籍生事件聲明最近外籍生能否參加選秀的事件影響了台灣自然的健康發展,現在新聯盟的所謂籌備委員 會的發言人說11個球隊全部都同意癈止外籍生制度,鋼鐵人在此聲明當天只是提出討論, 並未得到全體球隊的同意,鋼鐵人只是微薄的一票,但是反對排除外籍生的制度。 高中以及大專籃球聯賽因為增加外籍生豐富了球賽的精彩度,同時也讓台灣本土的球員在![[情報] 鋼鐵人外籍生事件聲明 [情報] 鋼鐵人外籍生事件聲明](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/449689395_799708702289131_6253864557255534832_n.heic?stp=c270.0.810.810a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=WmiTA7oJ15IQ7kNvgH7yfYL&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYB7S_6pWT748COGimRhCzbLoI9y2qBEIEigjZ3y43oxAQ&oe=668ABDA4)
爆
[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 新聯盟宣布成立以來首開的第一槍禁止外籍生投入職籃選秀,造成外界一片譁然,也讓原本已經報名PLG選秀的外籍生措手不及,過程確實太過粗暴欠缺配套措施,新聯盟籌備委員會需要檢討。但職業賽場上外籍生能享有跟本土球員一樣的權利完全不受限制本身就是一件很奇怪的事,我完全認同開放才能提升競爭,但回顧過去的外籍生大部分實力和球商並不優於本土球員太多,外籍生在學生聯賽中有存在的必要,但職業賽場應該用實力去證明自己,而不是開一個特別名額,薪水及上場時間完全不受規範。 作者:拉杜利察 近期由T1和PLG合併的「新聯盟」陸續公布合併後的新賽季制度規章,其中外籍生制度即將廢除引起軒然大波,新聯盟以「期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣籃壇於國際舞太成績更上一層樓,考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力,共同決議於本賽季起停止外籍生參與選秀。」跟PLG於6月4日公布的選秀規範大相逕庭,直接將準備投入選秀的外籍生們拒之門外,令外界錯愕不已。撇除這個決策來的太倉促,沒有做好配套措施之外,「外籍生」在職業籃球就是個畸形的存在。 學生籃球引進外籍生,提升比賽強度,球員能提早適應未來邁入職業聯賽如洋將般優異身體素質的外籍生以及讓身高較高的本土球員不必因為身高被迫打中鋒,而是根據其天賦及身體素質去打哪個位置,自然是美事一樁。![[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 [專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責](https://img.sportsv.net/img/article/cover/9/112779/fit-oieZtzZtOB-670x350.jpg)
88
[討論] 廢除華裔,保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力,那華裔為什麼不用一刀切, 看看T1規章79
[情報] T1 FB 選秀順位、球員身份認定公告|#聯盟公告 新聯盟籌備進度目前正積極進行中,針對首當其衝的新人選秀會議題,經11支球團代表與T1 、PLG兩聯盟代表共同商議後,決議原T1聯盟與PLG分別規劃之選秀會將暫停辦理,由新聯盟 籌備委員會邀請T1與PLG兩聯盟共同辦理「2024聯合選秀會」,日期訂於7月15日正式登場。![[情報] T1 FB 選秀順位、球員身份認定公告 [情報] T1 FB 選秀順位、球員身份認定公告](https://i.imgur.com/W8OqXmYb.png)
52
Re: [閒聊] 未來兩聯盟合併遐想,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 : 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P +聯盟與T1聯盟一樣的維持現有的制度,不過新人選秀需要一起選。 : 隊數的部分我認為可以各減一隊,我偏好T1桃園雲豹跟P+高雄鋼鐵人退場,雲豹我想不必多20
[討論] 台籃規章制度面問題看到板上有在熱烈討論外籍生制度問題,但除了外籍生外,我覺得現階段應該還有蠻多制度方面的問題,想跟大家討論看看 每節次時間:現階段兩聯盟都是一節 12 分鐘,但在目前球員供過於求的情況下,各隊板凳戰力不足的情況下,主力球員往往上場時間都過長。也許可以培養更多的球員,但現階段我覺得或許 10 分鐘是比較適合的 *球員身份: _外籍生制度: 我覺得跟板上的意見都差不多,從一開始 TP 跟 P+不同調的制度開始,我就覺得外籍生制度應該要是長遠規劃,外籍生就是洋將的體格,如果真的有實力就應該是以洋將的身分爭取各隊合約,不應該是打著「外籍生」得稱號霸一個特別的位置,又或是籃協要針對某位外籍生歸化,那就可以再跟兩聯盟討論該怎麼制定這個身份。17
Re: [情報] 新聯盟球隊聯合聲明首先很遺憾倉促上任沒辦法保下獵鷹,但至少現在確定保7,也算是防守成功。 這點還是要給莊會長鼓勵。 目前對TPBL來說,既然已經確認選秀延期,那現階段其實沒有時間壓力了。 那我要建議TPBL現階段最重要的事,就是重新建立對台灣籃球的論述。 套用立宗哥前面的發言,就是先講清楚為什麼要有TPBL。16
Re: [問題] 莫巴耶在哭什麼外籍生制度這件事情已經討論到爛掉了的,我們回到PLG的規章來看看這個身分認定: 「外籍生球員:不具有本土球員資格且年滿 27 歲前於臺灣地區高中、大專籃球 聯賽連續註冊滿 2 年以上之球員。」 意思是說,他只要在台灣讀高中或大學超過兩年就可以以外籍生資格占據一個職籃名額。 或許拿八爺的例子會覺得這個名額很不合理,但回想其他被淘汰過的外籍生:聶歐嗎、戴瑞騰,2X
Re: [新聞] 終於!PLG+T1兩職籃聯盟今將宣布合併 目帥啊,P5隊T4隊 希望是真的阿 但是我認真覺得職籃9隊太多了,而且奇數隊也不好排賽程 但我真的很好奇P沒加入的是哪一隊?鋼鐵人嗎? T沒加入的我猜是戰神 不過前面有一篇說王還在說服沒有加入的兩隊
![[乳摸] 目前不合併可能跟東超參賽資格有關 [乳摸] 目前不合併可能跟東超參賽資格有關](https://i.meee.com.tw/NEAP6qd.png)