Re: [討論] 台籃如果要改革第一步改什麼最有感?
首先,球迷本身要拋棄「立刻有感」這個觀念
包括主事的籃協或職籃也好
也不要去想做什麼會「立刻有感」
日本2018年以後,國際賽成績才有感提升
在這之前,台灣跟日本在國際賽
可能還有64波的優勢
日本的改變也不是某一天,或某一年就有感發生
擴大選才、基層養成觀念改變、職籃聯賽整合
還是其他我們沒想到的改革
至少是花了10年的時間,才看到成效的
所以,別再想第一步做什麼最有感這件事
只想速成的心態,永遠都不會等到什麼好成果的
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
不行,台灣就是要速成
我看你是不懂台灣人才這麼說
台灣人上上下下就沒有一個不想速成的
台灣只會撿現成,然後要看得到的,看不到的不做
這是民族性的問題 馬上就要見效的個性倒是蠻適合科
技業
看聯電跟台積就知道了啦,當初想速成賺快錢的,跟
留在台灣練功的,現在差距差多少,台灣有遠見人的
太少了
我們花了十年從打贏中國變成關島宿敵欸
華人社會都要速效啦 真兩岸一家親
人家是二十年計畫,近幾年才有成果
台灣就個人能力太差,尤其是內線,學生教練只會叫
長人當苦力
黑哥的行銷就是讓球迷立刻有感,但有感就只是幻覺吧
。
台灣人什麼都要速成、馬上見效,賺快錢,詐騙才這
麼多。
說實話體育班不是問題
棒球搞體育班還不是一樣能在國際有輸出
根本就是台灣籃球圈問題,從教練資源到設施還有整體
觀念都在史前時代
台籃稍微好一些,就開始自亂陣腳,沒把制度建立,就
是一堆分羹仔,背骨仔
我看你是真的不懂台灣
樓上,現在成棒球在國際有輸出?你要不要看看日韓
的成績跟歷屆大賽的對戰結果再來回?沒有體育班大家
都會更好!
其實台灣人的民族性就是便宜行事
我們有最頂的莊會長,一定要速成
日籃最重要的選手是霍金森 知道嗎?☺
完全沒救的東西 打打自爽盃就夠了
其實華人這個民族性就不適合搞大眾體育 要嗎還是像
韓國就是有體育班啊 而且更精英化。他們還有棒球補
習班。
廢體育班根本不是重點。而是怎麼讓我們變成不需要
體育班。但這個跟社會文化有關係..
而且成棒再怎麼樣還是有在積分上輸出XD 台籃這兩年
最好的成績都是沒有積分的比賽。
本來就要廢除體育班,向日本美國一樣先是學
生再來才是運動員。台灣這種制度只會養出一
堆只會打球的無腦+9,然後球打的還沒人家好
不見得一定要廢除體育班,體育班某種程度來說跟音
樂班一樣是特色專長,差別只是音樂班的家長比較有
錢有能力幫孩子規劃出路。
但體育班可以改革,比如說由體育署訂定統一教材訓練
,專任教練或教師每年要受體育署考核訓練內容。有
受政府補助的學校一律只能報名甲組,然後賽制訂定
國中以下不能守區域的等相關規定。
然後想取得政府補助的學校,專任教練每年須經考核合
格,否則經費減少補助。然後另外由體育署跟籃協合力
指導一個統一教材的示範學校,最好不要找傳統強權
來當範本。若想推統一教材就要先證明這套系統是能
贏球的,找強權示範對基層沒說服力。
而且像是松山高中都是分散到各班樣子..課業要求也
是算高…我印象是這樣。球員出來一樣9+跟出事
就以日本高中棒球來說。週一到週五就是5點下課後才
能進行訓練。週末才有比賽..
體育班的問題是太早就定型,導致除了該項運動,什麼
都不會。而且選手也不一定真的是對該項運動有夢想
體育班可以 但不是特權班 現在搞得像特權分子
所以小朋友的心態偏差了 以後做哪行都有問題
即使做本行 也後繼無力
反而我建議取消體優升學 這種升學制度弊端多
學校成立體育班 學生自行報名 錄取以後在校內考試
至於如何進到這間學校 標準與一般生相同
我們要培養一般生具有體育專長 而不是只會體育的人
棒球爛也ㄧ樣沒人挺 加油吧
體育班真的是很爛的制度 學生一路從國中到大學都被
安排好了 只要負責打球 升學完全一條龍服務 問題是
真的每個體育班的孩子都適合走體育嗎?還是只想輕
鬆升學不用唸書?
各位捫心自問對體育班的印象是什麼,是不是就等同
不會唸書的放牛班,事實上社會大眾對體育班的印象
就是這樣,體育班出來就只會打球連一點基本學識都
沒有,不打球也只能去搬磚。像日本東大進職棒、美
國哈佛上NBA,在台灣根本天方夜譚
其實我自己就是體育生。小孩子沒那麼笨啦。很多國
中階段就不想這種日子了。有夢想卻天份不足上不去
得也一大堆。有天份或者成績好的也不見得一直想往
體育走。國中升高中就是一個轉跑道的關鍵期。然後
一樣能讀回來跟一般生一樣
說去搬磚也很好笑。體育生不等於窮苦。不少家庭還
是過得去。家裡有生意就學著生意啊。我周邊也有同
袍家裡就是傳統體育世家冀望很高。後來台體受傷太
嚴重退出現在一樣經營事業很猛。在三峽一帶也是小
有名氣。我周邊體育班到現在也沒有像板上說的那麼
慘。那要看家立環境。很多人只會看差的而已
隔壁棚還有國中出國日本打球前就考完日文N1了。
當然也有混不好感覺腦子有問題的隊友。但體育生真
的比較有問題是被剝奪一般學生應有的校園生活也是
真的。
但現在真的比以前開明很多了。以前不想社團日回校
隊練習去偷偷選別的社團還會被廣播叫回去母隊。然
後被恐嚇要記過。體育課也不能打籃球直接併到下午
母隊練習本項目。你看有多可憐。正常課只上半天四
堂課
重點是不應該讓孩子只靠體育升學 基本學力也要有
不然體育班根本沒在唸書 到最後就是只能靠家裡有錢
有事業
體育有沒有天分 國中以後差不多就知道自己的斤兩了
國中以下還是應該正常學習 未來想要走體育的 高中
再去報考體育學校
我自己就是家裡還過的去。國三早就畢業半年前已經
有兩間學校給offer 但我自己已經沒熱情了。體育班
最差的一個問題就是很容易讓體育生對於項目失去熱
情根興趣。有時候是過度訓練太煩躁不夠多元生活。
有時候是成績無法提升遇到瓶頸。還有的是受傷問題
。這些都會造成體育生失去想突破的信念。沒錯我們
是有特權跟不錯的獎金可以獲得。但榮譽感上在感觸
上其實真的一般。頂多比較特別看待而已
我自己的隊友甚至畢業都沒有體育獎。因為他們畢業
前把幾個學弟打到住院。其中一個住院半年。所以自
然而然全校的眼光都不會太好
你也說了是家裡有事業,那那些家裡沒礦的最後還不
是只能去做粗重的勞力工作,體育班就台灣教育制度
的錯誤,一天到晚都在練球,學生該有的校園生活跟
受教權都被剝奪了,改成像日本的社團制度才是正途
太早過度訓練 容易失去熱情 尤其成績無法提升時 更
失去堅持下去的動力 競技體育只看菁英 非菁英的未
來 只能祈禱家裡很罩
戴資穎也念體育班啊 戴資穎看起來像腦袋空空,除了打球什麼都不會的89妹嗎? 體育班未必是問題,頂多是練球與讀書的比重要調整,倒不需要整個廢除 體育班軍事化訓練,消磨熱情導致很多有天份的人才流失,應該是真的,我倒不覺得體育班 只會養出無腦8+9,體育生的智商都很正常,多的是在體育之外領域發光的人,如果你只選 擇看那些8+9,你當然會認為體育生都是8+9
沒錢去做粗活這不是體育生。一般生一堆也是這樣啊
。又不是人人都是環境好可以去補習班XD。我一開始
學校還沒體育班。國一是正常班。那個成為粗活的機
率同學反而高一點。主因是體育班的同學平均家境比
一般班來得好。但重點來了。做粗活又怎麼了?都是
正當賺錢。大家看看是不是讀書得越高學校越好。做
的粗活比例就低? 這跟家裡背景比較有關係。跟體育
班真的沒太直接關係
我國二才是正式體育班成立。班上不少現在都是老闆
還有移民美國日本的XD。回去一般生的班級才是一堆
水電跟庭院景觀。
認真的說。我覺得認為體育生fail 等於89或者粗活。
很多是棒球造成新聞影響(如果不說上一代的看法。
上一代是書讀不好就是粗活 全部都是一樣)棒球又是
很多家裡比較辛苦的原住民。原住民的不少就是以此
類型項目進行工作。傳承下去不少也是同類型當作職
業了。但也是上一代了。當然也有家裡很好的原住民
就像我一個姓孔的同學。我在想原住民能在紐約讀書
而且爽爽過。後來才知道她爸是立委..
我自己同學裡面也都是原住民比較辛苦(不管是體育
班還是一般生班級)
而且做粗活有些人也是做出興趣了XD 叫他整天待冷氣
房他真的不行
體育班將來變大老闆或移民美國日本的比例佔整個體
育班有多少?那不就是原生家庭比較有錢有事業嗎?
現在說的是家境小康 天份也普通的體育班學生的出路
如果他們當時是在普通班 放學再去練球 會比純粹丟
在體育班 課業比不上普通班 體育成績也上不去只能
轉行 來得好一點吧
戴資穎應該是算羽球界的前1% 拿她當例子會不會太不
切實際 臺灣也才一個戴資穎 但有多少個無法成為戴
資穎 又無其他專長的體育羽球生?
全台灣當然只有1個戴資穎,我的重點是,戴資穎可沒有因為念體育班,成為腦袋空空只會 打球的89妹 體育班制度,未必是問題,而是實施的方法需要調整 生命本來就會自己找到出路,無法靠練體育吃飯,當然會找別的方法謀生,就跟其他科系的 學生一樣,多的是沒有學以致用的人,甚至還不乏社會上認為的熱門、鍍金科系。 體育生跟一般人一樣,覺得在自己的領域沒天份、沒熱情,或者其它原因不想做這個了,自 然會另謀出路。
※ 編輯: ai770116 (49.216.105.110 臺灣), 07/28/2024 12:30:39可以調查一下 念體育班升不上去變+9的比例佔該班多
少 以及同樣放在普通班 讀不上去變+9的比例佔該班
多少 就可得知哪個作法是對一般孩子是比較好的 比
較是自己跟自己比 戴資穎是沒變+9 但有多少個有變
+9的只是沒看到 不是一句生命可找到出路就可開脫的
制度是要多避免走歪的可能
其實部分是這樣。現在不知道。以前我們的對手的國
中..板橋某國中。他們學校就有一條規定。讓學校有
暴力行為或者打架的同學直接進柔道隊練兩週。有的
還甚至真的入隊XD
說到東大進職棒,我記得台灣也有台大進中職的啊?
現在門路很多了。今年還有高中三年一次上場都沒有
的投手(非一級名校)也被選上了。甚至在該校的高
三畢業棒球維基名單都沒看到XD。
事實上球迷也是短視近利 真的要改革就要忍受被酸好
幾年
可以從社區改造開始,弄一些社區球場讓國中小學生課
後運動,像大雄跟胖虎放學後去鄰居家打棒球
移除體育班真的莫名其妙,台灣人還有一個特色就是整
天找戰犯,覺得砍了某個東西或人,問題就都解決了,
完全就是另一種速成心態
59
首Po看到日本跟德國殺來殺去 好不羨慕 那可是奧運殿堂 33歲的我有生之年看台籃打進奧運應該是不可能了 不過說真的15
錢 別人的小孩 死不了 各位摸著良心講 如果你的小孩 會打球 但是讀書也還ok (不用到天才) 請問你會讓他選哪個9
這樣說不知道會不會違反版規 但真的是這樣 首先體育要改革 要找到有權力的主事者 並且他本人對這項體育是熱愛的10
20歲以上全面改革專心攻三對三,因為20歲以下台灣證明還是有機會站上世界舞台 偶爾叩關U17、U19世青賽還是可以的,但是20歲以後基本上就和世界舞台無緣, 畢竟亞洲人真不適合打籃球,不要說甚麼日本人可以為什麼我們不行, 台灣還在內鬥誰當老大 甚麼出場費、顧問費、集團想拿話語權等等的,根本還算發展中國家。15
體育班要不要廢除?先說結論:我覺得不用,但要改革。 政府讓學校成立專長班的目的為何?就是要從基層培養專長人才。 體育班也只是眾多專長班中的一種而已,至於體育班為啥給人的印象總是不好? 最大的差別還是在於家長在背後投注的資源,比起音樂班美術班舞蹈班,體育班的成本很 低,相對弱勢的家庭也無力幫孩子規劃未來出路。
爆
[問卦] 這六年多你最有感改變是啥從2016年初到現在也是6年過去 中間經歷疫情和各種國際大事 你最有感 台灣的改變是什麼 你對未來更悲觀 還是更樂觀? 這六年你有感的改變是什麼爆
[問卦] 這六年來 你最有感的改變是什麼?過去六年來 經歷了武漢肺炎 中美貿易戰 烏俄戰爭 國際上發生了許多大小事 在台灣 經濟也起飛 股市萬八 房價創新高 少子化 物價飛漲 高通膨46
[討論] 國際賽到底對職籃重不重要最近世界盃籃球正熱 而日本扳倒芬蘭讓大家跌破眼鏡 台籃如何看待國際賽的討論也很熱烈 有些人認為國際賽十分重要,關起門來閉門造車自嗨永遠不會進步 而有些人認為職籃不是為了國際賽服務,職籃目標是在盈利或是母企業的廣告效應,同時現今的職籃環境正向好的方向發展(商業部分)40
[問卦] 一堆改革口號喊到現在哪個改革讓你最有感嗨 我啦 阿肥 是這樣的啦 2021即將結束 改革的未改革到的 今年結束明年繼續努力22
[問卦] 不Google說去過去六年改變了什麼?過去六年大家過得好嗎? 如果不Google可以說出過去改變什麼嗎? 居住正義 X 司法改革 X 二十年經濟最好 ? 台鐵改革 X18
[問卦] 這幾年最有感的改革是啥?根據維基百科, 改革, 是指各種包括政治、社會、文化、經濟、宗教等方面改良革新...... 這幾年很常聽到改革這個詞, 大家這幾年最有感的改革是什麼啊?5
Re: [討論] 所以這幾年職籃在忙啥?今天如果是日本輸給台灣 難道日本球迷都不會有批評怪到B聯盟上嗎? 日本籃協肯定也會吸砲火的吧 國際賽如果是徵招職業球員去打的 打得不好自然就反應出職業聯盟的強度不夠2
Re: [問卦] 日本真的有想像中這麼好嗎?日幣貶成這樣 就現狀來看 不是很優 目前覺得日本最優的就是有各種玩法的風俗 滿足各種癖好所需2
[問卦] 這幾年什麼改革最有感?交通改革: 遊覽車跟砂石車在路上隨便殺人 一年要死3000多人 司法改革: 詐騙博弈到處是