PTT評價

Re: [討論] 台籃如果要改革第一步改什麼最有感?

看板basketballTW標題Re: [討論] 台籃如果要改革第一步改什麼最有感?作者
flyclud
(無)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:52

體育班要不要廢除?先說結論:我覺得不用,但要改革。

政府讓學校成立專長班的目的為何?就是要從基層培養專長人才。

體育班也只是眾多專長班中的一種而已,至於體育班為啥給人的印象總是不好?

最大的差別還是在於家長在背後投注的資源,比起音樂班美術班舞蹈班,體育班的成本很低,相對弱勢的家庭也無力幫孩子規劃未來出路。

回到問題,從基層專門培養專長的體育班,為什麼培養不出有競爭力的人才呢?

這就要回到主事者們去思考,這個國家未來的籃球藍圖長什麼樣子?

主事者要先找出適合台灣的球風系統,以及我們基層應該培養出什麼要的人才。

從這個方向才去思考所謂的「統一教材」該教什麼。

再來如何推廣統一教材,我認為必須結合政府的力量才有辦法推廣。

籃協充其量也只是領體育署補助的單位,基層學校也是,所以體育署才是老大。

教材的推廣絕對離不開賽制的改變,「考試引導教學」是千古定律。

首先要落實高中以下的分級賽制,有成立體育班的學校一律只能打甲級,乙級就留給沒有體育班的社團球隊去打。

甲級賽制訂定一些規則:不能守區域、限制盯人、防守3秒等等,盡可拉開場上的空間,個人動作才能有效發揮。

再來,受政府補助成立的體育班,專任教練或教師,應該每年受考核。合格才撥發經費。且每年規定要參與相關的訓練研習,並規定時數。

考核內容則是統一教材的運用,考核方式可以用實戰或是平時訓練。

我反對用比賽成績來當作經費補助的依據,這樣只會讓資源集中在少數明星學校。且無助於統一教材的推廣。

理由也很簡單,既然是受政府補助,那培養國家未來所需的籃球人才,本來就是應該的。

沒道理政府每年花一堆錢補助體育班,結果培養出的選手在國際上卻沒有競爭力。

至於沒有成立體育班的學校想發展籃球,最大的問題就是沒有資源(師資、經費),學校有心但無力。

所以我認為體育署可以規劃一部分的經費給社團性質的乙級球隊。一年一百萬(含教練費、比賽雜支)應該很夠用了。

教練資格的取得,一樣要先取得具備教授「統一教材」的能力,每年一樣要接受考核。

新任教練的遴選除專業術科之外,也要參考大學學科成績做標準。

如果教練的產生是有學科成績做基礎的話,那自然也不會變成只鼓勵打球卻忽視學科的現象。

乙級的賽制規定可以跟甲級類似,但我認為乙級要另外限制不能全場包夾。

乙級就是來推廣的,能力好的球隊把對手壓成白癡,根本沒有任何意義。

分級很重要,甲級訓練是精緻化專業化,乙級主要在推廣擴大人才庫。

現在最大的問題就是我們給錢的政府其實跟協會是有點脫鉤的。

體育署不懂籃球,但籃協總有人懂籃球吧,籃協對於台灣籃球發展藍圖是什麼?

希望基層培育怎樣的球員出來?應該是上位主事者要去思考規劃的東西。

籃協負責規劃、執行,政府管考核跟撥發經費。其實兩者要相互合作,才有可能從上到下做一個改變。

現在的情況就是政府只負責給錢,然後職籃、籃協、大專體總、高中體總都自己玩自己的,每個階段都有自己的玩法,如何培育好的選手?

球迷不應該這麼卑微,只能期待著下一批的黃金世代,或是期待下一個陳盈駿出現。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.210.56 (臺灣)
PTT 網址

aee08 07/28 15:38推一個,我覺得體育班就像技職學校一樣,各單項都是

aee08 07/28 15:38技術,如果要廢就像教改把技職學校改成一般大學或

aee08 07/28 15:38高中一樣,但對於體育班制度細節和內容一定要有所

aee08 07/28 15:38調整

samsam80821 07/28 15:44確實 道理其實我不信上位者不懂 應該是利益或政治..

francis0217 07/28 15:46是說這種政策有辦法連署嗎

penny1and1 07/28 15:57台灣的問題是考核的過程就變成拉幫結派大會

samsam80821 07/28 16:00考核只要有人為判斷的地方就會很麻煩..沒錯

jyekid 07/28 16:37我比較好奇 哪個國家的運作不是拉幫結派

jyekid 07/28 16:38有錢有資源有位子本來就會優先找信任親近的人

jyekid 07/28 16:38就算把現在籃協的人踢走換上來的人也是同樣模式

GGKen 07/28 16:44動搖國本

batman23 07/28 17:05很重要的是體育班絕對不能不讀書沒有一定成績就要

batman23 07/28 17:05限制上場,一方面能讓體保生不會出了球場什麼都不會

batman23 07/28 17:05,另一方面讓球員從小就更有競爭心態

ewayne 07/28 17:35...每次都有人在這個版上幻想有一個政府可以從上到

ewayne 07/28 17:35下的改革台灣籃球。有這種幻想的人,你們是真有想過

ewayne 07/28 17:35這種話表示什麼意思嗎?要政府從上到下的統一管理改

ewayne 07/28 17:35革台灣籃球之前,要不要先解決台灣一堆人的政治腦?

ewayne 07/28 17:35連個職籃聯盟的會長人選,都有人可以政治腦發作了,

ewayne 07/28 17:35那要政府從上到下改革籃球,還不燒爆一堆人的政治腦

ewayne 07/28 17:35

flyclud 07/28 17:44政治是無所不在的,可是體育應該已經是政治干擾最低

flyclud 07/28 17:44的項目了。

flyclud 07/28 17:46假如一個國家的體育都被政治干擾的很嚴重,那也無

flyclud 07/28 17:46怪乎體育會停滯不前。

pt510148 07/28 17:52走體育也是要有基本學識素養啊,櫻木花道都要先考

pt510148 07/28 17:52及格才能去全國大賽了,台灣一堆學校都對體育班的

pt510148 07/28 17:52學業考核放水

JerrySloan 07/28 17:58我覺得教育優先 職涯規畫次之 協會聯盟都不是大事

JerrySloan 07/28 17:59教育部應該先處理體育班和體育升學 其他順其自然

JerrySloan 07/28 18:00我就不信音樂班美術班的學生沒基礎學識

JerrySloan 07/28 18:02每一種職涯發展都需要基本素養 體育也不例外

jumperman 07/29 01:15台籃進步最大阻礙就是爛協,這個爛協沒有解散,永遠都

jumperman 07/29 01:16這種鳥樣...二十幾年前罵的,二十幾年後的現在直接搬

jumperman 07/29 01:17出來造樣適用...

ben1981neb 07/29 09:43你要先有個制度確保人才是可以安排到合適的位置的

ben1981neb 07/29 09:43台灣現在是什麼樣子而我們的文化風氣又是怎樣? 改

ben1981neb 07/29 09:43變太難還不如好好欣賞日本就好

Atkins13 07/29 12:45這篇其實太理想化 西諺有句話說"凡存在即合理" 體

Atkins13 07/29 12:45育班的存在跟相關的考核當然有背景成因 那就是資源

Atkins13 07/29 12:45另一個則是風氣(或價值觀)

Atkins13 07/29 12:47因為我們的風氣就不像日本把部課當成全民運動 體育

Atkins13 07/29 12:47人才海選成本無法轉移給社團 所以才需要體育班這種

Atkins13 07/29 12:47把資源花在刀口上的權宜做法

Atkins13 07/29 12:49再者 就因為資源有限 一堆學校都說我們也有球隊啊

Atkins13 07/29 12:49也要補助 那最後變成用成績決定不就是必然發生嗎

Atkins13 07/29 12:53當然我不是說繼續這樣就好 而是問題真有那麼好解決

Atkins13 07/29 12:53就根本輪不到我們想了 你要在根本上解決資源問題就

Atkins13 07/29 12:53是要用政治手段(修法 增加相關預算 影響教育方針)

Atkins13 07/29 12:53但問題是會有多少人贊聲 說要加個稅 說要排擠別的

Atkins13 07/29 12:53預算 你的隊友就跑光了

Atkins13 07/29 12:56就像台足一樣 為什麼每四年世足板討論一大串如何振

Atkins13 07/29 12:56興 賽後又很快沒人 因為就是連你各位也沒有實際關

Atkins13 07/29 12:56心過 社會又何來產生正面力量

flyclud 07/29 16:34其實這也是我認為不需要廢除體育班的原因,體育班存

flyclud 07/29 16:34在就是為了要培養專業人才。但問題是,我們的體育班

flyclud 07/29 16:34已經培養不出具有競爭力的球員這才是應該改變的原因

flyclud 07/29 16:34

flyclud 07/29 16:38如果體育班制度能一直輸出優秀的人才,那也不會有這

flyclud 07/29 16:38麼多需要改變的聲音。

aee08 07/29 18:28體育班不是培養不出具有競爭力的球員而是沒有符合大

aee08 07/29 18:28家期待而已,在台灣不符合期待就會有很多人說那還是

aee08 07/29 18:28不要玩了當興趣就好,但回到現況體育班的學生有輸

aee08 07/29 18:28給非科班出身的嗎?事實上也沒有,資源挹注在特定人

aee08 07/29 18:28群都這樣了你怎麼會覺得在台灣這種運動風氣之下資

aee08 07/29 18:28源下放給更多人會有好的效果?體育班不需要廢但需要

aee08 07/29 18:28有更好制度去管理

frank901212 07/30 03:22