Re: [討論] 4節8人次壓縮本土是真的嚴重
P真的很笨 4節7人制和第4結單洋將好好的
自己改成4節8人制 本來可以完美的做出差異化的
4節7人制和第4節單洋將真的比較刺激
本土球員也比較可以打的到球 第4節決勝負時還有機會讓本土球員決定勝負
真的是一個超好的制度 還是希望P能改回來啦
台灣夠格稱為職籃球員的本土就已經夠少了還有兩聯盟惡鬥
所以最重要的就是做出聯盟的差異化阿
P曾經做對過,後來又自己改掉了.真的可惜啦
個人無限期支持第4節單洋將和4節7人制回歸
要看洋將聯盟我就看NBA就好 看台藍幹嘛 浪費時間
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.64.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那還要外籍生嗎
推
還有外籍生 根本沒幾個有歸化實力 廢除比較實際
推
※ 編輯: Allen524 (114.40.64.234 臺灣), 03/22/2025 11:26:09
第四節單洋,那鋼鐵人怎麼辦
推
鋼鐵人第三節就輸了30分以上 第四節怎麼辦很重要嗎
→
第四節單洋,鋼鐵人可能連1勝都沒有XD
噓
第四節單洋超蠢 直接降低比賽強度跟前三節不匹配
→
文章後面沒有意淫戰神XD
推
應該直接開吹全本土吧
→
那你不用看P了 現在5洋12人次
推
※ 編輯: Allen524 (114.40.64.234 臺灣), 03/22/2025 14:49:32
那你就看不到69 vs 小洋將
→
那大濕應該支持P+解散
推
我也贊成
59
[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制「PLG本季洋將改成4節8人次,每場可登錄3名洋將,不少球隊改用3大陣容,導致壓縮本土 長人上場空間,造成數據下滑..」 真正壓縮本土球員的,是這4節8人的3洋將制!!不是外籍生!若能恢復原本的。前三節同 時在場最多2洋將,第四節只能有1详將!這才是有可能能培訓外籍生和本士長人的方式!![[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制 [分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制](https://i.imgur.com/In9hNNvb.png)
52
Re: [問題] 為何兩聯盟很少有純本土得分好手?跟過去SBL相比意義不大,你舉的這些數據,基本上大多發生在 SBL前6季,而這段時間,前三季是沒有洋將的,4-6季則是後段 班才可以使用洋將,但是當時一些球隊是拿如毛加恩、簡浩等 華裔湊數,真正有影響力的洋將,就桑德斯、湯馬士跟艾倫三 個人。沒有洋將搶球投的時候,很自然就會有球員得分提高。33
[討論] 規定不能三大洋 有助於提升本土四五號位嗎?看到曾祥鈞有可能旅日的消息 突然想到 今年改成4節8人制後 洋將主導勝負的情況更為明顯 曾祥鈞直接從去年 年度第一隊 防守第一隊 最佳進步獎 直接少了超過十分鐘的上場時間 數據更是直接減半 很多隊甚至都使用三大洋 4-5號位就三洋將輪著上33
[討論] PLG還有再次受歡迎的辦法嗎?如題 體感上感覺在鋼鐵人勇士的交易案後,球迷的風向就開始慢慢從原本的支持棄坑55波,到 後來陸續把目光投向新聯盟 這無疑對P本身是個重創,畢竟在獅王夢帶走大批球迷後,聯盟的品牌價值又受這筆交易 影響,新賽季勢必要下點猛藥才能讓聯盟的關注度再次提升![[討論] PLG還有再次受歡迎的辦法嗎? [討論] PLG還有再次受歡迎的辦法嗎?](https://i.imgur.com/g9O4a9db.png)
3
[閒聊] 想給P+各球團老闆及聯盟的建議聯盟及球團應該把餅做大,而不是拘泥在Q或阿提諾這一點。重點在應放在身份認定,今 年,就好好先走完賽程吧。 我的建議: 每年6-8月夏季聯盟的舉辦,全本土加各隊兩名外籍球員(含外籍生及各隊歸化球員1名, 或2名歸化球員,或2名外籍生),該比賽不放任何上述以外條件的洋將。