[專欄] 租借與特例，制度能否成為聯盟成長的推手

qaz122444 02/14 23:09草創沒制度，笑死才搞租借可嗎

starchiang 02/14 23:48你如果常看足球，就不會覺得租借制度很差了

starchiang 02/14 23:49滾動式調整比較像草創時期的作法，但T1目前確實是

starchiang 02/14 23:50草創，所以就讓它滾一滾，好像也沒啥不好

starchiang 02/14 23:50不知道台啤租借球員時，有沒有訂下雙方對戰時，該球

starchiang 02/14 23:51員不得對上老東家的條款？理論上應該要有

shifa 02/14 23:53說租借不好主要著眼在封閉式環境下的球隊權益

shifa 02/14 23:54足球環境相對開放 歐洲各國各層級聯賽多的是租出去

shifa 02/14 23:54的空間 不用怕打到自己 沒有資敵疑慮

shifa 02/14 23:55這篇有些論點也是站在球團方去說 不能說是錯的

shifa 02/14 23:55但也沒有考慮到球員本身的機會成本

shifa 02/14 23:56台灣球員打個UBA出來就快24歲 馬上就要兌現的年紀

starchiang 02/14 23:56台藍超開放的好嗎

shifa 02/14 23:56在本土陣容夠深的隊伍不容易爭取上場機會

starchiang 02/14 23:57夏天球員流動頻繁，以前SBL金酒玩成什麼樣子

shifa 02/14 23:57有辦法租出去 對球員本身來說不是壞事

starchiang 02/14 23:57台籃根本是超開放的生態體系

shifa 02/14 23:58只是從球團來看 租出去反而可能會增加競爭成本

shifa 02/14 23:58你從球員流動來看 台籃很開放

starchiang 02/14 23:58這篇文章太偏頗，立場鮮明

shifa 02/14 23:58但是我這邊不是要說球員流動 而是球員進入聯盟本身

starchiang 02/14 23:59所以T1想出租借制度，而且是同一個聯盟內

shifa 02/14 23:59要參加選秀=進入封閉環境=各隊之間競爭關係

starchiang 02/14 23:59很開放阿，中職做不到的

s8300355 02/14 23:59否

shifa 02/15 00:00就會有資敵疑慮

shifa 02/15 00:00所以這篇談施顏宗case沒什麼問題 就是因為租到別的

dusted 02/15 00:00做到這種爛制度不如不要

shifa 02/15 00:00聯盟 不會資敵

shifa 02/15 00:01但踢萬租給自己同聯盟球隊 在沒有確認對母隊能否

shifa 02/15 00:01上場的狀況下 這篇文章採取懷疑的態度 因為會資敵

starchiang 02/15 00:02同個聯盟也會有租借，所以我說T1是草創又開放

shifa 02/15 00:03說穿了這篇文章就是用資敵作為考量基準

shifa 02/15 00:03踢萬的問題在於冷不防來個規章沒有的事情

shifa 02/15 00:03所以這篇也說踢萬這種季中臨時改作法的狀況不可取

starchiang 02/15 00:03一個新秀，不是主力，今天如果是主力，但沒空間

shifa 02/15 00:04能不能玩租球員一回事 規章沒有的事情聯盟還通過

shifa 02/15 00:04就又是另外一回事

starchiang 02/15 00:04這種我還覺得是資敵，新秀算資敵嗎？讓你練等耶

shifa 02/15 00:04所以這篇就舉國外足球有那種先租後簽的case來說這

shifa 02/15 00:05作法不好 因為等於這樣選秀權變成air

shifa 02/15 00:07然後踢萬新秀約也是2+1 第一年租給別隊也就少了

shifa 02/15 00:07一年跟母隊磨合 這應該會降低租借制度吸引力

shifa 02/15 00:08但就球員個人來說 有舞台更重要

shifa 02/15 00:08如果租借制度可以讓球員選擇要不要回母隊

shifa 02/15 00:09就某方面來說 這才是真‧逆指名 XD

shifa 02/15 00:10國外足球沒有選秀 所以租出去與否不存在其他機會

shifa 02/15 00:10成本 但是籃球 棒球這種選秀制的環境

shifa 02/15 00:10你球員租出去就等於這個選秀權「沒用到」

shifa 02/15 00:11甚至可能影響選秀順位價值 但這論點這篇沒說

shifa 02/15 00:12例如跟狀元隊說 你狀元租給我 我那誰誰誰租給你

shifa 02/15 00:12然後又談先租後簽 那這個狀元簽就可能變成AIR

shifa 02/15 00:13所以這篇從資敵發展出來的論點雖然不夠全面

shifa 02/15 00:14但是租借制度在選秀環境下的影響有可能比預期的大

shifa 02/15 00:14所以規章明訂球員流動規則是很重要的

nsk 02/15 00:23CBA時期就有球員借來借去了

starchiang 02/15 00:24球隊自己會評估什麼人可以租借，什麼人可以直接放走

starchiang 02/15 00:25今天台啤如果是租借主力、潛力球員，那真的是資敵

starchiang 02/15 00:26譬如台啤墊底，雲豹想衝冠，跟你租借台啤蔣，可以嗎

starchiang 02/15 00:26打完冠軍戰之後，再放蔣回去台啤

starchiang 02/15 00:27可不可以這樣玩？

starchiang 02/15 00:27足球為何租借制度能成功，我覺得在於足球很難

starchiang 02/15 00:27一夫當關，但籃球可以

ewayne 02/15 00:27講得好像租借制第一次出現在台灣男子籃球似的

starchiang 02/15 00:30所以他們自己會評估哪種人可以租借，但那些不行

starchiang 02/15 00:31至於選秀權.....我覺得台灣選秀權重要性有待提升

starchiang 02/15 00:31因為球員實力很貧乏，導致選秀權價值其實沒有那麼高

starchiang 02/15 00:32我不是說選秀權不重要，我是說，不要把它看得那麼

starchiang 02/15 00:32有價值

qaz122444 02/15 00:36台籃就是沒制度方便富邦這種公仔隊上下起手略奪啊

qaz122444 02/15 00:36，反觀中職制度完整富邦吃癟，還在提倡租借就是笑

qaz122444 02/15 00:36死，台灣職業運動走美國系統租借就是笑話

qaz122444 02/15 00:36cba就是借來借去沒向心力才倒啊，有夠雲

starchiang 02/15 00:44CBA倒台跟租借無關，租借沒這麼了不起能把聯盟搞倒

qaz122444 02/15 00:48有的，爛隊的球星都是跟強隊借的，跟我講能養球迷

qaz122444 02/15 00:48，笑死

qaz122444 02/15 00:49所以當初cba爛隊根本沒人氣

starchiang 02/15 00:54SBL爛隊有人氣嗎？

foxes 02/15 06:40這篇在講雲豹還可以扯到富邦 到底有多討厭P阿

shifa 02/15 07:48踢萬目前選秀權是沒價值 但不代表可以不用維護

shifa 02/15 07:49之所以說聯盟跟選秀制度封閉 就是在於藉由限量跟

shifa 02/15 07:50一定規範維護「權力」 選秀的機會成本一直都是被

shifa 02/15 07:50忽略的事情 但如果今天你要玩選秀 那麼維持選秀的

shifa 02/15 07:51價值(規範)就必須考量 只是這東西比較抽象

shifa 02/15 07:51一般人比較在意的還是資敵與否

BLABLA007 02/15 09:35某樓突破盲點 如果無緣季後賽 小安這種戰力借將的話

BLABLA007 02/15 09:36的確會打破平衡 造成季後賽球隊不公平現象

BLABLA007 02/15 09:36現在只是新秀而已 戰力沒那麼強才不受重視

BLABLA007 02/15 09:38所以規範還是要有

BLABLA007 02/15 09:38限定傷病條款才能申請還是甚麼的 可以參考隔壁581

BLABLA007 02/15 09:38借將喬丹

BLABLA007 02/15 09:39去打季後賽