Re: [閒聊] 如果以後兩聯盟真要合併,哪幾隊能存活
拜託真的不要減隊!
維持12隊,這樣才會有更多人員願意投入籃球運動。
另外P+請開放第四節兩位洋將。
畢竟洋將就是要決勝期在場上,這樣比賽才好看。
以目前T1的登入方式,全隊登錄12名球員,,當天登錄三名洋將。
那剩下的9位就是台灣人,12隊,也只有108位。
還要扣掉華裔,台灣自己土生土長的球員可能不到百位。
要讓台灣籃運蓬勃發展,最重要的就是要讓大家看到打籃球有出路,能生活。
就算不打球,也能夠靠著周圍的工作機會
(球隊管理、教練、翻譯、行銷、訓練員、YT、評論)繼續生活。
請大家一起進場支持
※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言:
: 我覺得這樣不錯
: T1的部分,雲豹.太陽.獵鷹解散 台牌和P+的攻城獅整合成1隊 中信 海神續留,共3隊: P+的部分,夢想家解散, 攻城獅和T1的台啤整合成一隊,勇士.領航猿.國王.鋼鐵人續留: 共5隊
: 兩聯盟合併後總隊數8隊
: 這樣感覺蠻不錯的,希望早日成真
: 鋼鐵人的本土滿滿天賦,夢想家的本土除了阿吉沒一個能看的
: 所以個人傾向砍夢想家,留鋼鐵人
--
不要放棄任何一球,
當你放棄了,同時也放棄了你的籃球生涯!
《顏行書》(2014)
--
再增6隊 你覺得如何~~
這是反串還認真的?
現在第四節單洋有覺得不好看嗎?
單洋真的很無聊,所以在P+,誰能拿到Q,那基本上保底季後賽。
單洋還真的蠻難看的
單洋不會難看阿 看本土打球比較有趣
歡迎光臨T1宇宙
怎麼不說鋼鐵人跟海神合併 反正都高雄的
Q都不會老喔 現在都幾歲了 還要救援
第四節單洋OK ,邦雙洋能上誰打得贏?Q影響沒那麼大
改成雙洋 Q一樣能第四節上阿 而且他影響力沒大到讓
比賽不精彩
而且第四節單洋也給本土更多機會,必須培養本土深度
T的華裔誰
改成雙洋,那Q再上的話,根本就是蒿吐露斯~~ 這個時候我是球隊總教練,本土就是拿來做3D。 如果我有著黃鎮、李啟偉、黃聰翰,那真的就輕鬆了。 隨時擺著兩隻193的高砲台。
※ 編輯: joscheng (36.225.8.120 臺灣), 01/13/2023 17:35:57你的觀點我上季就一直講了,球隊多靠這行吃飯的人也
會變多,隊伍少了還是球員少了就會有人失業,但是
很多人就很糾結品質問題,我還是覺得扛不住的自己
乖乖收起來,但是產業競爭不可少,只想在舒適圈待
很久才是最可怕的
應把單洋改到第二節
12
首Po大家也知道現在球隊過多,台灣市場就這麼小,未來有幾隊勢必會被淘汰 有些球團各種神操作引起球迷不滿 鋼鐵人整天3Q人 太陽踢掉大腿陛下、士東 雲豹騙球迷魔獸三連戰都會上4
我的看法可能跟主流想法部分一樣,有的地方不太一樣(若有錯誤請多包涵) P聯盟這邊 高雄鋼鐵人是一定被淘汰掉的 處於淘汰邊緣的則是夢想家 其他隊伍基本上還蠻安全的X
我覺得這樣不錯 T1的部分,雲豹.太陽.獵鷹解散 台啤和P+的攻城獅整合成1隊 中信 海神續留,共3隊 P+的部分,夢想家解散, 攻城獅和T1的台啤整合成一隊,勇士.領航猿.國王.鋼鐵人續留 共5隊 兩聯盟合併後總隊數8隊17
這個每年答案都不一樣 但如果以長遠考量 會是7-8隊 鋼鐵人+海神勢必得合併 變唯一的高雄隊 範圍延伸屏東 主導方為海神 英熊有官股預算壓力 和攻城獅如果可以成功也不錯 範圍就竹苗 主導方為攻城獅 獵鷹去年很慘 但今年算是大進補 也讓他脫離危險名單
83
[閒聊] 關於洋將聯盟..老實說P+在去年確實也有洋將聯盟的情況 不過P+第四節是單洋將制,至少在規則上有限制住並增加本土球員的重要性 再來看T1的制度 T1聯盟首季每隊可以4名洋將,其中一名是屬於「第三類規範球員」,但是每場比賽只能 登錄其中的3人56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。21
[討論] 台籃很多隊對洋將的使用態度根本就錯了以籃球的本質來講 請洋將來洋將基本上就是場上最強的球員 那戰術就是要以洋將為基礎來打造 這樣才合理 以為了贏球的建隊方針來看22
Re: [討論] T1是不是洋將聯盟啊?洋將就可決定冠軍?不是T1靠洋將,是全台灣籃球聯盟都靠洋將 籃球的確是黑白人的運動,但黃種人也能打出我們的味道 台灣的籃球聯盟不去思考如何展現我們黃種人在球場上的魅力 而是極盡所能的崇洋媚外,就一個戰術,球給洋將 黃種人淪落為陪公子打球的路人角色,不,根本連路樹都不如33
Re: [討論] T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好兩聯盟外援規則合併應該是最好的 前三節雙洋將+1亞外、第四節單洋將+1亞外 先說PLG規則的缺點,第四節本土戰力弱的球隊,打得真的非常非常難看 舉例攻城獅,第四節 100%辛巴戰術,而且辛巴很累 又逼他一定要上場 如果上法獅,也是洋將單打、乾拔三分秀,如果每一場都這樣真的無聊31
Re: [討論] T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好台灣整體籃球環境要好,有次級聯賽比在那邊爭幾個洋將比較好實際多了。 沒有2軍一支球隊就永遠只有10幾個人。 而一軍就是找最強的人出來打,這些人就是台灣最強的籃球員,不是給一堆不到職業水平的圓夢的地方。 那些有潛力還不成熟的就先去2軍練 不管是P的雙洋,或是T1的3洋+1亞外(我猜亞外明年會取消,今年有亞外好像是為了讓桃園,台南平衡戰力),對於前段本土2或3個洋將沒什麼差,有影響的是中後半段,那那些人真的有到最頂尖的水準嗎?9
Re: [討論] 坦白說這是不是黑人最不想看到的結果p以上一季整體來說還是台灣最好的籃球職業聯盟,這次的比賽對p根本沒什麼影響,黑人 陳建州根本不會在意這個盃賽 台灣籃球現階段實力大家都很清楚,少掉洋將、外籍生、華裔球員,‘’真正本土‘’實 力大家並不會差太多 但是職業聯盟不是只看球員實力,觀眾進場人數也就是人氣也是非常重要,這點p還是領4X
[閒聊] 這次的聯盟到底是玩真的還是假的?大家好 新聯盟的新聞我也追一陣子了 有幾個問題想問 第一就是 聯盟名字叫做 P聯盟 我覺得這很奇怪5
[討論] 【PLG洋將使用規章 給團隊建議】即將開始第二季 目前依然是每場登錄2名洋將 第四節只上1人次 其實見賢思齊 創新如果能帶來好效果不妨可試 我的建議是每場登錄全部3名洋將,同時上場2名,第四節還要不要限制1人可以再討論 目前跟NBA一樣每場登錄13人 也就是3名洋將加10名本土球員X
Re: [專欄] 欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否其實根本沒差好嗎 要知道以前台灣籃壇是一場打40分鐘 現在變成一場打48分鐘 很多本土球員根本負荷不了 加上休賽期間 部分球員還被徵召到中華隊打球
29
[討論] 上次贏美國隊31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?31
[討論] 譚傑龍的搜尋超過亞洲盃資格賽和台灣12強18
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?25
[情報] 臺北富邦勇士新洋將 摩爾特力7
[情報] 今日賀丹/林現惟 (NCAA I/II)13
[專欄] 大勝香港30分 圖齊、高柏鎧帶來哪些改變3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環X
[影音] 籃協FB: 中華香港 無縫highlight