Re: [討論] Dcard是不是P寶的聚集地?
我會大概這樣分
Yes, Dcard P粉居多
但這並不表示ptt P粉很少
這是因為 D卡根本沒專版
在更久以前 甚至連NBA都混在一起討論
(若印象有錯請見諒)
究其所以
因為低卡成立時間在台籃低點
年輕一倍看台籃的少
所以沒有像PTT分為看籃球的版和打籃球的需求
就像PTT足球沒在區分一樣
而PTT歷史悠久
籃球相關看板有NBA 台籃板(前身CBA板)
打籃球綜合討論版 街球板 女生打籃球版
籃球規則版 世界籃球版
還有一堆相關看板
自從圓球城市沒落以來
我就一直在找尋web版的籃球討論區
低卡出現後每次上去都很失望
連中華隊的討論都微乎其微
從D卡籃球版發展 我們大概推測出以下事情:
SBL後期沒落到年輕一倍幾乎沒關注台灣籃球
但是台灣看NBA和打籃球的風氣依然很盛行
PLG成立後打中了這群很少看台籃的年輕人
於是本來沒什麼討論風氣的籃球版
自然而然就成為了以PLG為主的討論區
換言之 這是PLG成功擴展族群的證明
既然他們大部分人第一個投入的是PLG
自然會對後來來的T1產生排斥
PTT上的P粉都說出征謝亞軒的不是他們
那想想當然就只剩下某處的討論者比較可能了
PTT族群則是較多人從SBL極盛期開始看
莫說年輕一倍曾經是台灣籃球沙漠
其實大我幾歲的族群
因為碰上CBA垮台到SBL成立的空窗期
(大約1999-2004)
這個族群也是台灣籃球沙漠
全盛的SBL吸引不了他們進場
至於現在職籃盛況已經超越SBL了
他們是否在將近中年的時候開始看起台灣籃球
我就不知道了
但中年以後要再投入新事物是有點難的
PTT族群相對比較平均
理性粉絲比例也更高(不管P粉T粉)
畢竟從SBL看過來的人比較懂台籃低點
且看且珍惜
--
推推
安安啦 昨天低卡 投票谷毛阿吉 沒有一面倒
那裡真的蠻多低能的 還有某些卡稱一天到晚洗廢文
頻率比這裡高很多
確定理性的有比較高餒,這裡某些反串到有點過分了
好嗎
現在的大學生年輕人真的無語
啊這邊都大叔看球看那麼久了
直接影射出征 確實是很理性的討論耶
誰以前沒腦過
看一下z尻下面的退票文,裡面有很理性?顆顆
現實就是P比較多人關注
其實很正常啦!以前看CBA的時候,也只分宏國跟宏國
以外的球迷,那時候網路不盛行,都嘛在觀眾席開戰,
嘴爆球員球迷的一大堆
事實的確P關注度高 但不否認T也默默上來了
PTT跟D卡我是覺得半斤八兩啦
所以看了幾十年,現在球員真幸福竟然有兩聯盟12隊,
還有業餘五隊能選擇戰場
在那裡真的很難好好討論 po個文章下面馬上出現人身
攻擊的腦粉和亂入的卡稱仔
不管哪個論壇都有不理性的
低卡 很多沒理性的P粉 講輸就拉其他東西戰
之前亞軒去T1 嘴亞軒的也不只dcard
D卡有講一講說要問法務的嗎?
還有一堆廢投票「領航猿連勝結束爽不爽」這種
PTT倒是出現過不少
之前看到韋翰輸阿吉那個投票 我快笑死
對,韋翰那個投票我真的笑死
低卡有個東吳法律的會欸 會警告人小心被告然後刪掉
自己留言
只是PTT當年年輕使用者現在長大了而已
以前PTT就是現在的DCARD,差不多
韋翰投票輸阿吉搞不好其他論壇也會 就看聯盟在投的
DCARD就是年輕粉,PTT就是比較有年紀的粉
東吳那個就披寶啊~跟他們認真幹嘛?
後來開第二次 總算校正回歸了
其實我很認真懷疑低卡是不是有P的網軍過
就像魔獸跟書豪誰的影響力最大,批踢踢至少六四開,
結果到了低卡卻變成三七開
上面去看 東吳法律 北大藍頭 有名的腦粉 還有中國
醫藥的猴子 這裡還是比較好
那邊都很年輕,所以其實很難比較
還是大學生為主要族群吧
不知道p有沒有網軍 但t一定有阿拉伯人頭
不過有個共同點 講不贏就開始戰收看數
那邊超容易惱羞 玩不起 很好笑
p不喜歡這篇文
八卦是你在看低卡嗎
從沒用過低卡==
現役大學生很難不用低卡啦 至少校板時不時會有免費
的飯可以蹭
理性發文 連續XX紀錄停在兩篇
哈總也認證過了 帶風向很燒錢
適中哥什麼時候這麼理性了?
年輕族群跟批踢踢族群本來在思考上就很不同
就不同世代其實也沒什麼好比的
PLG的粉絲主力也是年輕族群
講個阿拉伯人就檢舉喔
笑死 這樣是多理性XD
這裡理性比較多嗎xd?
是不是心虛了
半斤八兩啦
老實說PTT這邊大家吵歸吵至少都拿的出東西來吵而不
是連邏輯都沒有
是否中年會來看台灣籃球<--其實我相信這些人都有在
看國際賽,只是SBL後期沒落加國際賽成績不佳,所以
才看的比較少,就變成隱形客群,只要台灣職籃做起來
那至少網路上關心的不少啊,實際進場就需要<動力>
笑死 這裡理性?
理性確定? 敏感體質一堆 不回應還會惱羞欸xd
Dcard加入門檻低,其實比較反映現實,P關注度高 P
粉多
PTT老籃球迷多 比較不會跟風
那邊比較會跟風吧 也沒有什麼好不好的
理性要確欸 莫忘路過看過
球迷百百種,不用說那邊比較會跟風,跟風也沒有不好
啊,至少年輕人願意關注台籃,甚至認為是個很酷的東
西
這裡理性,看看某阿金XD
面對現實很難嗎
Dcard有人再管版嗎 哈哈
中肯
講個阿拉伯人就要被檢舉 ptt真理性 可憐
誰檢舉阿拉伯人的啦XD新球迷嗎 笑死
且看且珍惜
樓下支援林俊吉>林偉翰圖
PTT 這也要優越喔2ㄏ
爆
[討論] 2012林來瘋時你多大?Dcard籃球版剛好有一篇在投票問這個問題 2012林來瘋時你多大? 就目前投了403票,比例是 國小 55%48
[討論] T1的人氣從哪來?如題啦 Plg在去年創立 創造了許多新的台籃粉絲 很多沒在看sbl 的人都開始看plg比賽 所以現在plg有蠻厚實的粉絲基本盤 除了ptt以外 我看到其他地方有關t1新聞的留言32
[討論] 目前台灣三聯盟有16隊會不會太扯???????T1成立後,目前台灣有三個籃球聯盟(不要管職業、半職業): T1 PLG SBL PLG是目前運作最好的,T1因為霍華德"暫時"獲得極大關注,SBL就別提了~33
[專欄] 已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與《T1 League》已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與存在意義 運動視界 2022/08/15 作者:爪迷傑森 打從T1 League成立以來,就一直不斷受到外界與球迷的批評與質疑聲音,從一開始的是30
Re: [閒聊] T1能撐過兩年嗎身為兩邊都有看的攻城獅迷+獵鷹迷來分享一下看法 T1今天人氣低本來就是必然的 大概可以分成以下幾個面向 1.比較晚成立 當初在台灣籃球最艱難的時期,黑人毅然決然地成立PLG,絕對是台灣目前籃球盛況的最大?16
[問題] 臺籃聊天群組如題, 有專門在聊臺灣籃球的群組嗎? Line或是Discord都可以, 雖然在批踢踢討論也不錯, 但就覺得有點不夠即時。1
[閒聊] 不要新聯盟的心態跟當初不要PLG心態是不當初準備要成立PLG的時候 有許多SBL粉絲紛紛喊出 「這是分裂!」 「共好不好嗎?」 「希望台灣不要走向分裂的籃球環境」4
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧我真的很好奇,這種大環境承受的評估,請問是有什麼專業研究嗎?我每次看到這種4隊可以,6隊不行的理論,我都很好奇,按照BLG的規模反推,台灣有6+6+5or4真的太多嗎?還是其實只是在乎人家沒準備好?就跟平平是+2,獵鷹國王有用心,鋼鐵人雲豹比較匆促還出包,就是增加太多? 之前我不只一次說明過,為了台灣籃球好,在籃球圈的大家都有做過努力,CBA的成立,倒台前大家的努力挽救,SBL的創立,和SBL中間有球隊推動過TBL,後面也有CBL,然而這兩次反對的要角除了裕隆外,都有富邦跟黑人,當別人要做時杯葛,自己做了之後呢?沈董想用高雄九太加入不給人加,台啤2019年底說有考慮職業化,是誰直接打槍直接說暫時不增隊?後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢?PLG的主事者如果真的為台灣籃球好,真的在乎什麼市場規模的話,早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神(九太)、中信、這些球團安排好,而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加,那些原本想買SBL璞園的,想搞基隆二代虎隊的,中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的,想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊,SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與,以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制,原本就是滿足年投入5000萬,交500萬入會費跟1500保證金,有完整營運計畫就能夠參加了,對於某些人的“為了台灣籃球好,要嚴格審核加入門檻,T1沒有做好” 這種理論,我只想說看看鋼鐵人,難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎? : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭7
Re: [閒聊] 台籃的市場有比職棒大嗎台灣到底有多大的市場,可以養多少隻頂級籃球隊 看你從什麼角度來看吧 以佛羅里達州為例,人口跟台灣差不多,都是2300萬人 佛羅里達有2隻NBA球隊,奧蘭多魔術跟邁阿密熱火,一北、一南 如果台灣跟佛羅里達州一樣,集中資源只養兩隻籃球隊X
Re: [討論] 為何田壘成就很高 在一般人評價卻非常普: 那個 我國王島啦 原原PO會有這樣的反應 當然因為田壘很普通
29
[討論] 上次贏美國隊31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?31
[討論] 譚傑龍的搜尋超過亞洲盃資格賽和台灣12強18
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?25
[情報] 臺北富邦勇士新洋將 摩爾特力7
[情報] 今日賀丹/林現惟 (NCAA I/II)13
[專欄] 大勝香港30分 圖齊、高柏鎧帶來哪些改變3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環X
[影音] 籃協FB: 中華香港 無縫highlight