[討論] 洋將薪資比外籍生更有機會翻盤嗎
如題
昨天星期五晚上 只有達成一個共識
就是新聯盟採多數決
只要6成 也就是7隊同意 就能決議事務
要是沒有鋼了 那更是只要六隊同意就好
外籍生選秀 確實對職籃沒有好處
而目前看起來是9比2
就算有兩隊跑票 那影響也不大
比起外界對外籍生選秀正反都有的聲浪
洋將設薪資上限 看起來比較少人在挺
更多球迷會想看到NBA大咖來台獻藝
投票當時
應該沒有像外籍生議題這樣一面倒吧?
與其洗版職業外籍生
不如多多討論一下洋將薪資上限
讓新聯盟聽到球迷的聲音
球迷才是衣食父母
比富邦更有資格情勒聯盟
有洋將可以看 幹嘛要看外籍生?
有魔獸可以看 幹嘛要看范姜瑋琪?
有表弟可以看 幹嘛要看武科維奇?
洋將薪資上限
是不是比外籍生更有機會翻盤?
停播爛貨,還我表弟==
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
太多議題要討論 洋將薪資這議題順位很後面
這季我覺得不用想了
薪資上限跟原本差不多吧,如果要考慮到大咖,要嘛就
可以特例不然也不用設上限因為也不是加個幾萬鎂就夠
之後就特例就好了
洋將問題不大 隨時可以改
應該不會有人出來吵兩萬的洋將因為薪資上限被開除
的
工作權益受損吧
如果之後改外籍生 還不用透過選秀 一樣解套
不可能
外籍生翻盤機率還比較大
這次這麼多出來吵的
有沒有大咖洋將沒有很重要
魔獸表弟本來就是特例呀 要請的時候再開一次會就好
了
如果人氣都像是富邦國王海神那樣的話
真的還需要這些NBA巨星的必要性
要提升競爭力 2洋+1外籍 還不如乾脆3洋
洋將薪資訂那個鳥上限就永遠只能撿日韓不要的洋將
然後如果稍微打出身價了馬上就又被日韓挖走
留在國內的就永遠只是實力低一階的洋將
這樣會讓台灣籃球進步?本土球員對上實力強的洋將本
身實力也會慢慢提升阿
外籍生問題無所謂 但洋將薪資規定這個本來就超糞
可以再調高一點 但有需要馬上跟日韓平起平坐嗎
別再討論薪資了 小資球隊根本不需要大咖洋將 國內
隨便玩就賺飽了
開特例就好啊,又不是第一次遇到
這真的看不懂 説只能兩萬 但也來了金恩艾夫伯
現在總年薪已經跟韓國差不多 都是80萬美金
問題是要請4個洋將 太多了 所以造成單個洋將低
只有表弟這種明顯超過的會被禁而已 其他中階洋將給
一堆激勵條款不要被抓到就好
現在就是大老闆們說了算 以前黑人有辦法去跟6隊的
老闆們周旋 現在黑人都沒了 不同意的只能乖乖吞
洋將薪資規定也沒變 應該不是大問題
SBL也有本土上限12萬 看聯盟要不要抓吧
會有新特例嗎
球迷還是想看超大咖洋將吧
這個洋將薪水 其實算好談的吧?
外籍生身份真的很瞎,不然就是去佔外籍缺
爆
[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 新聯盟宣布成立以來首開的第一槍禁止外籍生投入職籃選秀,造成外界一片譁然,也讓原本已經報名PLG選秀的外籍生措手不及,過程確實太過粗暴欠缺配套措施,新聯盟籌備委員會需要檢討。但職業賽場上外籍生能享有跟本土球員一樣的權利完全不受限制本身就是一件很奇怪的事,我完全認同開放才能提升競爭,但回顧過去的外籍生大部分實力和球商並不優於本土球員太多,外籍生在學生聯賽中有存在的必要,但職業賽場應該用實力去證明自己,而不是開一個特別名額,薪水及上場時間完全不受規範。 作者:拉杜利察 近期由T1和PLG合併的「新聯盟」陸續公布合併後的新賽季制度規章,其中外籍生制度即將廢除引起軒然大波,新聯盟以「期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣籃壇於國際舞太成績更上一層樓,考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力,共同決議於本賽季起停止外籍生參與選秀。」跟PLG於6月4日公布的選秀規範大相逕庭,直接將準備投入選秀的外籍生們拒之門外,令外界錯愕不已。撇除這個決策來的太倉促,沒有做好配套措施之外,「外籍生」在職業籃球就是個畸形的存在。 學生籃球引進外籍生,提升比賽強度,球員能提早適應未來邁入職業聯賽如洋將般優異身體素質的外籍生以及讓身高較高的本土球員不必因為身高被迫打中鋒,而是根據其天賦及身體素質去打哪個位置,自然是美事一樁。59
[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制「PLG本季洋將改成4節8人次,每場可登錄3名洋將,不少球隊改用3大陣容,導致壓縮本土 長人上場空間,造成數據下滑..」 真正壓縮本土球員的,是這4節8人的3洋將制!!不是外籍生!若能恢復原本的。前三節同 時在場最多2洋將,第四節只能有1详將!這才是有可能能培訓外籍生和本士長人的方式!57
[討論] 朱彥碩FB–談外籍生、新聯盟可能變回SBL外籍生這個問題,我覺得最近大家好像有點搞錯方向。大家抱怨的,不是外籍生到底定位 該如何,而是新聯盟現在的決策方式,產生了問題。好像幾個人講一講就好,今天說了, 明天就幹,其他的事情都不用考慮。以後如果還有一些決策也這樣幹,做出來的決策會有 多粗糙,自不待言。 與其說外籍生、華裔球員、洋將這些擠壓台灣球員的空間,為何不問問這種保護本土的作22
[專欄] 新聯盟的起手勢 讓球迷感受到的不是期待WOWSight 「20年磨一劍!」這是4年前,PLG前執行長陳建州為了PLG成立,喊出的響亮口號,當時有4支球隊響應號召,決定投身新的職業聯盟,回顧4年前,這4支球隊對未來有滿滿的不確定,更別忘了,還有新冠肺炎疫情肆虐的風險,但他們毅然投身新聯盟,並得到了成功,為什麼?也許是「黃金世代」的號召力,也許是屬地主義的影響,但其實最重要的,是球迷的期待。 球迷期待一個籃球職業聯盟的誕生! PLG的成功,帶動了台灣籃壇的榮景,如今兩個職業聯盟共11支球隊,再度喊出要成立新聯盟的目標,他們說,這是為了回應球迷的期待,他們說,這是希望讓更多的對戰組合可以出現,有更精彩的球員對抗可以欣賞。 但新聯盟的起手式,卻讓球迷感受到的不是期待!15
Re: [討論] 是不是感覺新聯盟還沒組成會先分裂?外籍生有這麼重要嗎? 我是不認為啦! 外籍生制度已經那麼多年了,請問是有幾隊重視過這些外籍生給他們上場的空間?幾乎沒 有嘛!大部份不是沒選就是選來放在板凳只有垃圾時間才上場 那為何會為了對戰力沒太大影響而且外籍生也不是本國人的制度吵那麼兇呢?11
Re: [討論] 說實話新聯盟根本不虧欠外籍生吧其實真的有瑕疵是太倉促上路了吧?真的權益有受損的應該是今年已經報名的外籍生,他們可能已經拒絕其他聯盟邀請、為了選秀排掉其他工作機會(不一定是籃球相關)等等...結果快選之前才跟你說:欸外籍生我們不要了? 比較好的做法是今年宣布、明年甚至後面才正式上路? 對於UBA外籍生:職籃本來就沒義務要提供工作機會給外籍生,畢竟他們是來唸書+打大學籃球,因為制度改變讓他們沒辦法打台灣職籃是他們自己要承擔的風險,就跟台灣人去國外唸書工作一樣,當地法規如果有什麼改變難道也要出來哭哭嗎? 對於目前已在聯盟的外籍生:其實就跟洋將一樣,"假如"明年洋將制度改為只能2洋或是一大一小洋,難道洋將們也要出來吵說不公平被影響工作機會嗎?不就是摸摸鼻子,沒留在臺灣職籃就去其他地方找工作機會,對於外籍生同理吧,畢竟你也很少聽到本土UBA球員抱怨,現在洋將可以登錄三個上兩個,排擠到本土球員上場空間很不公平。 總而言之規則不是不能改,但方式這麼粗糙真的很令人傻眼,好像做什麼決議跟改變都沒考慮到後續衍生的效應,也沒推出足夠的配套措施,一切都是我老闆出錢最大說了算?球員跟球迷就是乖乖照我的規則玩...7
[討論] 所以現在新職籃聯盟在制度面是不是只確定兩點 1 廢除外籍生 落日條款小門開到2025~2026球季結束 2 洋將年薪上限「20萬美金 搞了這麼久,確定的只有這兩點,對嗎? 廢除外籍生很好,但是限制洋將年薪幹嘛啦 是要叫太強的洋將不能來嗎?9
[討論] 外籍生和洋將共用薪資上限ok嗎?外籍生只是想在台灣打球 那可以跟洋將的薪資上限共用 這樣不僅可以省錢 又能讓外籍生留下打球 也不會排擠到本土的預算空間6
[討論] 新職籃怎麼走?看一堆5年合約就知道 很多球團不缺錢啦 但是為什麼要合併要砍外籍生 其實就是窮隊想省錢啊 結論就是大鍋炒 1.自由球員薪資不設限5
Re: [新聞] 職籃「新聯盟」走SBL老路 2限制大爭議!第一點完全認同 願意花錢 幹嘛阻止 表弟或nba待退明星來打 除了名氣 也會增加比賽水準 每隊應該要有一個較高額的洋將名額 可以設薪資上限
16
[討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30?36
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???2
Re: [討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30?14
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?17
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊2
[情報] 今日亞洲盃資格賽(11/22)33
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒3
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?