[討論] 所以現在
新職籃聯盟在制度面是不是只確定兩點
1 廢除外籍生 落日條款小門開到2025~2026球季結束
2 洋將年薪上限「20萬美金
搞了這麼久,確定的只有這兩點,對嗎?
廢除外籍生很好,但是限制洋將年薪幹嘛啦 是要叫太強的洋將不能來嗎?
其他像是更重要的 洋將註冊人數與登錄人數上限 華裔球員人數限制等等
是不是都還沒提到阿
我昨天還在開心終於廢了外籍生,結果今天又看到限制洋將年薪 ....Orz
老實說,限制洋將年薪這種事,球團可以少報阿 你抓得到嗎
之前職棒有有過限制洋將薪水的年代,但後來根本沒有人在遵守了
制度面真的百廢待舉阿 好好加油吧
真的沒必要限制洋將薪水啦 該限制的是洋將人數,絕對不是薪水
--
唉 看來兩萬不可能動了
從王董宣佈合併到現在:11天=搞了這麼久
這算久嗎?
是不是急了阿
就跟之前一樣 P也有薪水限制 然後你看富邦那個洋將
陣容你相信有在遵守嗎
我是覺得 洋將年薪 或是 本土總額 這些限制都無妨
主要是透明 跟查核 沒這些都沒用
就是趕鴨子上架 要合併阿
P之前不是也差不多2萬嗎\
為什麼現在反彈這麼大
因為沒有魔獸表弟了
聯盟主事者 不是完全第三方的話 也不會有太大影響
薪資公開 跟上限 不做 就是搞暗盤阿
很久嗎?從宣佈到現在不到兩個禮拜
我們可以等到全部聯盟人員 規章確定 就知道了
外籍生會先公布是因為要選秀了
限制歸限制 其實只是照舊聯盟的往例罷了
薪資不公開薪資上限也沒設 誰知道你花多少請
P的時候你怎麼不出來喊洋將上限太低
你怎麼那麼急
師傅別再吹了 P都被你吹倒了XD
P+的洋將還是夠強啊==
可憐
急喔
嗨
之前魔獸和卡森思來 被笑炒短線 所以不敢了
@raphael01 因為現在不是p了 藍鳥就初來哭
啊我問一夏 薪資 有算獎勵金嗎? 巧立名目球團最會了
洋將薪資上限 再來要不要身高上限 笑死
現在有迫在眉睫的體測跟選秀要處理,先動這些東西
我覺得合理啊
11隊不好喬,要弄到每隊都滿意不容易
到底為啥要禁止外籍生參加選秀,自己爛怕選不上實
力說話,實力爛球賽好看嗎?
那不會乾脆三洋將在場上更好看
69
[討論] PLG雙華裔制度根本沒必要吧目前PLG在場上制度是能允許2華裔or1華裔+1外籍生 一起待在場上 但其實2華裔根本就沒有必要吧 因為除了國王之外也沒有人在使用雙華裔的 其他球隊都是1華裔+1外籍生OR1外籍生根本沒華裔,說實話華裔球員根本沒有這麼多 可以說目前雙華裔的制度完全就是得利於國王,讓聯盟實力不平衡又讓比賽難看得要死 我覺得乾脆廢除雙華裔制度 如果要有書緯+書豪的話 就必須得占一個洋將位置56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。24
[討論] 可以提供新聯盟洋將規定嗎我相信開放第三類應該是勢在必行啦 因為第三類可以解決很多問題 稍微提一下我的個人看法 有不同意見的歡迎在留言補充 第一點16
Re: [問題] 請問一下T1本季洋將規則T1 四節八人次(雙洋將或一洋將ㄧ第三類) 洋將註冊四名,登錄三名 第三類 亞外+華裔+外籍生,註冊兩名,登錄一名15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P: 洋將:註冊3 登錄2 ,四節7人制 華裔/外籍生:外籍生1、華裔1 or 華裔2 T: 洋將:註冊4登錄3,與三類合計四節10人制11
Re: [討論] 說實話新聯盟根本不虧欠外籍生吧其實真的有瑕疵是太倉促上路了吧?真的權益有受損的應該是今年已經報名的外籍生,他們可能已經拒絕其他聯盟邀請、為了選秀排掉其他工作機會(不一定是籃球相關)等等...結果快選之前才跟你說:欸外籍生我們不要了? 比較好的做法是今年宣布、明年甚至後面才正式上路? 對於UBA外籍生:職籃本來就沒義務要提供工作機會給外籍生,畢竟他們是來唸書+打大學籃球,因為制度改變讓他們沒辦法打台灣職籃是他們自己要承擔的風險,就跟台灣人去國外唸書工作一樣,當地法規如果有什麼改變難道也要出來哭哭嗎? 對於目前已在聯盟的外籍生:其實就跟洋將一樣,"假如"明年洋將制度改為只能2洋或是一大一小洋,難道洋將們也要出來吵說不公平被影響工作機會嗎?不就是摸摸鼻子,沒留在臺灣職籃就去其他地方找工作機會,對於外籍生同理吧,畢竟你也很少聽到本土UBA球員抱怨,現在洋將可以登錄三個上兩個,排擠到本土球員上場空間很不公平。 總而言之規則不是不能改,但方式這麼粗糙真的很令人傻眼,好像做什麼決議跟改變都沒考慮到後續衍生的效應,也沒推出足夠的配套措施,一切都是我老闆出錢最大說了算?球員跟球迷就是乖乖照我的規則玩...8
[討論] 應該減少洋將人數,不是減少年薪吧?如果一樣3人次,等於要簽4個洋將 一個洋將20萬 20x4=80萬美金 沒記錯已經跟韓國KBL一樣了,洋將單人上限60萬,團隊80萬 降低人次,簽好一點洋將效果應該比現在好吧 還能跟日韓搶人8
Re: [討論] 外籍生有繼續存在的必要性嗎我雖然覺得外籍生制度基本可以廢除,但如果各職籃聯盟能夠加幾條規定去限制或許好很多。 1需取得大學文憑,防止那些花幾千美金買假學生真洋將沒打個幾年馬上棄學進職籃選秀,除了洗資歷意義何在? 2需簽訂歸化意向書並在新秀合約結束前申請,沒申請廢除外籍生資格。 3限制名額(這點已經有 如果有做到納入歸化並要求大學文憑我覺得會好很多,而不是現在UBA買來當洋將,洗資歷不讀書爽到職籃賺,這絕對不是什麼好事。6
Re: [討論] 應該減少洋將人數,不是減少年薪吧?沒有減少只是設立一個沒意義的制度,現在P是合計四萬,T是一人兩萬,有些洋將看起來 是只有兩萬的等級嗎? 我不太懂這種兩萬上限能做什麼,大家都知道無論是P或T的洋將薪資上限有些隊伍根本沒 在遵守。 那限制定出來的意義何在? 不如不要有薪資上限,我覺得比起薪資上限去限制一季能簽
29
[討論] 上次贏美國隊31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?31
[討論] 譚傑龍的搜尋超過亞洲盃資格賽和台灣12強18
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?25
[情報] 臺北富邦勇士新洋將 摩爾特力9
[情報] 今日賀丹/林現惟 (NCAA I/II)3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環X
[影音] 籃協FB: 中華香港 無縫highlight