Re: [討論] 放棄國際賽! 全力發展職業籃球
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 先說一點
: 有些人拿中國足球跟台灣籃球比
: 其實還是有落差的
: 中國踢足球人口比率是一直在下滑
: 記得看過比率 中國小孩踢足球的 不到3%
: 而台灣打籃球的人口還是很高的比率
: 話說回來
: 台灣應該全力發展國內職業籃球
: 啦啦隊也要是最頂的
: 國內職籃薪資好 觀看人口多
: 自然很多人會去打籃球
: 而國際賽可以直接放棄
: 只派大學生或剛畢業的高中生去打就好
: 長期培訓打的好 就當黃金世代養
: 打不好就換一批
: 幾十年總會矇到一批黃金世代吧
: 國際賽放棄的理由也很簡單
: 國內職籃那麼熱
: 結果出國不是世界三流喔
: 是亞洲三流
: 換算等於世界五流
: 對職籃票房絕對有影響
: 那不如國際賽直接蓋牌
這篇講到一個棒球人看到都會笑的笑點
就是台灣打籃球的人口有多少blablabla
不覺得很可悲嗎?
好啊打籃球人口比例很高
國小高國中高中籃球課最多堂
公園都是籃球場
這樣的全民運動拿不到世界第一沒關係
那4強好了?沒有的話8強行不行?不然16強可以嗎?
你自己去公園看看就好啦
不是阿北在那邊天勾
不然就是國高中生在那邊大號三分出手喊ㄘㄨㄚˋ可
然後麵包
連這項運動基本的教學都做不好
體現在業餘的品質就是這樣啊
國小到國中到高中
這段問題這麼大
憑什麼棒球可以銜接住強度但籃球不行?
很簡單啊
運科沒在引進
職業/業餘球隊沒有給予球員高品質的訓練方式
球員沒在尋找高品質的蛋白維持身體強度
你要拿三小去教業餘或基層?
講難聽一點就是國內觀眾慣壞的啊
PLG那個燈光音樂打下去
球員自己都覺得自己在打NBA
那個瘦不拉嘰的禁區對抗就覺得自己在扛魔獸歐尼爾
三分防守鬆散進球覺得自己是G6Allen= =
媽的什麼運科訓練都不用了啊XDDD
反正一樣一堆妹仔在場邊露半球
這樣不就夠了?
這種東西真的是不比較沒傷害
出了國門才知道自己的聯賽就是個娛樂而已
自己看看CPBL怎麼搞
光是跟國外球隊的備忘錄
國內運科訓練方式的引進
早就讓CPBL的球員可以應付短期高張的國際賽事了
有人還在嘴棒球都是靠旅外
笑死人
26/30人名單有多少CPBL的
有看棒球的都知道每次關鍵都馬是靠CPBL在敲
除了王建民張育成旅外大多都馬來雷的
籃球自己連球員都送不出國門就不要說了
用這種方式搞聯賽不打國際賽
三十年後的水準也是今天這樣
你說的黃金世代就是亞錦贏中國的那批啦早就過了
連亞洲都走不出去
極限也擺在那
不然期待矇到世界冠軍喔XDD
——
發完文才知道這個版的毛這麼多
每句話都有人可以幫籃球找藉口
笑死人
十年後看看會不會一樣輸50分XDDD
--
基本上國際賽就是靠CBA+歸化好幾年了
"靠CPBL在敲"?
不同意除了王建民跟張育成外的旅外都來雷的 旅外很
多都是carry的 但賽程能走多遠得看中職球員發揮
其實國家隊來說是競技運動 但一般人那是休閒運動
說旅外雷就不必了 只是CPBL是國際賽走多遠的關鍵
將基本教學也很好笑,無論棒球籃球打職業的球員都跟
你在路邊看到的不會是同一群人
難道你在路邊就看的到比較專業的人在做投打訓練嗎?
我在路邊可以看到穀保平鎮高中生在做紮實的基礎練習啊 你怎麼不發表一下高見 看看我們台籃從國小到高中發生什麼情況?
路邊是在打5X5喔? 3X3不就金牌了?
笑出來了XD 我道歉好嗎 台灣3打3好像還真的金牌 笑死
※ 編輯: cocop0175 (61.228.10.223 臺灣), 02/26/2024 10:25:56每次講人口基數我也覺得很莫名其妙,澳洲人口數有
比我們多很多嗎?然後立陶宛人口還不到三百萬人
菲律賓人都在打55 只有台灣人在打33 耍帥 難怪被
電 選我正解
你就看上面一堆眼盲不管PLG那種低級聯賽的品質 光抓到你一個看路邊業餘就blablabla這麼久 台籃喔爛50年剛好而已
※ 編輯: cocop0175 (61.228.10.223 臺灣), 02/26/2024 10:26:59 ※ 編輯: cocop0175 (61.228.10.223 臺灣), 02/26/2024 10:29:02不過業餘籃球講基本教學也很好笑很天真
多好笑 你跟我說一下這種訓練沒在推廣給基層 訓練上台灣哪支球隊哪個做到NBA的一半就好 但你講到一個重點啦 業餘就要認清自己是業餘 不要給人家過多的期待自己是職業 職個屁業出了國門笑死人
高中木聯一堆老外球探
hbl uba會有球探嗎 嘻嘻
嘻嘻 挖角啦啦隊
...路邊那群人 95%都是打健康的 沒想過打職業呀
棒球都有人打社區棒球打到旅外去了 籃球還很遠
木聯昨天有一個場地 球探30+起跳 中職 美職 日職都
有人來
嘻嘻 有人就不懂基礎教學的重要性啊
被指出問題就罵人眼盲 是有啥好討論的 玻璃心嗎?
P寶會說我們球星都沒打
看到說旅外都是來雷的就知道是雲球迷了 還想藉棒球
罵籃球阿
旅外雷?這一定噓
抱歉但真的雷 我隨便舉例一個 鄧愷威 下課謝謝
※ 編輯: cocop0175 (61.228.10.223 臺灣), 02/26/2024 10:34:222024了還在ㄘㄨㄚˋ可
露出年齡了
難道沒有P,剩SBL就會發展比較好?
現在看下來有差嗎?
供三小 連公園打爽的都可以嘴
鄭宗哲:??? 不懂就閉嘴 02/26 10:33
宗哲抱歉了真的強
路邊大身體健康跟載人生某個階段接觸過青訓專業訓練
也不衝突
穀保平鎮跟你說講的路人嗎? 講啥幹話?
棒球全世界只有幾隻貓在打,隨便打都能得名。籃球
笑死XD 經典言論來了
※ 編輯: cocop0175 (61.228.10.223 臺灣), 02/26/2024 10:35:57是全世界都在打,當然比較難拿名次
全力發展啦啦隊,必須每隊都要更sexy
我在台灣哪個公園可以看到穀保平鎮練球?
台灣棒球很好,但籃球的問題不是職籃吧
是啊 你職籃不整合玩得贏協會嗎?
吳念庭 鄭宗哲WBC打得很好啊 你看起來也不太懂棒球
對啊我不太懂 這樣能讓人看起來覺得你比較懂嗎 我說比較起來旅外在雷 沒說錯吧 你要玩點點名 那當然可以隨你點到爽啊 嘻嘻
亞洲籃球在世界也是弱旅中的弱旅啦,台灣籃球在亞
洲還不是混不出名堂,不用拿棒球參加的國家少救援
沒旅外海歸貢獻成績哪可能這麼好?
棒球隨便打都得名?
正確,給一群學藝不精的體育班咖 職業薪水是在幹嘛?
旅外沒有都雷 但近期很多國際賽中職有撐住也是事實
所以樓上也知道亞洲籃球就是弱,那台灣打籃球的多跟
拿名次有啥關係??
沒旅外沒有先發投手 根本雲球迷
那你叫鄧愷威來投 拜託拜託
※ 編輯: cocop0175 (61.228.10.223 臺灣), 02/26/2024 10:39:05純中職非海歸旅外的戰力大概只剩7成了
國際賽成績棒球就是靠旅外稱 懂?
好啦好啦你開心就好懂哥XDD
職籃應該是要整合啊,所以問題不在不該發展職籃
而是該整合吧
旅外在雷,那就不要徵招旅外的回來你說好不好
也不用一直拿鄧愷威說嘴 他繼續穩定發展 以後一定是
國家隊ACE
只是真有那一天 他大概也不會回來打了
老實說,台灣發展職籃的時間相對棒球或其他國家還是
很短,一些新人也才一兩年
大概第一場賭很大輸球氣鄧到現在 以偏概全
不過我支持不發展籃球 呵
然而我想說近年台棒對旅外的依靠度沒有以前那麼高了
鄧愷威不也才一次出賽狀況不好,以在巨人隊成績,之
後是國家隊主力都不意外
又是鍵盤勝利的一天
自己講旅外都在雷,別人舉那麼多人反駁,結果自己講
半天只提一個鄧愷威?你的「都」是基本教育沒學好嗎
?
旅外都來雷的 笑死有夠雲
看這文章水準跟回覆感覺只是想來吵架
笑死人 崩潰哥
反正要反觀的機會很多快就到了 年底12強
反觀...!? 台籃連12強這種等級的國際賽都沒資格打
還反觀什麼
年底12強準備看棒球被打爆
所以T不搞燈光音樂就是為了不讓球員在打NBA對吧 要
維持打SBL的錯覺
那也還是12強阿
其實T也搞燈光
這個就不管打好打壞都能反觀啊 在說什麼....
年底12強 但還是12強阿 籃球?
認同,運科很重要
12強即使可能被打爆 但你還可以期待古林、若熙
籃球連歸化都搞不定 禁區還不練新人
棒球少看就不要出來亂講
澳洲跟立陶宛都白人國☺
台籃廢的地方是對的,你棒球評論很低能看起來也很
一日
台籃爛到笑 你的棒球評論也是 雲就閉嘴
球員又不在野場跟野場一點關係都沒
你的比較也是很奇怪 籃球拿路邊阿伯 棒球拿校隊練習
籃球的小學校隊練習當然不會在路邊野場
一樣的話題可以討論十幾二十年也是蠻膩的。結論就是
各國家隊都是各體育協會負責和問題;籃球的話籃協這
塊不處理好就是淪為空談而已啦…
Btw 體育運動的基層教育也是體育協會負責,所以源頭
在哪已經可以結案了吧xdd
靠身高體型為主的運動還是洗洗睡吧
92
[討論] 20年內台灣有辦法出一個人打進NBA嗎我知道這已經是討論到爛的問題,但這次想要討論的不是那種要在NBA打到輪換或全明星 等級。 而是只要進到NBA裡就可以(守開特力那種),以及較深入的環節問題。 講到台灣人為什麼沒辦法打入NBA,一定會有以下幾個論點 1.人種問題 -24
Re: [閒聊] 台灣職籃何時可以像隔壁職棒選秀盛況?體育硬實力而言 棒球:台灣至少世界十二強 籃球:前50可能都排不到 球類運動參與人數跟會進場看球是完全不同的 公園裡的大叔或常常來打球的年輕人,聊NBA聊得起來23
Re: [討論] 世界盃亞洲區資格賽UBA名單 2022/1/28其實我覺得就是規劃不足 + 沒有目標 那隔壁棚棒球還有女足等 來比就知道 講白了疫情因素今年很難再拿來當藉口 其他運動海外賽事台灣的運動員還不是照樣去 去年棒球也只是剛好遇到我們大爆發才殺得大家錯手不及 沒辦法辦資格賽 不然有資格最好是大家不去奧運比賽? 整團中華隊都去了職棒球員怎可能不想打奧運17
Re: [討論] 台灣人為什麼會喜歡看NBA?先說結論 這從台灣新聞媒體留給各項運動的比例分配就知道了 我個人是從自CPBL成立的年代後才開始接觸各項運動 一路走來看到各媒體的報導比例大概是這樣分配 CPBL > NBA > 台灣其他運動(王建民帶動MLB風潮前) > 國外其他運動 而當王建民帶動MLB風潮後 大概就是9
Re: [問卦] 說真的魔獸現象真的對台灣的體育好嗎?其實棒球也是差很多 只是因為MLB球季常跟國際賽時間衝到 所以MLB球員不像NBA球員一樣常打國際賽 才會讓你有台灣棒球跟世界頂級水準沒差很多的錯覺 既然籃球跟棒球都跟世界頂級有差距9
Re: [閒聊] 為什麼台籃月薪跟台棒差那麼多??不想看廢話的 看最後幾段就可以了 這是多層面關係造成的結果 簡單說 一個國家體育活動風行程度 取決於該國家國際賽成績9
Re: [討論] 游艾喆在球場第一排說想要旅外重點在於台灣職籃水準目前足夠鍛鍊我們頂尖的潛力新秀嗎? 不然問一個問題好了,目前職籃打了三年要四年了,出了幾個國際賽能具有影響力的本土球員? 仔細想大概就阿巴西一個,其他在中華隊貢獻都是輸旅外一大節。 所以頂尖的球員要進入職業當然還是以國外為主,要進步球員就是要不斷往海外發展,亞洲站穩才有可能去歐洲,有人說的NBL水準比CBA 日韓聯賽強多了,而且薪水還不高當然不會優先考慮。 CBA近強度也有,雖然板上會酸已不如日本,但仍舊屌打台灣,而且語言不用在學也有學長在那邊能請教,球員當然以CBA為主。5
Re: [閒聊] 台灣籃球退步的主因是少子化嗎?其實我覺得是能否形成正向循環的緣故 有正向循環一個圈子就能持續進步 前面S大舉籃球和棒球發展當例子就順勢套用 以棒球來講的話,近年來說最大變革是科學化訓練的普及 一開始基層是很反對的1
Re: [問卦] 台灣男籃到底出了什麼問題??基層是一回事,職業又是一回事,畢竟籃球這項運動天賦也是很重要的 又聽說從學生那個階段,球員養成就有很大的問題 從小分位置練,結果該有的基礎技術都沒練到 長大之後練的再勤也很難彌補 而就本次亞運來看,教練也有很大的問題