Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎?
籃球就是天賦占比90%以上的運動
罰球再怎樣練準
在比賽裡的功用還是占比低
職業運動就是結果論取向
像野場路人練習量再大也打不贏人家體保生
職業運動找洋將來增加對抗性可以提升國內籃球程度的說法
我是覺得有限
如果真是這樣 大陸有CBA 洋將檔次超高
這幾年反而越打越爛
這次奧運南蘇丹
資源超差,但人家就是有天賦 全員KD化
練一練連夢幻隊都差點要翻船
真要台灣籃球名次往上走
還是要出現幾個天賦超強的球員在同一個時代
像以前田壘陳信安那一代一樣
不然就是走歸化
機會才比較大
光是要求球員再怎樣自主訓練
最多練出三分超準或是推進超快的球員
但人家如果有天賦也有三分也有推進
那還是沒得玩
所以還是看看現場啦啦隊或是野場三三運動一下就好
不用想太多了~~
※ 引述《jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)》之銘言:
: ※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言:
: : 有點好奇為什麼一直會有籃球練的少的風聲
: : 比起棒球先天球場少 場地爛
: : 基層可能器材不多 一隊只用幾隻球棒跟手套等等
: : 還要買護具有的沒的
: : 夜間可能沒錢付電費不能練
: : 籃球場隨便找都有
: : 就算沒室內的 野外一堆風雨球場
: : 有球就行 沒球也能練跑位跟體能
: : 看起來也不是球場或設備限制
: : 職業賽程也不密集
: : 到底怎麼會一直有這種說法?
: 那個,這篇推文又有護航罰球云云了
: 就算我沒有研究籃球
: 但老實說,罰球爛,真的就是不努力的其中象徵
: 這還是回到台灣籃球根本沒有進入科學化訓練的門
: 之前就說過,前面幾篇也有聊到
: 台灣棒球基層的成長,就是仰賴科學化訓練
: 回頭看台灣籃球
: 罰球命中率那麼差,那球員有沒有去思考
: 自己的投籃機制有沒有問題?
: 罰球機制有沒有問題?
: 修正之後,量有沒有到可以讓自己在場上穩定
: 我是不信以目前的命中率
: 那批罰球爛的籃球員私底下練習的命中率有85%以上
: 你在牛棚丟150,再怎麼緊張,也不會讓你變130
: 不夠努力就是,沒認識到自己爛
: 不夠努力就是,沒找突破的方式
: 不夠努力就是,找了又沒有執行
: 從哪裡看到這些?
: 休賽季的時候在幹嘛?
: 卡不上先發時在幹嘛?
: 假如真的有在努力
: 一年出幾個在場上罰球有明顯進步的不過分吧
: 每年如此循環
: 整體罰球命中率還會如此不堪?
: 整體表現的爛,用其他聯賽的個例為自己自我安慰
: 這不會讓台籃進步…
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
爆
首Po如題 我自己覺得這影片分析講解的真的很有邏輯 不是一味地批評謾罵 我相信真心喜歡籃球的人也會希望台灣籃球進步,整體變好32
台灣職籃真的越來越退步 不是貴古賤今 從早年宏國裕龍雙雄爭霸 中期sbl的全盛期 到現在數量爆炸成長的職業球隊1
因為12強台灣奪冠的關係 很多人就拿棒球跟籃球比 但事實上,比較基準不同,不覺得可以完全類比 比方說洋將的問題 CPBL不限薪可以找洋投,增強台灣打擊實力56
有點同意a大看法 但具體我覺得棒籃差距最大還是在於兩點 而且明顯能比較的地方 1.前輩對於後輩成長的看法 如同我曾說的3
: 改變職業球隊薪水比較快 今天看起來爛爛的不就是幻神太多 薪水太高 缺乏淘汰 以後就一隊3個可以簽到複數年的2
無解 這代25歲以下天分就是一坨屎是要比啥 內線長人 曾譚打了幾年還是沒啥明顯進步 前幾年還有阿鼎在隊上盯他 光一個中華隊/富邦練爛的高位中鋒開後門他可以MISS掉讓人傻眼 你說國內強度太低不可能有進步機會那好43
我比較好奇的是,大家對“職業籃球“的想像是什麼? 最近看了幾個陳傑憲的專訪 他太太有提到,當天如果打不好,會把自己關起來 不斷思考那裡做不好,或是反覆看影片 然後再練習或是下一場進行調整或修正36
其實我特別想討論所謂訓練環境和訓練文化的問題 隔壁棒球從上慢慢影響到基層的感覺相當明顯 王建民那時代去外部私人運科機構還在講説魔法學校 好像很新穎 到了這幾年幾乎沒人在講什麼魔法不魔法 選手去外部私人運科機構根本快變標配 光國內一堆機構不說 國外Driveline去的費用可以很高的91
台籃不能跟棒球比的基本因素,還有球員背景的組成及生活圈子 在台灣打棒球很明顯是原住民的一個出路,就像林智勝說的他們很早就下定打職業的決心 台籃雖然說不是沒有原住民、沒有窮孩子為了改善家庭生活打球,但大部分球員應該不需 為了家計及生活煩惱,這點就決定了球員的職業心態及格局,正因為棒球員一路走來遇到 很多人的幫忙才決定了他們成功後能回饋社會的舉動,成為一個善的循環,這點是台籃48
有點好奇為什麼一直會有籃球練的少的風聲 比起棒球先天球場少 場地爛 基層可能器材不多 一隊只用幾隻球棒跟手套等等 還要買護具有的沒的 夜間可能沒錢付電費不能練
爆
[討論] 年紀大才開始打籃球卻能進NBA的有哪幾位?如題 這裡舉例幾個例子 1.Embiid 他15歲才開始接觸籃球 小時候他父母希望他成為排球選手 結果在一次訓練營中被人挖掘 短短幾年就成為NBA球隊爭奪的球員 2.字母哥 14歲才開始打籃球 之前都是踢足球 然後18歲就能進西班牙職業甲級聯賽 3.Duncan 14歲才開始接受籃球訓練 之前專長是游泳26
[問卦] 南蘇丹籃球隊證明籃球天賦比較重要?南蘇丹,一個獨立也就十幾年的國家,一窮二白也沒啥籃球場,結果南蘇丹跟美國隊打比賽 只輸一分,美國還是靠LBJ絕殺的。 (當然我知道一定會有人說這些南蘇丹球員大部分都在美國打球,但是台灣也送出好幾個籃 球員去美國,也沒打出啥名堂。) 台灣到處都籃球場,老百姓愛看籃球愛打籃球,結果籃球在國際賽場都是被屠殺的份。16
Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地?我覺得你對足球這種運動似乎有些誤解,足球這種運動並不是找幾個黑人強的就能變強了。 足球這種運動是非常需要「基層參與」的運動,去看足球強的國家,幾乎都有很大的「足球 人口」基數,像日本足球人口數量根據FIFA統計是480萬,註冊球員好像就104萬了。 冰島人口才30幾萬,大概一個大安區的人口就能進18年世足,為什麼?因為他們大量興建足 球場,平均每250人就有一座足球場,然後他們足球教練數量也不少,註冊球員23000左右,12
Re: [問題] 台籃史上誰速度有富堅 河村快?原本沒有想寫這篇 但日本真的打的太好看 我個人非籃球迷,也沒深入看懂籃球 但對這篇,很大部分嗤之以鼻 我忘了在哪裡看到郭泓志被採訪6
[問卦] 哪種運動跟籃球很吃天賦?常看到nba球員可能高中才碰球結果靠天賦就打爆一堆從小打球的球員 棒球跟足球也有這種狀況嗎 有沒有運動天賦的八卦 --2
Re: [討論] 台灣什麼最厲害?這沒辦法,對大多數台灣人來說,體育是體保生的事 畢竟台灣的體育政策,有點類似中國的體教分離制度 然而 校隊科班體系種種亂象 大家也都耳熟能詳了 你各位對體保生的印象 通常也不會好到哪去啦2
[問卦] 人種基因決定運動表現天花板滿殘酷的?------------------------ 不少運動亞洲人就算怎麼練都很難進入世界最高殿堂 更別提要變成世界頂尖 舉例來說籃球就是一個例子,亞洲人拚盡全力也要好幾年才能出一個林書豪、姚明這種Bug 級別的人1
Re: [問卦] 台灣男籃到底出了什麼問題??基層是一回事,職業又是一回事,畢竟籃球這項運動天賦也是很重要的 又聽說從學生那個階段,球員養成就有很大的問題 從小分位置練,結果該有的基礎技術都沒練到 長大之後練的再勤也很難彌補 而就本次亞運來看,教練也有很大的問題
40
[情報] 特攻IG - 莫米爾接任中信特攻執行教練32
[閒聊] 陳文宏這犯規必要嗎(是個傻B事件71
[討論] 陳范vs雷蒙恩,大家比較期待誰呢?32
[討論] 明年如果陳范轉隊 鋼鐵人是不是可以收了?14
[情報] 高雄全家海神 12/20 賽事 客隊女孩到我家21
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎?48
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎?6
[討論] LunLun碎碎唸 - 籃協近期發生的事1
Re: [討論] 明年如果陳范轉隊 鋼鐵人是不是可以收了?6
[情報] TPBL week8賽程主播球評陣容10
[情報] 12/14、12/15 TPBL 進場人數4
[情報] 領航猿12/25東超門票販售資訊2
[情報] 客隊女孩到我家 週日Formosa Sexy重磅登