Re: [討論] 大職籃時代怎麼反而更慘
原原Po看球是看多久，什麼叫作更慘？
你的更慘標準是什麼？
我覺得2003年哈爾濱亞錦賽
輸給中國隊60分那才叫最慘
根本是天份差又沒拚勁
完全就是去給人羞辱的
這次輸20分，明顯看得出來，是臨場調度的問題
天份差距並沒有那麼大
不然比分差距應該可以更近
如果你要拿對蒙古的比賽來說嘴
比較大的問題也出在教練調度
還有球員心態渙散
教練調度跟球員心態渙散，跟大職籃時代有什麼關係？
說一代不如一代，肯定不知道
20年前的黃金世代打國際賽有多丟臉
那個時候絕對是台灣籃球的最黑暗時期
是整個戰略面都錯誤的時期
現在台灣籃球的戰略面發展，至少比20年前正確
大概只差在職籃整合、高中以下基層籃球風氣改變、專職外籍教練團這3件事
剩下的就是臨場發揮的問題，包括戰術調度、球員心理狀態等等。
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
桑比較適合當領隊吧，當教練完全沒激勵士氣的氣場
贏一次中國可能覺得以後都有機會吧
2013以前 遇到中國可是都30分起跳的
根本覺得不可能會贏
以前遇到香港、蒙古也是20分起跳啊
根本覺得不可能會輸
你說的是這三件事不就是最重要的，怎麼講得好像普
普通一般般
20年前CBA垮台用半職業SBL取代，根本錯誤政策 再加上大換血，把CBA世代那一批當打之年的國手，用黃金世代取代，才讓台灣當時浪費那 麼多時間在國際賽繳學費 現在職籃整併看起來，應該再過幾年就會發生，所以不擔心這個問題 專職外籍教練，因為過去已有鄭光錫、帕克的先例，所以我也不覺得這是什麼很難克服的大 問題。 其實真正困難的，只有基層籃球的問題，這甚至牽涉到改變學校與家長的觀念，比直接改革 籃球圈內人還困難多了。
呵呵，自嗨聯盟鎖起來洗腦，邪惡組織覺得欣慰，請
繼續供養我們喔…
很多人都是這兩三年開始看球，然後直接用2013的成績
去比較，不能怪他們，主要是我們經歷過許晉哲的體系
和帕克教練的體系後，也沒有一個籃協委員提出需要一
個好的戰術體系來作為培訓中華隊的模板，還是一樣
自顧自的訓練，我相信從上到下，沒有一個人知道中
華隊在打什麼，目前短期最好的處理辦法就是找一個好
的外教加上幾名本土教練和外籍助教組成一個10-12人
的教練團，足以拆分成二至三隊有相同體系的教練團，
去帶未來的一隊和二隊還有培訓隊，當然長期的計劃
還需要再規劃，至少目前看起來，本土教練除了許晉
哲、邱、光哥、孟竹之外都搬不太上檯面
這裡吹捧的政大體系陳子威呢？
陳子威其實也不錯，但要直接抓出來當中華隊教練可
能比較難
三個聯盟好手都分散 連對戰彼此刺激成長的會都沒有
再不整併各玩各的 你說台籃會進步我不相信
怎麼覺得你提那三點問題才是最大的X
我已經講過了，跟20年前相比，現在的問題不大，至少有2個問題可以在幾年內解決 你看過20年前的大換血跟SBL取代CBA，那才是荒謬到讓人想吐血的愚蠢政策
※ 編輯: ai770116 (49.216.107.20 臺灣), 10/01/2023 13:25:26那請問怎麼現在籃球世界排名比黃金時代更退步
不是更退步，是在黃金世代就已經退步 國際排名最好的時候是CBA世代 同時你還要考慮到別國也在進步 這不代表台灣自己沒進步 而是別國進步更多的時候 台灣自然會被別人超越
※ 編輯: ai770116 (49.216.107.20 臺灣), 10/01/2023 13:34:39一堆錯誤 sbl根本不是取代cba 2003就算換成春雄朱哥
一樣被姚明爆60分....
SBL取代CBA是簡化的說法 我當然知道是CBA垮台，才催生SBL 只是現在回頭看，早該建立另一個職籃 而不是用半職業SBL，養出一堆籃球公務員
那陣子就西亞崛起(也是用一堆偷吃步 多歸化等)
不要說中華隊 日韓等等東亞隊伍 一樣都難跟西亞對抗
換血是問題沒錯 但換血政策早就預期前幾年會被電
要整體來看 如果2003跟2013是不同批人 你可以說2003
就是個錯誤點 但2013成功 再回頭去看2003 就是過程
若2003年左右是個分界 其實cba人也都老了 能打的大
概只有剩下阿龍跟羅興樑 阿三油箱不多了 應該會給
顏行書跟陳志忠 換句話講...你到2004~2005年還是要
改用F4上來...那頂多有阿龍的2000~2003少輸一點罷了
天賦真的差太多 那中間就尚偉凡那些 天分遠不如F4
2003不對吧 當時我們在大換血。現在我們有歸化差很
多。當時一堆狗屁倒灶的事。裕隆主導的國家隊因為
被批評換血所以不帶隊讓給李清祺。李對於新一世代
的中華隊不太熟悉。然後也等於就是很慘的結果。
而且2003有一個關鍵是該年就是連sbl都還沒打。球員
一堆一年只打20多場的甲組比賽。
2000~2008大概是中國的最高點 之後換伊朗 沒辦法..
他不用林志傑打三號。直接啟用田壘打三號。然後就
超慘
姚明就是個bug 你拿這次的中華隊去打2003年的中國
應該也是會輸40以上 沒阿提諾一定60...
2005的中國是可以血洗韓國44分的。
阿提諾一定會被姚明炸掉的。當時2005黎巴嫩就找了
幾隻進來扛姚明一樣被打假的。
l
姚明是把中國帶進世界8強的人 不是亞洲層級
當時伊朗兩隻小雙塔 哈達迪218 臂展229。賈貝爾224
臂展247。兩個輪流上來也是被姚明炸。29分17板
黎巴嫩當時找了三隻205以上（好像美國黎巴嫩裔）20
5 208 211 但是禁區真的對於姚明就是無法有任何影
響力。
有一隻阿提諾不會讓我們少輸姚明20分,他沒那麼強
哈達迪前期遇到姚明是直接爆炸,阿提諾差哈達迪遠了
主要阿提諾打法大多也是在禁區攪和。不是拉出來投
射切入靈巧那種。這根本不會是姚明的對手。
姚明不是只有在亞洲是bug,他在世界一樣是bug
除了巔峰的歐肥以外,那時候沒有中鋒能扛姚明的
好正確喔！詐騙砸車約砲一把罩 笑死可悲台籃
教練全責 熟悉的台灣國際賽氛圍
板凳球員曬球衣搞氣氛 禁區苦工國際賽擺爛 算你三點
中的哪一點
哈達迪是NBA球員 阿提諾? 這可以比?
阿提諾打NCAA的對手就不行了
拿2008年前的中國隊伍來對比就錯誤了 當時中國不只
有姚明還有王郅治跟巴特爾 這兩個在亞洲都是Bug級
的存在
中國長城！不過其實打台灣最猛的是劉玉棟
大職籃也只不過才兩三年而已,現在也很明顯還處於起
步的混亂階段,至少也是稍微有點點活水開始動的感覺.
過往消失的二十年所造成的結果就是現在所正在面對的
就只能繼續靜觀其變吧...
其實還有一點最重要就是沒有出生新的奇才w
聽君一席話，如聽一席話
其實跟景氣也有關係 那時候網路泡沫+台灣產業西進+
房地產泡沫 當年的球團有四個是營建相關宏國宏福幸
福達欣 沒錢自然就不太想玩 加上東森力霸也搞掏空
這下沒轉播權利金就直接大家散夥了
中職也有因為假球受到衝擊 但是最後就死撐住沒倒
我當年國中放學回家就是看CBA跟中職轉播配飯長大的
現在新一代的球團都金控產業 就代表現在誰最有錢w
那年代中國可是有NBA名人堂等級的球員欸...
現在的中國肯定沒當年強
那個時候曾田吳都還不到20歲啊，我們還可以期待他們
成長，現在？？
說實在的假如這隻中華隊有幾個不到20歲的200cm的靈
活長人，輸給蒙古我也不會太絕望
過譽拉0.0
那時候的中國
黃金世代是過早換血在輸，但至少還可以看到光
現在是沒沒有光的黑暗期
且中國是有至少2隻NBA邊縁等級的內線
黃金世代就是換血方式錯誤而已
亞洲就中國跟台灣退步其他都在進步
怎麼又來個三年資深球迷啊？
當初對黃金世代的期待，現在來看也沒兌現
31
首Po成立職籃好像是一個國家籃球進步的象徵 中華職籃倒台後幾十年台灣好不容易又有職籃 一次還來兩個然後突然一堆隊伍 洋將也越找越好 照道理說對抗性增加應該會進步
先了解大職籃的目標 是為了中華隊有好成績？ 還是讓更多籃球人有工作機會 籃球員有好的待遇、更多人花錢支持 體育絕對不是以國際賽成績為優先啦2
我覺得是企圖心 因為有了職籃之後，反而讓球員少了突破挑戰的企圖心 在以前SBL的時代 高中頂尖的球員，一直尋求出國念書打球的機會 即使很辛苦，即使最終也沒能站上NBA的殿堂31
P+ T1 SBL 台灣有那麼多人才庫嗎 ？當然沒有 職籃隊變多算是一種拋磚引玉的動作12
不好意思我看球也沒多久 大約從CBA二年宏國那時候開始看 以前中國多強啊 姚明巴特爾王 而且台灣 還沒有歸化
42
[情報] 馬怡鴻本週暫代台鋼獵鷹總教練台鋼獵鷹 Season2 |【GAMEDAY 】 臺南台鋼獵鷹與健行科技大學去年簽署產學建教合作，目前UBA男子組八強賽進入白熱化 階段，球團力挺總教練劉孟竹與健行科技大學，挑戰連續8年進軍4強紀錄，因此本週六(4 )日總教練職務由馬怡鴻助理教練暫代。 由於UBA健行科大戰況激烈，球團體諒劉孟竹總教練，因而將兵符暫時交由馬怡鴻助理教43
Re: [討論] Dcard是不是P寶的聚集地？這篇分析dcard的出現時間與專注族群的變遷，我覺得算蠻不錯的。這邊也來聊一下我看 球30年下來自己看到的一些變遷，我大概根據幾個重要大事的改變，做一個簡單的分期 ======================================== 1993-2000年 CBA中華職籃時期 CBA中華職籃於1993年開打熱身賽，所以我會從這個時候開始算。這個時候雖然台灣已經29
Re: [閒聊] 我們跟日本算越差越遠嗎？其實從二十年前開始 看台日籃球的球迷來說 這個差距來回是異常明顯 當然我們也可以說除了日本近年出了 幾位NBA球員以外23
[問題] 棒球VS籃球小弟是看球資歷尚淺的球迷 以前接觸棒球比較多 但國高中體育課打了不下千場的3*3鬥牛(籃球平易近人的優勢) 近年來台灣職籃蓬勃發展後 慢慢關注起了籃球 發現台灣的籃球其實真的好看 精彩 也有 許多話題(節奏真的比棒球快上許多 工作有家庭後 不太可能花3個多小時盯一場比賽) 有幾個小問題 請教大家![[問題] 棒球VS籃球](https://img.youtube.com/vi/VflcLe3GbyQ/mqdefault.jpg "[問題] 棒球VS籃球")
21
[討論] 台籃還是有點希望吧台籃會這麼爛 感覺還是制度上的問題吧 現在幻想台灣有人打進nba當然是不可能的 但至少跟我們一樣都黃種人的中日韓不該差那麼多吧 日本撇開混血兒不談 他們純黃種人也是打的比我們好很多 台灣就整個籃球制度都很鳥蛋 在Parker來之前1
Re: [問卦] 台灣男籃到底出了什麼問題??基層是一回事，職業又是一回事，畢竟籃球這項運動天賦也是很重要的 又聽說從學生那個階段，球員養成就有很大的問題 從小分位置練，結果該有的基礎技術都沒練到 長大之後練的再勤也很難彌補 而就本次亞運來看，教練也有很大的問題