Re: [新聞] 東超》領航猿敗給馬尼拉電氣無緣3連勝 卡
說真的、如果不是卡總這樣說的話
我都不知道東超今年的規則真的改變了
雖然之前聽說今年規則改變了
但官方都沒有真的公佈過消息= =
如此一來、新規則應該是
外籍生應該是被歸類為歸化or亞外
因為真的我國歸化球員
像是Q+大B+大瘦肉、都被當作是歸化了
不太可能外國國籍的外籍生還能當純本土?
所以東超規則是跟P很像
總之純本土要有2個人在場上
(根據卡總的說法)
歸化跟亞外(外籍生)只能一個在場上
(如果場上只有1洋、就可以同時上)
像富邦不是有一個伊朗亞外嗎?
他應該就不能跟8爺同時在場上了
還有大瘦肉跟丁丁也不能同時在場上
(雖然陣容上丁丁+大瘦肉
也不可能再同時跟一個大洋一起上=3大陣容)
像書緯不是有申請國際賽本土成功?
這樣就能理解為什麼他要去申請本土身分了
不然他就不能同時跟桑尼+2洋同時在場上了
--
書緯有沒有算沒差吧 反正他跟本土一樣弱XD
還是有差啦 國王沒有他絕對會更弱= = 去年BCL就是最佳證明了
林書緯打三號替補控衛頂本來小高的位置啊
啊說的是東超 抱歉
但是各聯盟身分區分本來就不是看實力強弱,而是國籍
推來推去 等等就是記錄台禁賽兩週
卡總腦袋真的清楚,整個東超就是野雞聯盟不清不楚
這也還是沒解釋到華裔怎麼算吧
我也不清楚、但我猜 應該是直接採用fiba 準則? 不然每國的國籍法都不一樣 會沒有一個共同標準 但也不排除有混到血統就是直接算本土 看看到時候香港的楊和 是算本土還是算華裔就知道了 因為根據中共國籍法 楊和也是用歸化方式歸化香港籍的 (中共國籍法要拿到國籍 比ROC更嚴格很多) 且不止楊和、港澳隊有一堆洋將 都是有混到中國血統 但在東超還是算本土(指以前) 但這些人都是沒有中國國籍的 剛好富邦+猿都沒有華裔 國王的話不知道熊祥泰是不是華裔 還沒有聽到確實證據的新聞 尤其今年tpbl 華裔是直接算本土了
※ 編輯: fred23 (182.239.122.252 香港), 11/09/2025 15:41:33 ※ 編輯: fred23 (182.239.122.252 香港), 11/09/2025 15:49:53怎麼可能照FIBA標準,照FIBA標準黑熊跟東方還要玩
嗎?
反正到時候就知道了 東方跟黑熊今年暫時 在東超都還沒出賽過
※ 編輯: fred23 (182.239.122.252 香港), 11/09/2025 17:51:1488
[討論] 廢除華裔,保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力,那華裔為什麼不用一刀切, 看看T1規章56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。![[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化 [討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化](https://i.imgur.com/7eCRiQTb.jpg)
45
[討論] 以領航猿的角度談外籍生我們來用領航猿的角度談外籍生 先說我是支持外籍生存在於職籃的 現有的制度我也認為有瑕疵(晚點談富邦會說 我認為可以開三類去規範外籍生 有些人會說有三類丁恩迪會被丟掉15
[討論] P+「新本土」規則下,本土生存?目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡,若此身分不受洋將節次影響,其他規章 不變的情況下,4節7人次(前三節至多2人次,第四節至多1人次)加上華裔/外籍 生,最極端的情況下可以出現: Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員) Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)18
[情報] 今日莫巴耶(算亞外/歸化缺)上場時間:33:33 得分:25 投籃:11-20 兩分:9-14 三分:2-615
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P: 洋將:註冊3 登錄2 ,四節7人制 華裔/外籍生:外籍生1、華裔1 or 華裔2 T: 洋將:註冊4登錄3,與三類合計四節10人制7
Re: [討論] 歸化算本土名額無限規則真的不開嗎?可以參考日本的,歸化申請中就列入歸化名額,亞外跟歸化佔同名額。 第四節可以使用一洋+一歸化/亞外,至於外籍生,其實根本沒啥幫助可以砍掉了。 --5
Re: [BOX ] 2024-25 東超-澳門黑熊 109:97 國王參考鄉民的分享以及上賽季至本賽季艾迪代表P分享有關東超的訊息, 上賽季東超對於各國「本土」是尊重各國聯賽自己的認定,並允許註 冊一名亞洲外援,有血緣及護照即可,無須為FIBA認定之本土。所以 日本的亞洲外援都符合資格,因為他們依照FIBA,韓國則是有血緣與 護照即可,不限制要在FIBA算本土(好像還有歧視性規則不能是混血)![Re: [BOX ] 2024-25 東超-澳門黑熊 109:97 國王 Re: [BOX ] 2024-25 東超-澳門黑熊 109:97 國王](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/380343328_18277708858197737_3641054090080488123_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=PubWgPUD8RcQ7kNvgGh_J4J&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=AOBHJa-Bb9iQ9FOFz4pdVM7&oh=00_AYC10mM-f-f_pTpS6WSg2-DtABH12ypO5dDWb3DL0CTLHA&oe=671FC5B3)
4
Re: [討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了?從根本上 又能皆大歡喜的解法就是改成: 洋將註冊3人、登錄3人、上場2人或1人(視第三類上場人數浮動) 第三類(華裔、亞外、外籍生&歸化*)註冊2人、登錄2人、上場2人或1人(視洋將上場人數浮動) 並維持每場每節場上最多洋將+第三類選手合計3人![Re: [討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了? Re: [討論] 蘇格爾是不是可以離開SBL了?](https://i.imgur.com/EuKGHgyb.jpg)
Re: [討論] 以領航猿的角度談外籍生回歸最原始的以FIBA為導向 認定成FIBA本土的一類 完全無限制 (保障最低會有2) 認定成FIBA歸化的一類 場上人數前三節限制2 第四節只能1 總額3 認定成FIBA無法上場的一類 場上人數限制1 總額2+1 認定"歸化"這類再分為"有機會認定為本土"跟"不可能被認定成本土"
![[討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考? [討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考?](https://img.youtube.com/vi/QnKSCdWkAOY/mqdefault.jpg)