Re: [新聞] 富邦提「以PLG為主體」整併 認:品牌形
※ 引述《joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)》之銘言:
: 標題:
: 富邦提「以PLG為主體」整併 認:品牌形象、網路價值較好
: 記者/筆者名:
: 記者 張良瑜
: 內文:
: 台灣職籃PLG和T1確定合併,7月15日將舉行聯合選秀,但新聯盟籌備委員會首先釋出「取: 消外籍生制度」的消息,引發各界譁然,後續誰併誰的議題也遲未定案。今(5)天召開: 第二次工作會議,據了解,富邦勇士提出要以PLG為主體進行整併,新聯盟發言人張樹人: 表示,「平台上來說,11隊都同意一定是PLG的品牌形象和網路價值是比較好的,但裡面: 的每個規章都還是要做逐條的討論,這是今天大家比較有的共識。」
: 台灣職籃PLG冠軍賽落幕、由新北國王奪下賽季總冠軍後,董事長王文祥大動作召開記者: 會宣布成立「新聯盟」,但是後續到底是PLG整併T1,還是T1整併PLG,這都仍在持續商討: 中,《TVBS新聞網》獨家掌握,富邦代表在會議中提出以PLG為主體整併。
: 張樹人表示,「平台上來說,11隊都同意一定是PLG的品牌形象和網路價值是比較好的,: 我覺得前提不是說用了PLG的殼或PLG的平台,我所有的規範組織都用PLG,不是這樣決定: 的。大家的前提都知道PLG有很好的價值,但裡面的每個規章都還是要做逐條的討論,這: 是今天大家比較有的共識。」
: 張樹人證實富邦的確提出以PLG為主體整併,「可能在合併之前,兩個聯盟都有各自的討: 論,許哥(許晉哲)他們只是舉例說,在當時他們6個球隊坐下來討論,就希望以PLG為主: 體為合併。但是在6月26日發出的聲明稿當中並沒有說以PLG為主體合併,還是11支球隊要: 找出最好的合併方式。」
: 張樹人表示,「沒有辦法說非A即B的方式去整併,但一定會在P跟T中去找到最適合的方式: ,但用P的平台一定會是比較好的,但T的制度可能也有些比P還要好。」強調目前仍需經: 籌備會討論。
: 原文網址:
: https://news.tvbs.com.tw/sports/2541501
11隊都同意!!! P又贏
品牌形象無庸置疑(開拓者絕對比分杯羹的有品牌形象) 網路價值看在線人數就知道
P樂勝沒有問題
制度方面我覺得T比較好的一點就是沒有外籍生,其他也都是P比較好
外籍生廢掉絕對正確的,但T的洋將制度真的會導致洋將太多
洋將人數一定要設限,每場登錄3個洋將真的太多
而且洋將應該最多同時上場2位就好
期待廢掉外籍生,恢復洋將4節7人制 第4節單洋將
--
外籍生議題,各大社群在反對廢除外籍生只有台籃板
同意,聯盟扛得住嗎?
外籍生議題照我做的就扛的住
低卡也有啊 哪有只有台籃版
把阿提諾戴維斯喬納森等人搬出來 外籍生肯定要閃邊
還有和SBL合作 仿照日本B聯盟
那些很會叫的人 大部分懂的沒這麼多
你是沒看第四季的PLG嗎
現在是因為新聯盟決議但沒公關解釋 才會被抓到破綻
P今年洋將洗的更勤勒
P第四季也是登錄3洋
登錄3洋將就是錯的 本土會沒球打
雀食
好
第4節單洋重要啊
雲到爆 可悲
華裔歸化規則也要改,華裔跟歸化一場只能登錄一人,
這樣才合理
我很好奇保留外籍生優點到現在只有多益850到底為什
麼要留 反對的除了粗暴 粗暴 還是粗暴
能不能講點實質的東西
幾天看下來比較有實質性的只有洋將是打壓本土外籍
生是幫助本土這種不知道喝多少的言論
有一種我大哥說粗暴所以就是粗暴 你不要問這麼多的
感覺
外籍生是有一個優點啦,讓19幾的學生不會被教練抓
去打內線,到了職業以後轉型撞牆要練很久才能上軌
道
本意讓UBA5轉4我是同意的啊 但那跟職籃又沒關係
而且既然要5轉4就不要找一堆23號==
如果職業球隊沒有外籍生制度,優秀的外籍生來台灣
打球的意願就會降低,未來身高19幾的學生會不會又
被抓去打內線?who knows
所以我贊同保留外籍生,但限定只能四五號球員
講真的要這麼嚴重一定要國家規劃一條龍 那就體育署
籃協要介入 但兩個老大爺顯然沒有動作
1-3號外籍生就不用了
以前只有SBL外籍生還不是一樣來
保留外籍生的優點就是洗基因,培養黑人二代,一個雷
克斯兒子就比大部分UBA本土球員都香,20年後,就可
以多好幾個台籍黑二代
以前沒有莫巴耶等級的外籍生就是了
你學校要在那邊畫大餅就請自己負責
營養金多給點還是找的到吧
何必轉嫁成本到職籃 職籃又沒有得利
有沒有得利難說,要不要請外籍生就球團自己決定
不就是教育那套 這個你們應該都會了 這個以後老師會
教 阿都沒你的事就對了
只要職籃有用UBA球員,就有得利,不要講的UBA跟職籃
都沒關係,不然就開啟二軍自己培養球員啊,這我相信
大家都支持
真的假的 職業鐵板燒師傅是不是也跟餐飲系有關係
少在那邊瞎扯,沒料不想討論就別推這種廢文
好好笑 硬要把職業跟教育掛勾 回不出來就是瞎扯
還是維持四節雙洋將在場 但每場登錄兩人 讓本土四
五號有機會去吃洋將下場的時間
講得的UBA的訓練跟比賽在那邊扯什麼餐飲
餐飲技職沒有訓練跟比賽喔? 太歧視了吧
你是說練出像牙哥那樣 的長人嗎? 猿甚至兩年一到
就放手讓他離開 XD
AZ你又來了….
Z
那些在叫的人也只會說會變成SBL2.0 反覆跳針而已
職籃大部份新血都從UBA來沒錯阿 UBA好 職籃才會穩定
是這個意思吧
UBA訓練出來的球員強不強是其次,外籍生有沒有參與
訓練跟競爭,有啊,職籃要不要用UBA體系訓練出來的
球員,要啊,這關係你不懂不怪你,在那邊瞎扯餐飲,
所以我說你職籃自己開二軍自己訓練球員,就不用管UB
A說什麼
有UBA是有UBA 沒有UBA職籃就開不下去嗎?
錯誤類比真的大可不必,你這樣扯東扯西最後又要把
別人冠上不講道理的帽子,類似的對話已經不下十次
了吧
既成的東西講得像配套 笑死
UBA訓練的球員不強是事實,職籃還是得用不是?自己
開二軍練就能解決問題,不自己練在那哭UBA球員很弱
?
用不下去職籃自己會開闢新道路 世界本來就是長這樣
你公司用大學生也感恩惜福還好有大學嗎
欸拜託一下 職籃才應該是最後舞台是老大,UBA養成到
底最後也是輸出給職籃 憑啥要職籃增加什麼減少什麼
只為了那些UBA買來為了成績的 傭兵?
職業層級本來就互不隸屬 NBA有因為本土式微介入NCAA
?
推 沒必要為UBA買單 要情勒去找當初找你們來的
一般企業的確需要大學培養人才喔,有好的外籍生,企
業更想用耶,那個企業禁用外籍生的你要不要說說看?
舉一般公司就錯了,你再重舉一個例子吧
外籍生去三類就解決了
什麼時候禁用外籍生了?他們可以簽洋將約阿!
所以人家辦技職合併啊 就你UBA最偉大沒有技職合併但
我技當你職一定要合併?
老話一句,取消外籍生制度,歸化人選也不可能找外籍
生。
你以為一般企業沒洋將喔,有啊。企業高薪請洋將不代
表不能用來台灣唸書的外國人,企業沒有洋將限制,你
這舉例就跟職籃不一樣,不要在凹了
忒修斯的PLG
那有沒有技能專長限定? 不要再凹了==
有沒有技能專長限定? 有沒有特殊職位?
你這才是錯誤類比欸老哥 去工作好嗎
企業用來台灣讀書的外國人,還是用洋將的標準在聘用
的。台灣那一家企業聘用在台灣讀書的外國人,是用獨
立的人事規章在聘用的?到底是誰舉例不一樣?
我要說的是你們反對外籍生的都說外籍生對台籃沒幫助
對職籃沒幫助,但只要外籍生對基層有幫助,對職籃就
有幫助,職籃是需要基層慢慢堆疊上來,越上層當然關
係越小,但沒有二軍制度下,職籃就是需要UBA這些弱
弱的球員填名單,然後外籍生歸化不歸化不是重點,歸
化只是短暫的,重點是要培養台灣黑人二代,三代,我
們的訓練也是能練出阿巴西,所以基因還是很重要
那你去跟大專體總吵啊,先限縮外籍生的是UBA啊干職
籃屁事
慢慢堆疊上來 但我們先從上面開始
那就問你有什麼幫助?直接講實際例子好嘛...
然後吵那些什麼二代、三代的,外籍生是有要在台灣成
家嗎?他們就是來賺錢的,又不是來當種豬的
每個都說要回去蓋醫院蓋學校幫家人蓋房子 你期待黑
阿巴西是家人工作來台灣的,你告訴我現在在吵的外籍
二代==
生,有多少人是跟著家人來台灣的?
B聯盟要同時4洋了捏
小學開始就外籍才有機會落地留台 18歲來台是要留什
麼
大師同樣的FB格式文到底要Po幾篇?
從下到上制度沒問題阿 那就"從下到上"阿
就UBA突然有個外籍生 跟我說這叫完整配套 你職籃要
幫忙背書分成本 哪國笑話
在那邊講二代、三代,這麼多年來也就一個雷克斯真的
NBA有GL也是用NCAA的人啊 有因此介入NCAA或幫NCAA背
書嗎? 沒有 那是人家NCAA自己打出來的
真的留在台灣,外籍生有多少人會留在台灣?
明明就有581可以銜接實力不夠的本土跟外籍生 為啥又
要職業幫實力不夠跟洋將競爭的外籍生留位子 一直跟U
BA綁一起講 是在幹嘛 又沒人否定外籍生在UBA的作用
混在一起講 是因為拆開來就站不住腳嗎
講不贏就說人瞎扯 自己才在瞎挺外籍生 誰給他們承
諾的 陳子威還有那些UBA找這麼多外籍生的 自己去找
他們討啦
講不贏就說人瞎扯 哇操 比精神勝利法這種大招還大
招 你就是對的 別人就瞎扯 戰力這麼弱 上來討戰幹
嘛
真的好會洗 明明就大學端找來的傭兵 反正結論SBL2.0
職業幹嘛幫大專聯賽背書 政大自己畫的餅出不來情緒
勒索職籃 然後信徒們一直說外籍生很棒職籃要繼續用
我怎麼記得用外籍生是職籃復甦之前就有的
本土球員落選 一堆人笑 外國人因為改制沒辦法選秀一
堆人哭哭 雙標仔 噁心
政大養出來的 沒一個可以用
好久沒看到大濕大放厥詞了
以後看到你的文直接噓了,只會跳針4節7人次
是都同意P比較好的這個想法又不是同意以P的架構
堅決反對第四節單洋
PLG早就改成跟T一樣的洋將制度了 問題多一個外籍生
支持洋將四節4人次,留一些空間給歸化/華裔/外籍生
(如果有的話
四節八人次,每場可登錄三人,洋將華裔外籍生共用
名額,這樣各取所需皆大歡喜。
每場登陸三洋將,同時上場兩位,這樣比賽變化較多
取消外籍生但是可以上場三位 這樣好看嗎?
NBA當然有幫NCAA背書啊…不然當初他們要改成至少要
唸完1年才能選秀就是怕NCAA跳腳啊,走選秀制度的跟
學生教育基層就是脫離不了,不要在鬼打牆什麼教育
跟職業沒有關係,要就是好好走青年隊制度各隊自己
培養兵源
真的假的啦 拖到2005年取消高中生選秀 現在又討論
重啟 這是幫NCAA背書 你好會想喔
事件是可以這樣亂掛勾自己湊原因的喔?
阿現在一堆人略過NCAA 去國外過水一年之後選秀 這樣
有背書嗎 可以這樣射箭畫靶嗎
亂掛鉤拜託這是大家都知道的事好嗎…當初NCAA情勒
的多大啊,為什麼是討論重啟而不是立即重啟?因為這
牽涉到大學籃壇跟聯盟利益問題NBA又不是笨蛋
不就是因為背了書所以那些人只能選擇繞過啊,沒背
書何必繞過你跟我說…
你要廢除外籍生制度沒意見,不過職籃要用選秀制度就
一定會跟基層利益問題有關聯,不要扯說什麼職籃的
事跟學生聯盟有什麼關係
美國人不打NCAA也能參加選秀啊 高中畢業去過水一年
就可以了
大家都知道?
難道不是因為剛成年賺一大筆錢容易走歪 NBA要求接觸
社會嗎?
原來大家都知道的是一個從來沒人說過的原因喔 好酷
打了60年突然發現 啊 我們需要跟NCAA掛勾 讚欸
我以為會議討論的是所謂一年大學生活有沒有符合接觸
社會需求 原來是在討論利益啊 內幕消息 好猛
掛鉤可是你說的拜託看看我什麼時候說掛鉤…我明明就
是說有關聯…然後你說會議是討論符合接觸社會原則
我可沒有說沒有但我有說全部原因都是利益?明明就多
方面都有影響所以你現在不是1就是2?
可以被扭曲成這樣確實猛
OK 一個沒有風聲 只有你知道 且邏輯不通的相關
數學應該會吧 算一下有高中選秀幾年 再算一下沒高
中選秀幾年 現在都開放追蹤高中生了餒
人家NCAA也沒講話 你NBA先自主擔心他會講話
溫柔善良
打一年近NBA對NCAA非常有利啦齁 你說的對
91
[情報] 轉貼P的洋將使用新公告【 聯盟公告 】 賽務章程調整:洋將四節8人次、季後賽首輪採7戰4勝制 P. LEAGUE+ 今日(11/04)公告,為提升比賽品質及精采度,經董事會確認自2023-24 球 季開始將調整部分賽務章程如下: 關於「球員名單、註冊」部分59
[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制「PLG本季洋將改成4節8人次,每場可登錄3名洋將,不少球隊改用3大陣容,導致壓縮本土 長人上場空間,造成數據下滑..」 真正壓縮本土球員的,是這4節8人的3洋將制!!不是外籍生!若能恢復原本的。前三節同 時在場最多2洋將,第四節只能有1详將!這才是有可能能培訓外籍生和本士長人的方式!61
[討論] T1是不是要重開第三類制度了?前幾天乳摸說海神簽控衛Jordan Burns 今天又有雲豹簽宰了PLG的狀元阿拉薩的乳摸 海神那邊應該很明顯 沒重開第三類的話, 每場比賽三個登錄兩個上場的名額,56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。24
[討論] 可以提供新聯盟洋將規定嗎我相信開放第三類應該是勢在必行啦 因為第三類可以解決很多問題 稍微提一下我的個人看法 有不同意見的歡迎在留言補充 第一點16
Re: [問題] 請問一下T1本季洋將規則T1 四節八人次(雙洋將或一洋將ㄧ第三類) 洋將註冊四名,登錄三名 第三類 亞外+華裔+外籍生,註冊兩名,登錄一名15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P: 洋將:註冊3 登錄2 ,四節7人制 華裔/外籍生:外籍生1、華裔1 or 華裔2 T: 洋將:註冊4登錄3,與三類合計四節10人制12
Re: [討論] 支持外籍生制度嗎利益申報、先說本人是P粉+國王迷 我支持保留外籍生制度 但最多維持2年就好(到25/26球季) 1來這樣對其他沒有外籍生球隊不公平 2來像是上季看丹尼爾用「非洋將」名額3
Re: [討論] 關於外籍生爭議個人覺得外籍生制度還是可以保留 但就只能歸類在第3類 然後我覺得第3類就可以有 外籍生+亞外+歸化這樣 亞外國家名單的話