Re: [新聞] 新聯盟洋將薪資上限!表弟掰掰 顏行書
※ 引述《kelosh22 (22)》之銘言:
: 新聯盟洋將薪資上限!表弟掰掰 顏行書嘆可惜:本來還想找幹籃哥
: 記者劉彥池/新北報導
: PLG、T1合併成立新聯盟,設定洋將月薪上限2萬美金,每年最多可簽10個月,年薪上限是
: 20萬美金。新規定一出等同在新聯盟看不到「魔獸」、「表弟」這樣NBA等級的球員。剛
: 拿下T1年度最佳經理人的雲豹總經理顏行書覺得可惜,他透露原本名單中還有「飆風玫瑰
: 」、「牆哥」和「幹籃哥」。顏行書說,從正面的角度看,這給本土球星一個很好的機會
: ,球團在地化,很認真的經營,相信會台灣籃壇會再出現第2個「全台主場」的林志傑。
: 顏行書坦言霍華德(Dwight Howard)和卡森斯(DeMarcus Cousins)都是兩聯盟競爭下
: 的產物,他個人也非常希望看到這類型的球員到台灣打球,「現在廢除這個,我覺得是為
: 長遠著想,在一個公平、公正的情況下,畢竟兩聯盟合併沒有競爭問題。」
: 顏行書透露本來名單上還想看到「飆風玫瑰」羅斯(Derrick Rose)、「牆哥」沃爾(: John Wall)和「幹籃哥」葛瑞芬(Blake Griffin)。「其實他們的經紀人都有跟台灣聯
: 繫,現在看起來薪資上限就沒辦法這樣操作。」顏行書強調,這些NBA等級的球員對台灣
: 籃壇來說像「強心針」,一直打到時候會疲乏,培養出自己的本土球星才是最重要的。: 雲豹季後失去「本土一哥」蔣淯安,連霸之路受阻,顏行書表示未來2、3年,目標不會放
: 在連霸,會以高錦瑋、林信寬為主幹重建「在穩定的成績之下,2、3年後讓他們變成絕對
: 的主力。」至於洋將阿拉薩希望能夠歸化他,這樣會有比較多上場時間,這是當時簽他的
: 原因,也讓台灣隊未來在國際賽有更多用人的選擇。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1493526
=======================
聽書哥這樣說,我真的超想幹醮新聯盟跟那些保守想省錢的球隊老闆,
拜託一下,職籃應該是要由聯盟主導,怎麼感覺是球隊老闆在主導,這樣跟籃協主導有什麼兩樣?
留一個特例洋將名額很難嗎?沒錢的賺門票,有錢的請巨星啊,新聯盟要這樣sbl走向,那大家不如看NBA。
還我牆哥.幹籃哥.飆風玫瑰哥.新北飆分玫瑰哥!!!
--
聯盟主導?你搞錯角色的責任了
你有台灣魔獸 台科魔獸 新北玫瑰 天公玫瑰可以看
所以籃協是球團老闆嗎?
請大咖洋將的T1不就是球團主導的........
協會制就是球團主導 聯盟就是負責辦比賽
有大咖林書豪啊
講第一百次 聯盟是幫球團辦事的小弟==
你看到的聯盟主導都是球團結論丟給聯盟處理的
T1一直都是 PLG也是第四季更嚴重
SBL標籤到底是怎麼來的==
看未來能不能學NBA有個CEO 有一定自主性
聽命於老闆但又有自主發揮空間
會長可以主導議題阿 但是最後決定的還是球團
阿銀其實也是要聽球團老闆的話,但NBA就是有制度去
制衡。
天公玫瑰的倒車入庫也很好看啊
雲
新北Lion 台中Wade 寶島Iverson
薪資上限太低沒錯 但一直靠NBA老人來衝票房才沒料
吧
本土本來就沒料,當然要找NBA退役來才好看
真有趣,暑假到了,一堆搞不清楚狀況全出來了,也
好,代表台籃還是有人關心。
洋將薪資上限原地踏步還沒辦法特例這議題明明比有
沒有外籍生重要多了...
每年一個?
台籃要出圈發揮影響力,只靠本土跟外籍生?太難了,
我身邊平常沒在看台籃的人,猜猜他們因為什麼原因開
始看台籃?
小弟我快10年沒看台籃了 這兩年因為這些NBA球星至
少進場看了五場 本來合併聯盟覺得很興奮 就是想看台
灣球團為了提高競爭力 找更多有名的球星來 明年如果
又走回頭路應該不會再看了
新聯盟自綁手腳真的超好笑,球團願意花錢吸引球迷有
何不可?誰會不想看林書豪或是魔獸表弟的?以後看一
堆本土上去搞笑,有比較吸引人嗎?
78
[專欄] 職籃聯盟大合併,是時候嗎?職籃聯盟大合併,是時候嗎? 台灣目前有三個籃球聯盟,其中兩個是職業的,一個是準職業的,三個聯盟加起來一共是 16支球隊。以台灣的市場來說,怎麼看都太多了。合併是遲早的事情,但問題來了:現在 是時機嗎? 我不知道,為何要急著討論合併的事情。33
[專欄] 已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與《T1 League》已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與存在意義 運動視界 2022/08/15 作者:爪迷傑森 打從T1 League成立以來,就一直不斷受到外界與球迷的批評與質疑聲音,從一開始的是32
[討論] 兩聯盟推倒重來 哪些動作能耳目一新先不管王董玩真的假的 如果真的兩聯盟推倒合併 有哪些動作是可以耳目一新的? 1.聯盟自己培訓新裁判? 2.打破洋將薪資上限?15
[閒聊] 還有人覺得設薪資上限有助兩聯盟合併嗎講白一點現在兩聯盟就在競爭搶人,但總是有些人覺得聯盟應該要設定薪資上限。 但你看看光是一個洋將處理都可以搞成特例然後放進來了,那如果連洋將都可以特例本土更 不用說了。 一邊有上限一邊無上限,怎麼看都是選沒上限的聯盟會賺更多錢,畢竟職業聯盟本來就是賺 錢為目的(沒在臭)。看看今年有多少老將也是往錢靠,我覺得很合理也很正確。5
Re: [討論] 季前無人看好的樂天,憑什麼亮燈憑以下幾點: 1.有人洋將亂找 2.有人亂操全聯盟最強洋投陣容 3.有人洋將受傷 結論:中職是洋將聯盟(超大誤XDDD)6
[閒聊] NBA外哪些聯盟真的有在搞交易、薪資上限?就我所知道SBL唯一一次交易 應該是當年富邦用雜魚換張宗憲 不過那也不是季中交易 而且憲哥被金酒選到好像臉蠻臭的 然後CBA我知道有租借5
Re: [新聞] 職籃「新聯盟」走SBL老路 2限制大爭議!第一點完全認同 願意花錢 幹嘛阻止 表弟或nba待退明星來打 除了名氣 也會增加比賽水準 每隊應該要有一個較高額的洋將名額 可以設薪資上限