[閒聊] 還有人覺得設薪資上限有助兩聯盟合併嗎
講白一點現在兩聯盟就在競爭搶人,但總是有些人覺得聯盟應該要設定薪資上限。
但你看看光是一個洋將處理都可以搞成特例然後放進來了,那如果連洋將都可以特例本土更不用說了。
一邊有上限一邊無上限,怎麼看都是選沒上限的聯盟會賺更多錢,畢竟職業聯盟本來就是賺錢為目的(沒在臭)。看看今年有多少老將也是往錢靠,我覺得很合理也很正確。
但是對於聯盟的競爭上就不是這樣了,既然要競爭要搶人當然必須“沒有薪資上限”,直接用錢鬥,看誰先燒完銀子。
其實魔獸來一定對台灣籃壇有正面幫助啦,看看那秒殺的門票和接機人潮,但真的對這個聯盟有什麼正面影響嗎?看看昨天和今天的比賽觀看人數和現場人數,也沒成長多少,只有有魔獸在的場子才爆滿,甚至有可能搶掉剩下沒有魔獸的現場人數,讓整個聯盟的觀看人數和現場人數會更加極端,真的對聯盟好嗎? 讓時間證明吧
--
不都是鄉民在喊的,看影片大部分GM都反對阿...
魔獸連上場都還沒上場 效應根本還沒開始 你現在看這
數據有什麼意義?
不設上限長期就真的豪門球隊的天下
阿不是叫公益聯盟?
很多人說T1只能撐3年,所以後年再吸收就好不用合併
魔獸都還沒開始打 就在討論效應
標題討論薪資上限 內文又要偷渡魔獸招沒用......
跟前面看一場說夢今年很爛一樣 急什麼==
一邊是富邦 一邊中信 都是不怕燒錢的
你總是要讓球迷先進場吧 有多少是看到T就不屑一顧
連看都不看的
喊一喊 就立刻成長喔 本來就是求增加曝光一季
不覺得有什麼正面幫助,最基本的本土球員和硬體設施
沒跟上來根本留不了什麼人,新鮮感過了人就跑了
我覺得t的人數有起來一些 微幅成長
樓上你這句話套在P的某些球隊也是成立的
所以今天輸到30+的聯盟 本土球員一定很好嗎?
不用幫球團擔心 尤其T1資本厚的比較多 中職都賠了
踢萬有設置本土團隊薪資上限啊,開會破除上限的是
洋將
對T1來說可能真的只能用這招 海神特攻獵鷹不都花錢
了 找球員場館行銷都做了 但人數有大幅成長嗎 可能
有比去年好但不管怎樣就是會被說超越不了p 所以真
的不用擔心以後
阿不是:撐得過三年嗎,尤其被說趕快解散沒人看的
雲豹,現在突然砸錢就受不了了嗎,說真的哪怕最後只
留下10%球迷都是賺
當初P+不讓其他企業加入 搞成這樣
T1的本土薪資上限還沒開始實行
就還沒上場你在急著沒正面影響幹嘛
反正魔獸模式先砸看看 成效如何各隊都在觀望
欸 這是上週之前被羞辱到谷底一年多的雲豹耶 還
能再差嗎 怎麼突然這麼擔心了
一步一腳印 等T倒了再收割
是喔 我只看到規章有寫本土薪資上限3000萬,不知道
實行時間
有魔獸的場一定多人看阿 但又不是每場都有魔獸
甚至現在更多人知道T1了網路聲量也很足
但就是沒人在看 我也不懂為啥
先從魔獸的比賽帶起其他比賽?
反正都看銀行球隊玩就好了
別急 沒泡沫化就穩了
管他什麼聯盟 有魔獸看就是爽
現在P的球隊才要擔心能不能撐三年了吧
P除了某一隊一定都穩三年以上啊
有這麼急嗎 等魔獸走了再擔心不遲
同意管他什麼聯盟有魔獸就是香 如果T可以每一年都
砸錢讓魔獸這種等級的來台灣那我相信兩年內會打爆P
nba哪來那麼多魔獸等級啦
對聯盟沒幫助嗎?這波廣告刷得多大 國際廣告耶
雲豹在魔獸來之前被嗆到爆, 就問還能更差嗎…現在
只是魔獸來了就擔心東擔心西幹嘛 先看魔獸再說啦
職業運動本來就錢鬥 別的不說 你看歐洲足球一堆豪門
錢鬥有導致國家水平低落嗎0.0
對本土球員來說體驗更高水平的球員實力是好事吧
沒差啊 就看他們要不要每年都三百萬特例一次啊 ㄏ
ㄏ
等打完一季再來談效益吧
連打都沒打 就開始檢討了喔
爆
[討論] 所以為什麼中職聯盟准許在未驗收場地開打新竹市政府剛剛出來說話了 新竹球場根本還沒驗收完 所以為什麼聯盟會准許開打? 球員是球團也是中職最重要的資產 竟然可以在這還沒驗收完成的場地比賽8
[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想單純閒聊兩聯盟合併,這幾天國際賽關係,P+聯盟休兵T1賽季持續進行,也因為這樣的關 係,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P+36
[閒聊] 落選秀有參加夏季聯盟的必要嗎?P+選秀後 如果都簽約 大部份都已經滿編了 落選的 就算夏季聯賽打的好 也不一定有球隊可以收 自己本身就有要練的新人了 就算能進來也是板凳中的板凳 更何況這次大家覺得的遺珠就那兩三個28
[閒聊] 大佬們又續約了 薪資上限呢?我個人認為透明跟上限都需要有 但有人會咬著NBA都沒有完全透明來模糊焦點 所以本文討論球隊總體薪資上限的問題 最近富邦的曾 跟 蔡 都傳出續約了 當初陳建州說薪資上限跟透明的問題 主要困難點是在於有些大咖球員都還有約在身32
[討論] 兩聯盟到最後薪資上限會形同虛設?T1可以為了魔獸打破薪資上限,事實是成功六隊一起賺 如果林書豪或著又有超級巨星降臨PLG 黑人會不會願意為了這些超級流量球員開設特例打破薪資上限? 商業立場肯定會,那不如拿掉薪資上限 讓各隊各展神通,在草創階段會不會是比較好的做法19
[閒聊] 為什麼有這麼多人支持薪資上限?想好奇問各位球迷 一直不解 為什麼臺灣一直有一派人會支持薪資上限 雖說美國NBA也有兩種薪資上限 屬於軟性的薪資上限和硬性薪資上限 (感謝網友更正) 只是 臺灣的籃球薪水相對低很多21
[閒聊] 現在還有人喊要薪資上限嗎去年PLG草創第一年 很多人喊著要薪資上限 黑哥說等現在約跑完 過三四年可能會推出 然而T1去年正式登場 自由市場競爭強烈 各種大約出現19
Re: [閒聊] 為什麼有這麼多人支持薪資上限?其實我覺得這個議題可以直接總結為 「是否要保護弱隊」 這種事沒有一定的對錯 純粹看市場適合什麼樣的選擇 我們可以拿NBA與歐洲職籃環境來比較7
[討論] 其實開放洋將無上限也是遲早的事吧?其實開放洋將無上限也是遲早的事對吧? 因為如果像大聯盟沒有外籍限制這樣才強阿? 如果都像自己國內自己玩? 那這樣進步不了的呀? 如果直接開放不僅薪資大提升?8
Re: [討論] 設薪資上限是假議題吧提一些自己的看法 1.薪資上下限的目的 維護小球團的對抗性 及 維持聯盟的賽事精彩性 如果大球團拼命用錢補強隊伍,小球團無法有效補強 最後會變成比賽時常一面倒,對於整個觀眾來說也會漸漸沒有興趣