Re: [討論] 為何寧願溢價找本土不找特例洋將?
※ 引述《doreamon909 (戈德)》之銘言:
: 本土球員已經被很多人批評溢價了
: 但是還是有球隊
: 寧願花大錢找本土
: 也不想找特例洋將
: 特例洋將目前還沒有雷的
: 就算溢價 還是能屠殺臺籃
: 而本土溢價 卻不一定能屠殺
: 為何寧願溢價找本土不找特例洋將?
:
我跟你說
如果找特例洋將,結果板上文章變成
[討論]都找明星洋將台灣球員還要打嗎?
[討論]本土誰折返跑最認真?
溢價搶本土有很多面向
1.戰績走到最後還是誰的本土+華裔外籍生更強最重要,洋將中間等級就可以了
2.面子問題,哪個富豪球隊沒有搶本土超新星或自由市場大物
3.本土花大錢有鼓勵作用,未來一定有更多人想打職業,畢竟能進UBA至少有S可以打,比當體育老師錢還多
4.促使本土更有競爭力,有拿錢就要做事、練球
沒想到呢,最後這些球員比老闆大尾
難怪很多球員完全沒進步
那真的不如把那些本土去掉
一隊請一位NBA洋將
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.167.40.136 (日本)
※ PTT 網址
推
問題應該不是每個人都想要來打就能打。一年也選沒
→
幾個。而是條件好的比較願意待在國內打而已。台灣
→
還沒辦法像日本這種社會鼓勵運動風氣。現在最夯是
→
羽毛球但有多少路人會直接跑去打羽毛球或者讓下一
→
代轉念從讀書跑去打專項羽球XD
推
不然現在少子化條件越來越一般 hbl球隊下降招生也
→
是。那怎麼樣從這不利條件來提升競爭力才是問題。
噓
每支球隊只想拿冠軍亂搶球員,就造成這種溢價現象,
→
現在應該是先公布薪資跟建立球隊薪資上限,不然在幾
→
個聯盟有差?還是變成同一個聯盟,然後要求球員上
→
限12萬?這樣就是另一個SBL,然後繼續爛
52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證(拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員:華裔血統+中華民國護照 (拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿47
[問題] 四爺的操作會抑止本土的溢價嗎在P跟T的競爭之下 蠻多球員包含新人都拿到溢價的合約 現在四爺證明 錢就是要花在刀口上 給本土太多吸球迷的效果有限 不如找更大牌的洋將41
[討論] 關於聲明的一些疑問討論(整理)各位感覺聲明出來大家還是有點困惑 第一點 戴維斯仍然是本土球員 但不是所謂的特例 而是因為他符合新本土球員的兩項資格20
[討論] 明年洋將、第三類制度今年P改成四節8人次3洋將制度,跟T的洋將制度一樣,再加上原來有的華裔、外籍生,P+ 本土的發展空間變得越來越小。 甚至可以看到新北國王可以派出 如下面這個先發陣容…. 林書豪(華裔)、林書緯(華裔)、曼尼高(洋)25
Re: [討論] P+「新本土」規則下,本土生存?我是覺得還好,新本土不可能每隊都有 歸化沒有這麼容易,所以我比較希望歸化還是視為洋將 規則越簡單越好 如果要把規化視為新本土,那6隊都有新本土不知道要等到何年何月了 等Q退休可能還比較快,為極少數的特例修規章是不對的23
Re: [討論] 明年洋將、第三類制度個人認為T1的作法比P+好,華裔球員(指有台灣護照者,非廣義有華人血統者)視同本土, 年紀未滿25歲,尚不具職業經歷者應參加選秀。即便在16歲後才取得護照,華裔球員中 優秀者仍可先代表中華隊在世大運與亞運等非fiba賽事出賽,實際在台灣國內聯賽打了 超過5年(賽季)也可以嘗試向fiba申請本土身分,這部分先前ptt大大grant, hunight等 也有分享過,以往菲律賓成功的案例都是有血緣者,現東南亞也群起效尤,泰國的三個16
Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?我是認為外籍生要打本土聯賽要至少像班霸簽歸化意向書,並且在名額上限制。 我自己之前建議 外籍生條款 1需至少在UBA出賽三年且取得畢業證書 (防過水來台灣就想打,既然號稱來台學習就把畢業證書拿了)10
Re: [討論] PLG聯盟內部會議表決內容?還是不懂這事怎麼會搞成這樣 Q給特例當本土球員這事根本不用討論,他就是本土(不過這要怪當初給Q特例時,沒有把 歸化球員什麼條件可以成為本土寫清楚) 這件事要討論的是把歸化球員和本土球員認定條件寫清楚 中職例子就擺在那,P連學都不會7
Re: [討論] 新本土改成本土是不是就解決了?因為畢竟只是聲明,所以每個人可能有不同的解讀, 所以根據我的理解的話,五隊聯合聲明應該是想把<歸化球員>寫進規章中, 而這就沒有特例的問題 : 小弟認為的漏洞有以下: : 1.「新竹街口攻城獅同意與其餘四隊同步使用新本土球員」這句話其實並不完整。若阿