Re: [討論] P+「新本土」規則下,本土生存?
我是覺得還好,新本土不可能每隊都有
歸化沒有這麼容易,所以我比較希望歸化還是視為洋將
規則越簡單越好
如果要把規化視為新本土,那6隊都有新本土不知道要等到何年何月了
等Q退休可能還比較快,為極少數的特例修規章是不對的
Q退休就沒事,但是現在為了讓Q保留本土身分,弄出一個新本土
但攻城獅也同時讓步.沒有要求阿提諾也要變本土
等於這規定還是專為Q一人而設.但在兩聯盟惡鬥下,必須搶球員,這是不得已的選擇
至於華裔和外籍生,我是覺得遲早都會檢討
洋將3取2已經是極度寬鬆的制度,每場上場2洋將也已經是極限了
外籍生我是真的覺得可以廢了,保留華裔,限制一隊一個.然後要正常選秀
廢外籍生是一舉數得.而且立刻能做的事,改善UBA外籍生亂象真的刻不容緩
--
歸化 啦
我認知中,Q應該沒算在新本土裡面?
應該是說以Q為基準去設目標 達到目標轉本土
華裔還有可能改外籍生就想太多,設這個身份別就是
有富邦才設的,試想第一年不就只有富邦有,攻城獅
還因這個身份別才找容來頂一下才不吃虧,要改等富
邦出聲才有機會吧!
這就像以前的日職 居留八年轉本土 意思一樣
華裔、外籍改掉都會牽動到各隊隊形戰力規劃
要改沒那麼簡單
所以你會說設目標 是為了Q嗎?是 但也是為了制定明
確的轉本土規章
然後每隊一個歸化 就會變成現在日職比較健全的歸化
目標
所以P目前的方向 大概就是先從以前的日職歸化走 慢
慢往日職現在的歸化努力
打兩年了 有球員卡賣但還沒有相關規章
日職哪有什麼拘留八年轉本土 是打到拿FA就不佔洋將
缺www
外籍生這個要中程計畫 要忽然一年改不太可能
喔喔喔記錯了 不是八年 是五年
請問想廢除外籍生制度的原因是什麼呢?
樓上是說棒球吧==你走錯棚了吧
外籍生可以跟華裔、歸化共用名額,要每一隊都有歸
化確實現階段難度高,對於不能打中華隊的華裔跟外籍
生我認為這樣保留名額給他們已經是仁至義盡
外籍生、歸化、華裔名額共用就T1的規則阿
連日職規則不懂還亂吹,果然搞笑
說日本職籃 結果跑錯棚說日本職棒 誰搞笑
樓上king講錯還凹喔呵呵呵
不用廢除,把外籍生/華裔/歸化同一類,T1那樣就好
UBA外籍生亂象為什麼要職籃去處理?
大專體總 籃協幹什麼吃的? = =
職籃想加外籍生就加啊 UBA自己要去掌握外籍生規則
UBA想要全外籍生也不關職籃的事情
了不起HBL出來的高中生全部報選秀而已
難道職籃養不起嗎?
外籍生華裔歸化新本土一隊限制一個名額就好。
華裔取得台灣身分證 就變本土 雙重國籍也沒差 這就
解套了吧
外籍生就佔一個名額 看要不要限節次就再討論
現在職籃不就想讓人人有球打
king講得華裔拿身份證好像很簡單,我就問華裔這幾
個誰有拿到身份證,還不是靠拿個護照就來打
身份證這麼好拿書豪早就辦了就可拿台胞證打cba佔台
港澳名額了,每個都只想躲兵役閃到不用當再來辦
目前就沒有這條規定啊 當然拿護照就好 但你就設啊
想變成本土的自然會去想辦法
而且現在運動員不是最愛搞那個十幾天的補充兵嗎 應
該不難啦
華裔要取得身份證其實不難啊= = ,而且CBA台港澳要
首註協會是台灣才能算本土
運動員要當補充役要打國際賽
這麼好當丁丁何必去蹲軍營= =而且補充役要列管五年
不能拒絕徵召喔
台港澳其他條件這麼嚴喔!我看中國論壇討論都說台
胞證是先決條件,沒身份證沒辦法辦台胞證,沒看到
有討論到後面條件
跟足球一樣啊,防台港澳華裔大軍加入,當初中國足球
就是被香港逼平才搞這個條件,雖然他們也是放一些明
顯不是首註的加入EX我國國腳周定洋。沈子貴
看年次吧、如果是82年或以前出生、當然去補充役比
較爽、如果是83年或以後就要當兵4個月的、真接當4
個月兵可能還比較好
像書豪、書緯不想拿台灣身分證也是因為這樣吧、他
們入籍就一定要打中華隊5年 or當一年兵、何況書緯一
定不能佔歸化缺打國際賽
改善外籍生就是回到uba 用195、198去打中鋒
如果有外籍生軍團到處轉校虐菜 不該限制嗎?
UBA早該社力球監制度了 短期內轉校打 先球監一年
設立
可以有外籍生但不能讀到一半跑去打職業
等莫巴耶要打P的時候 就會出來吵了 那隻等級可不是
普通的外籍生
8爺的天賦最有機會養成洋將等級 不過可能不會在P打
直接去夏聯甚至NBA也不一定
1
既然都是歸化了,那就當本土啊!! 而且他是歸化,並不是華裔或者是單純拿護照。 想當初的CBA,那才是滿滿的華裔, 我記得還有一個是1/8有台籍血統(喬加登)、盧傑瑞、朱浩仁等。 以下摘自中華職業籃球聯盟Wiki15
首Po目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡,若此身分不受洋將節次影響,其他規章 不變的情況下,4節7人次(前三節至多2人次,第四節至多1人次)加上華裔/外籍 生,最極端的情況下可以出現: Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員) Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)3
例行賽一場就是上9-10人 華裔球員強度大概就書緯、肯尼、文平 說實在是因為台灣現在球隊太多 如果縮減至6-8隊 以夢想家目前擁有肯尼及忻沃克
爆
[情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關昨天midnight po了一張照片,內容是聯盟目前在討論Q下賽季到底要算本土還是洋將 這大概是2週前的事吧,而且也不是像midnight說的尚未決定,也不是一些社群流傳什麼 票數是3:3,我可以跟大家說,投票的結果是5:2,反對Q是本土身分有5票,贊成他是本土 身分是2票,那兩票一票是國王就不用說了,另一票大家猜應該也能知道是誰就是聯盟 我昨晚到今天看了一下評論跟社群,也知道了「絕大多數」球迷的想法,我相信,在這件74
Re: [討論] 新本土改成本土是不是就解決了?新本土和本土有沒有差? 一定有,不然幹嘛提出來把新本土分出來不直接改本土球員的規章部分 這就有點像是同婚要用專法還是民法的討論 有些人會問說你說沒差那為甚麼要分開定義 有些人會問說那你說沒差那為甚麼分開定義又不行了62
[討論] 比起取消Q特例外籍生是不是更該討論歸化條例我建議可以修成每隊都一名以後都解決了,當然有些人會質疑說只有兩名會不公平。 所以其實可以參考日本的提出歸化申請並在程序中也算歸化名額,等歸化規則上路久各隊自然補齊。 而且比起討論Q特例我覺得兩聯盟外籍生條例更該修欸,先不說蒙古人奇怪的特例了,光是近年一堆國外洋將仲介來台灣假讀書打個兩三年居然就能參與選秀當成本土這什麼鬼啊。 班霸那些當初至少好好讀書拿到畢業證書才參與選秀,現在一些不是球團仲介就是經紀人仲介來,讀書沒讀完直接轉職業,我認為籃協該規定外籍生沒有拿到畢業證書禁止參與職業及半職業賽事,不然外籍生亂象只會更氾濫,供各位參考。 --56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。X
Re: [情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關Q的問題就跟羅力很像.都是特例 羅力熬到他變本土後宣告退休,沒給CPBL帶來太大的困擾 Q年紀比羅力還大,但是他還想打球,偏偏P+又沒有像中職那種滿多少年可以變本土的規定 於是就大家都挑自己有利的方案啦 聯盟選擇讓Q變洋將可以理解8
[心得] 把歸化球員劃為外籍生身分是否可行有鑑於這兩天看到P+在討論Q是否為洋將問題, 讓我有以下的想法: 一、歸化球員未滿33歲,仍屬洋將身分,但母隊可再聘一位洋將。 像現在一隊三洋將,增加為四洋將,但每場仍只可登錄兩洋將。 二、歸化球員滿33歲,屬外籍生身分,但母隊可再聘一位外籍生。11
[討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議歸化條款是我參考其他國家相關條例當初覺得可行的 洋將 1每場限制登錄兩名 2第四節只能上場一名 歸化7
Re: [討論] 新本土改成本土是不是就解決了?因為畢竟只是聲明,所以每個人可能有不同的解讀, 所以根據我的理解的話,五隊聯合聲明應該是想把<歸化球員>寫進規章中, 而這就沒有特例的問題 : 小弟認為的漏洞有以下: : 1.「新竹街口攻城獅同意與其餘四隊同步使用新本土球員」這句話其實並不完整。若阿