Re: [分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制
※ 引述《liutj5800 (駿次)》之銘言:
: https://i.imgur.com/In9hNNv.png
: 長人上場空間,造成數據下滑..」
: 真正壓縮本土球員的,是這4節8人的3洋將制!!不是外籍生!若能恢復原本的。前三節同
: 時在場最多2洋將,第四節只能有1详將!這才是有可能能培訓外籍生和本士長人的方式!: 這樣,每隊減少洋將使用人數,再加上限制全隊洋將總薪資,不必限制個別洋將薪資,讓各
: 隊GM,教練的洋將/外籍生/本土球員搭配策略,可以自由發揮,比起廢除外籍生,限制個
: 別洋將薪資上限,這樣更能幫助職籃各隊的經營,保持球賽的競爭可看性,也可幫助台灣籃
: 球的整體成長!
: https://www.facebook.com/share/j3AjsChDqN6fd8Kx
基本上認同這一篇
外籍生的部分,算是職籃在幫大專體總和那些私立的學店化大專院校在擦屁股善後
我很早就說過,職業聯盟沒必要幫大專體總想後路
不是說UBA去找一大群職業學生來打,職籃就要幫這一群職業學生想他們畢業後的出路
大專院校有本事把人叫來讓他們賺學雜費,就要有本事讓他們畢業後回國
不是騙他們說以後可以留在台灣打職籃,除非那一群外籍生真的有比洋將強,那就讓他們跟洋將競爭,其實新聯盟也是要他們比照洋將,並沒有剝奪他們的工作權
只要有球團願意用洋將名額簽外籍生,聯盟沒有說不行
4節8人制確實會有洋將過多的問題,更何況還有華裔球員
我還是覺得4節7人制和第4節單洋將是最好的制度
不知道P+為什麼要自己把4節7人制和第4節單洋將的規則改掉
洋將註冊3位,每場登錄2位真的很夠了
期待4節7人制回歸 期待第4節單洋將制回歸
--
姜豐年錢這麼多外籍生超盤價他來付吧
薪水跟洋將一樣 付久了又不不歸化感覺超盤
小聲問到底為啥講4節8人 所以我可以Q3三洋 Q4單洋嗎
當時單人次第四節會被書豪+Q打爆
政大下一步是不是要召開記者會?
方便討論而已 詳細怎麼打還是看聯盟規定
S大的做法可以但不會有球隊想那樣用
不行 因為有限制場上最多2洋==
我也認同原本P的制度,否則本土4.5號根本沒機會
別人第四節兩個洋將 你只放一個 打得贏當然沒問題
還是喜歡四節8人次
4節7人次是雙洋 4節8人次是三洋 除了1人次外,也
有兩洋與三洋的差異
而差了1人次,本土四五號當然會更多機會,但現在本
說過了 要本土四五號有機會就是單洋將4人次 搞個7
人次說給本土磨練就是不上不下
土四五號的能力真的太差,所以其實三洋改成兩洋,
限制洋將四節4人次、洋將+三類四節8人次更好
本土四五號就會多了很多機會
一場練個一節要幹嘛 當然是一場練四節啊
524大大很久沒關心我邦邦了
嫌4人次太少那就5人次6人次 都比7人次要有更多機會
糾結8人次說7人次更好那怎麼不往4人次改
不就因為書豪太強
好了啦,乾脆四節四人次好了,要練就練到爽,順便
把外籍生和華裔給拔了,全部位置都留給本土,皆大
歡喜
4節7人次+外籍生,本土空間更低 不懂為什麼要推這個
,而且會把決勝節的比賽強度調低的制度就是一個低能
到不行的制度
四節八人次你推兩大洋一小洋不就有一個本土能
華裔一起砍阿 公平
推4節4人次
同意 四節七人制真的剛好
88
[討論] 廢除華裔,保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力,那華裔為什麼不用一刀切, 看看T1規章38
Re: [新聞] 11支球團全同意廢外籍生?富邦許晉哲駁:許晉哲就只會騙不會查資料的球迷帶風向而已。 許晉哲強調,這是職業籃球,球迷要看的是「多元化的競爭」,「現在應該開放的是所 有球員都能打這個比賽,這是職業賽,你怎麼一直在推說這個不能打,那如果明年有球隊 提議說華裔球員太強了,我不讓他打,大家同意嗎?那台灣就全部自己打,也不要洋將就 好啦。」15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P: 洋將:註冊3 登錄2 ,四節7人制 華裔/外籍生:外籍生1、華裔1 or 華裔2 T: 洋將:註冊4登錄3,與三類合計四節10人制11
Re: [討論] 說實話新聯盟根本不虧欠外籍生吧其實真的有瑕疵是太倉促上路了吧?真的權益有受損的應該是今年已經報名的外籍生,他們可能已經拒絕其他聯盟邀請、為了選秀排掉其他工作機會(不一定是籃球相關)等等...結果快選之前才跟你說:欸外籍生我們不要了? 比較好的做法是今年宣布、明年甚至後面才正式上路? 對於UBA外籍生:職籃本來就沒義務要提供工作機會給外籍生,畢竟他們是來唸書+打大學籃球,因為制度改變讓他們沒辦法打台灣職籃是他們自己要承擔的風險,就跟台灣人去國外唸書工作一樣,當地法規如果有什麼改變難道也要出來哭哭嗎? 對於目前已在聯盟的外籍生:其實就跟洋將一樣,"假如"明年洋將制度改為只能2洋或是一大一小洋,難道洋將們也要出來吵說不公平被影響工作機會嗎?不就是摸摸鼻子,沒留在臺灣職籃就去其他地方找工作機會,對於外籍生同理吧,畢竟你也很少聽到本土UBA球員抱怨,現在洋將可以登錄三個上兩個,排擠到本土球員上場空間很不公平。 總而言之規則不是不能改,但方式這麼粗糙真的很令人傻眼,好像做什麼決議跟改變都沒考慮到後續衍生的效應,也沒推出足夠的配套措施,一切都是我老闆出錢最大說了算?球員跟球迷就是乖乖照我的規則玩...3
[閒聊] 想給P+各球團老闆及聯盟的建議聯盟及球團應該把餅做大,而不是拘泥在Q或阿提諾這一點。重點在應放在身份認定,今 年,就好好先走完賽程吧。 我的建議: 每年6-8月夏季聯盟的舉辦,全本土加各隊兩名外籍球員(含外籍生及各隊歸化球員1名, 或2名歸化球員,或2名外籍生),該比賽不放任何上述以外條件的洋將。1
[討論] 三聯盟洋將規定P+ 2022年3月25日為球員註冊與交易截止日 同一名洋將在本季將只能在同一支球隊註冊 台灣其他聯盟的外籍球員也不可在同一個球季註冊於P. LEAGUE+ 可註冊3名洋將、每場登錄2名