Re: [分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制
來擬規劃的外籍選手
位子都是什麼
都是中鋒啊
為什麼?
因為台灣人養不起來
沒有身材也沒有運動能力更沒有環境
好 那你引進外籍生後
培養了什麼本土長人???
林正 周桂羽 范士恩......................
還有我直接突破盲腸
我看籃球就是要看高水準 籃協爛成這樣 誰在乎國家隊成績????
籃協自己都惡搞了
你的要培養本土 可以啊 新一季的比賽
強制第三節兩隊只能純本土對抗
我看這比賽你看得下去嗎
再講一次要看本土對抗 看HBL UBA SBL就好了
看什麼職籃
--
對啊== 歸化也一定是卡五號 那個先天身材就養不出來
鮭魚 長人??
政大可以一個世界冠軍嘴10年XDDDD
林正上次打紐西蘭 扛得不錯阿
好了啦 外籍生本來就該砍 下個就是華裔
不是台灣養不起來 根本沒那種人才庫 就乖乖規劃吧
先不說你其他的 你把周桂羽歸類在長人是怎樣
每一個都undersize又沒有外線也要跟人家卡中鋒 裡
面打不進去 外面也拉不開空間
看到大學端一直跳腳就好笑
我說的養是吃奶長大的養
先說不是要跟猿迷吵架
林正扛五號打得不錯 但現實沒辦法讓他在賽場上天天
扛五號 卡總用法也是延伸四
阿到底為什麼不讓省長這個本來就練延伸4的去打延伸4
其實頗有道理的
職業球隊本來就沒有培養本土的責任
應該要有球迷為導向
不過多數球迷喜歡看本土那又是另一回事了
林正比較有經驗傳球比較好? 太菜應該很難打吧
鼎哥之所以那麼頂的原因
我記得有看到一場是好幾次林正被設定外線終結
看了頭超痛 還我省長
牙哥受益外籍生195公分繼續射外線
然後勒 還不是打不起來
現在人家在講的是3.4號的位置吧
一堆現在連延伸4號都上不了場
如果不卡一個外籍生5號 一堆本土195以上學生時代都
得打中鋒好嗎
支持廢除外籍生制度 對本土沒有幫助 揠苗助長
政大出品狀元 牙哥只會投三分 三分還投不進啊
當然你可以說沒練出來 阿問題是 你不練怎知道以後
會不會有頂尖的195公分的2-4號?
省長三分長出來了沒...
再說一次,台灣男籃歷史上,從來都不缺190-200的3號
搞不好陳范打中鋒會比較強
本土內線去打四號,但外籍生大包大攬,本土折返跑四
年叫做有練到?之前要打五號好歹還有機會摸球欸
現在195以上的三四號滿缺的吧
你不卡外籍生 本土195以上學生時代就是得打5號阿
因為他把培訓外籍生列為功課之一,所以本土沒練到
的部分可以用外籍生來補XD
呃呃卡一個外籍生五號 那個沒職籃收你就找不到外籍
生五號嗎?
不管是不是折返跑啦 練不出來再練下一個阿
而且要轉型麻煩從國高中開始 大學轉型真的是笑話
我覺得可以收華裔 就沒道理不能收外籍生
要就兩個一起砍 留華裔不留外籍生 差別在哪
大學要轉型就像史一樣 講幾年了 轉成功了嗎
一堆高中才開始正規訓練 還有人高中才抽高的
不就好會轉型? 笑死人
華裔有國籍有護照 連結上更明顯
你國中就能知道誰會長到200公分?
有國籍有護照 阿請問能不能打中華隊 要不要占規劃
國中就轉型 感覺想得太美好...
要占歸化就全部都一樣啦 有差別嗎
有些人就天方夜譚阿 什麼都想一步到位 現實就沒辦法
可以限額 但不覺得有一樣
我覺得共用名額是最好的解決方式
國高中沒長高就是每個人都要有後衛技巧啊 你國高中
沒長高就限制打到內線 那以後還要轉型不就更難
國中190打5號 那請問到大學還是190是不是要轉型?
你總不會希望 田壘這種球員被養成5號吧
當然壘哥是特例了 或許不會再看到類似的球員
林正如果能像大壽司那樣打應該會更猛?
你知道你講的那些反而都有外籍生嗎
但現在很多職業外籍生
國中要轉型就是只有職業隊幫忙養而已。如果拿到基
層養100% winning is everything 你就是待在最能幫
學校贏球的位置而已
田壘本來就是被當成五號在養的…而且田壘就算是在成
人籃球,他也是在扛內線。他可沒有因為可以打外線就
跑去跟陳信安,林志傑,周士淵搶工作
要講田壘,那也該講不是每個200公分的人,都有田壘
那樣的運動能力。誰該打什麼位置,該看的是球員的能
力,而不是球員的身高。
突破盲腸,總歸一句自私
不是重點能力可以練阿 身高又不行
史魯奇高中打爆內線 大學不就露餡了嗎 籃球等於身
高運動
現在最需要是基層教練訓練方式要更改
有Q的情況還需要壘哥去打5號嗎?
所以如果有歸化 是不是這身材的人都可以改練3-4號?
完全看不懂你邏輯 所以有身高的不能練嗎?
SBL不是本土最高殿堂,根本不會想看
29
[閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?其實我一直不諱言,對於外籍生身分認定,我是主張應該佔洋將名額 我始終覺得外籍生對台灣籃壇的發展,沒有什麼太大的幫助 先說職業籃球的部分,雖然說現在每隊一名外籍生名額 實際上這就是一個把法律上的外國人,視為本土名額的規定 成立聯盟的目的,除了讓球員有工作、球迷有娛樂之外18
[問題] 為什麼外籍生能刺激Uba 本土?外籍生的能力在這波爭議中 確定比不上洋將 不然不會連八爺也在哭哭 另外 以前Uba跟sbl沒有切割14
[討論] 高中就引進外籍生順便拿護照大學外籍生打職籃對台灣一點幫助都沒有 而且實力也很差 奶油手一堆 我看乾脆國高中就引進,趕快協助拿護照 不用佔歸化 國際賽就算純本土 這樣對台籃才有實際幫助吧4
Re: [專欄] 108UBA/外籍兵團衝擊 是助力還是隱憂?引進外籍球員是好事 像是中鋒來說 大家也知道他們球齡不長 但是肯練肯拼天賦就擺在那裡 一隻球隊沒有特別高的球員,引進他們當然沒問題- 如果說呀,籃協真的要磨練本土球員和有心找歸化洋將 不如由籃協找贊助商,出錢組一支外籍球員的傭兵聯隊(日、韓、菲、中亞等國)加入SBL 這樣場上對抗性增加,既可以磨練本土球員,也可以藉此觀察有否適合歸化的洋將 這樣會不會比找 UBA的外籍學生作為歸化人選還要有搞頭? --
1
Re: [專欄] 108UBA/外籍兵團衝擊 是助力還是隱憂?作為學生運動,最重要的是訓練競技精神跟培養往後進入職業聯賽(?)的能力。 以上述兩點來看,台灣的高中大學聯賽全面開放外籍生與本土球員對抗才是為了這些學生 球員好,SBL為了保護本土球員的生存空間而讓每隊限制洋將數,雖然可以培養本土球星 ,但對於整天競爭的可看性非常有限。 況且,UBA的招生制度常常綁定體系,並不是所說的明星球員加入大團,不然以臺師、國