Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎?
※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言:
: 罰球我的比喻國球棒球好了
: 大概就是 5號位正中直球
: 出現時間最多是在0好3壞球數絕對落後
: 這個狀況下90%的投手都會塞正中
其實這真的有點差別
本身兩個運動之前都有玩
相較之下實戰上兩者難度來說
真的差距很大
戶外運動要受到干擾性很大以外
許多因素都是一直在動的很麻煩影響
不在動的也在影響
特別是投手丘這個東西很麻煩
一般素人都是平地開始投
慢慢才會接觸到投手丘也是有差(下面會解釋)
外加投手的投球又是一種極度精密的過程
以及違反人體力學的動作
所以你可以聽到有人一天投籃投1000球
但是沒有投手能一天投1000球
100球都不能天天投了。手一定會出事
這樣說好了
籃球的投籃失憶。棒球也有投球失憶
但發生比例差距甚大。影響層級也是
我認識一個基層高中投手
當時高二就是該隊王牌。
高二就144km上下
就因為暑假熱身賽
誤砸到一個國中生弟弟的頭。噴血
自此之後就有投球失憶症
後面再來投不回來
而且這種東西有時候一開始還不見得能發現
都是慢慢惡化的
沒有專業的教練跟心理醫生細心看著
真的生涯很快就結束
該球員
高中後
轉野手然後很一般就到大學結束生涯
不過由於他的提前下滑
造就三個學弟提前上來接班
出現兩個現役職棒投手另一位前合庫
而且三位在大學後都打了十年以上
這學校最近才改名字
該球員
他的手沒事
有事的是心理慢慢延伸出來的造成
他一開始一個角度位置不敢投
身體慢慢抵抗就使得其他身體動作有補償機制
慢慢變成全部都跑掉只能往地下砸了
郭泓志嚴重失憶時期
曾經投球時要站三個捕手
因為會亂飛一通
因為你面對的是籃框跟面對人差距也很大
外加偶爾壘包上有人在亂
心理承受很多因素影響
還有投手會不會喘?
當然會
你試著拿一條毛巾
每次間隔20秒
全力去跨步往前壓
(有點像你衝刺跑10米-感覺)
然後揮臂是幾乎60-70%去甩抽
可是你專注力一定要維持在好球正中央
真的沒幾球就很喘了XD
「因為只能間隔20-30秒」
還有
前腳跨出去時
踩著前面一個很怪,前一局別人也踩的坑。
所以
沒先適應就投真的不行
或者局跟局中間沒注意
那個坑就慢慢變歪變深之類
倒楣腳還會跑掉雷殘都會發生
土有時候還會下毛毛雨
土整個黏住釘鞋也有困擾
投球有時候還會遇到濕滑
遇到突然一陣風飛沙吹進來
而且正式上丘
會發現投手丘到本壘真的有夠遠XD
然後遇到一些球隊有策略要搞你(看你狀況好)
也是超煩
就像黑豹旗壽山教練
設計要搞榖保高一王牌饒又語。
因為打不到啊
每一個上來幾乎就是要觸擊不然就是假觸真打
每一球
一投完就是衝刺下丘還要準備防守姿勢
後面饒又語就開始控球噴了
也提前失分。使得榖保落後。
你別說喘了。走回去真不想轉身看到
正中央你的五號位又是一隻棒子擋著
那隻棒子還不是死死放著
還有上下揮動準備拉回來
最慘的是
你要拜託主審的視覺不能突然被影響異常
有的主審正中央不見得每一次都給你好球XD
還有那種站姿手肘極度壓迫你的視覺也有
好像期待觸身的怪人
打者跟捕手 主審外加天氣
還有其他連帶的幾乎都是在動作的
真的不是普通的麻煩
所以棒球才說是一個門檻高的離譜的運動
投手真的不好練
手又一定會早晚出事
捕手更痛苦..
不誇張。之前一個剛升國一的弟弟
本身少棒隊升國中球隊
他爸帶他來我們隊順便打手感玩玩
幫我們蹲完
還沒輪到他打的中間時間
場下他依舊在那邊蹲著(捕手蹲。只脫面罩)
他爸在那邊跟他討論。一邊讓他蹲著
那時候還是六月份..
: 比照籃球罰球
: 無人防守,就是永遠一樣的距離、高度
: 讓你投進籃筐,這個難度職業球員低於75%
其實因為籃球有大量跑動跟碰撞
真的罰球不是那麼簡單
只是相對上真的難度低上很多
只是如何去調整一直跑動的情況
身體疲倦以及呼吸感
改成一致的距離
空間適應來說配合出手力道
真的也是一門學問
要是有那麼簡單
韓國也不會有人常常要使用打板罰球
也不會看到常常有人很急馬上罰
總是要緩一下
只是幾乎不會有籃框突然變矮十公分
或者突然轉一邊差個25度
或者籃下突然有人直接跳起來干擾你視線
當然籃框後會有球迷干擾還有四周喊聲
可是棒球那邊也不會輸XD
紅襪之前還有本壘後女球迷直接掏出來的
因為兩者都有玩
我很討厭當投手。因為以結果來說
當投手獲得成就感實在太低。
還是喜歡去外野奔跑比較開心
內野由於臉被打中過
(結果輔大體育場中間那塊場地極度不規則)
一個滾地球到我面前直接彈高打中臉
打的學弟我還叫他往地上用砍的XD
後來
門牙兩個不見
後來有點怕
但是回頭罰球或者投籃真的相對上好成長許多
有效訓練跟勤練
真的不一定能一定大幅進步
但起碼是相對可以看到成效的
: 真的非常非常不應該
: 撇除某些中鋒,什麼手太大之類的
: 或洋將不是台籃體系不算在內
: 台灣球員75%以上的真的沒幾位
: 你說身高、對抗性我覺得沒辦法
: 一輩子打不贏歐美我都覺得很合理
: 也不期望日本籃球這樣打贏歐美國家
: 但很好笑,後期才發展的中西亞
: 連某些東南亞國家都不輸台籃
: 我是真的覺得台籃薪水給太高了
: 基本薪資應該低一點
: 採獎勵制度才是真的
的確沒錯
但我還是想要說
前輩本來罰球就沒有多好了
這一輩的真的我也不會太要求
真的常常我在想
這一代也很可憐
前輩也在嘴他們
球迷也是
但是二十年前我們也是這樣嘴這些前輩罰球爛
他們的前前輩也是這樣
是不是教練的問題
或者整個籃球環境造成?
一代傳一代
真的可以好好思考一下
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
爆
首Po如題 我自己覺得這影片分析講解的真的很有邏輯 不是一味地批評謾罵 我相信真心喜歡籃球的人也會希望台灣籃球進步,整體變好32
台灣職籃真的越來越退步 不是貴古賤今 從早年宏國裕龍雙雄爭霸 中期sbl的全盛期 到現在數量爆炸成長的職業球隊1
因為12強台灣奪冠的關係 很多人就拿棒球跟籃球比 但事實上,比較基準不同,不覺得可以完全類比 比方說洋將的問題 CPBL不限薪可以找洋投,增強台灣打擊實力57
有點同意a大看法 但具體我覺得棒籃差距最大還是在於兩點 而且明顯能比較的地方 1.前輩對於後輩成長的看法 如同我曾說的3
: 改變職業球隊薪水比較快 今天看起來爛爛的不就是幻神太多 薪水太高 缺乏淘汰 以後就一隊3個可以簽到複數年的2
無解 這代25歲以下天分就是一坨屎是要比啥 內線長人 曾譚打了幾年還是沒啥明顯進步 前幾年還有阿鼎在隊上盯他 光一個中華隊/富邦練爛的高位中鋒開後門他可以MISS掉讓人傻眼 你說國內強度太低不可能有進步機會那好43
我比較好奇的是,大家對“職業籃球“的想像是什麼? 最近看了幾個陳傑憲的專訪 他太太有提到,當天如果打不好,會把自己關起來 不斷思考那裡做不好,或是反覆看影片 然後再練習或是下一場進行調整或修正37
其實我特別想討論所謂訓練環境和訓練文化的問題 隔壁棒球從上慢慢影響到基層的感覺相當明顯 王建民那時代去外部私人運科機構還在講説魔法學校 好像很新穎 到了這幾年幾乎沒人在講什麼魔法不魔法 選手去外部私人運科機構根本快變標配 光國內一堆機構不說 國外Driveline去的費用可以很高的92
台籃不能跟棒球比的基本因素,還有球員背景的組成及生活圈子 在台灣打棒球很明顯是原住民的一個出路,就像林智勝說的他們很早就下定打職業的決心 台籃雖然說不是沒有原住民、沒有窮孩子為了改善家庭生活打球,但大部分球員應該不需 為了家計及生活煩惱,這點就決定了球員的職業心態及格局,正因為棒球員一路走來遇到 很多人的幫忙才決定了他們成功後能回饋社會的舉動,成為一個善的循環,這點是台籃48
有點好奇為什麼一直會有籃球練的少的風聲 比起棒球先天球場少 場地爛 基層可能器材不多 一隊只用幾隻球棒跟手套等等 還要買護具有的沒的 夜間可能沒錢付電費不能練
49
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的我一直有個很大的疑問 棒球比賽的打擊率是 投手投出來球是會動的會跑的耶 你真的要打是很難打到的 請問籃球罰球時的籃框是會動的嗎? 如果是不會動的 你請職業棒球選手放棒球打擊座上面打31
[心得] 培養基層球員大家都在說台灣基層培養差 教練啦 環境拉 等等 但好像又說不出個所以然 我就想來分享一下好了 關於基層籃球員的培養23
Re: [討論] 台灣本土球員為啥連罰球都大輸牧師林?應該是跟投籃姿勢有很大關係 劉丞勳應該是這季uba投籃進步最大的球員 三分:27 -> 45 罰球:64 -> 75 來源:12
[討論] 縮短比賽時間-投手小弟先自介,草地公園球齡超過10年 投手丘也站好幾年。所以不只用嘴巴打球,雖然打的很爛,大小顆也都有打。才一直困擾 —————-進入正題—————— 為什麼棒球比賽,一直都沒有考慮到投手/投手丘呢? 據我所知,目前熱門的運動項目(可能我看的不夠多)籃球/羽球/足球/排球/桌球等等..12
Re: [問題] 台籃史上誰速度有富堅 河村快?原本沒有想寫這篇 但日本真的打的太好看 我個人非籃球迷,也沒深入看懂籃球 但對這篇,很大部分嗤之以鼻 我忘了在哪裡看到郭泓志被採訪9
Re: [討論] 台灣籃球 最基礎的罰球是不是不夠重視?影片標題:NBA罰球有多難?沒人防守卻投不進都因「心理壓力」 Can this Average Guy Shoot 90% from the Free Throw Line|GQ Taiwan 不用懷疑 就算只是在台灣2
Re: [討論] 你認為下列何者為基本功當然是3跟4啊!1跟2都很看投手的投球球種情況和變化程度甚至2還跟對方守備陣型和位置 都會影響你的成功率,不過我覺得很奇怪是籃球的罰球也沒什麼旁人影響頂多球迷或啦啦隊 的干擾,就你一個人在那裏操作投籃的基本動作也沒人防守你,就到底為啥還會投不進?? 匪夷所思! --