[討論] 我已經看不懂是什麼在壓縮本土發揮了
大家討論洋將4節8人次壓縮本土發揮
外籍生壓縮本土發揮
老實說我真的不知道是什麼東西在壓縮本土發揮欸
洋將這規則從SBL開始就一直改來改去
改單洋、限制身高、改雙洋、第四節只能單洋、一場可以登錄三洋什麼招都用過了
這些規則改動下本土有真正進步嗎?也沒有
國際賽跳出來Carry的依然還是那群CBA的
所以我覺得吼
你一個職業聯盟,觀賞性還是最重要的
洋將多的比賽還是比較有看頭的
新聯盟培養本土什麼的隨緣啦,真正強的本土早就出國了
--
這麼說也對
講白了就是養成環境差 本土也不夠爭氣
認同 一群本土不爭氣 連最簡單的身材都沒在控制
外籍生沒觀賞度 砍掉合理
說得對..建議強制兩洋配兩華裔配一外籍生
本土夠強 教練不用你那就是教練的錯
所以自己不夠強應該還是回歸自己
再吵都不要限制 放眼CBA成立亞洲大聯盟
粗暴!
都不要限制 直接開放四洋名額 四節八人次
台北野馬隊或成最大贏家
同意,日本雙洋將還有亞外,本土競爭力也沒更差
薪水太高 球隊太多 太多非職籃水平的來湊數
教練那麼爛 柏智那麼強 然後被冰在板凳上
確實,本土發不發揮是培訓問題,上職業就像工作一
樣,老闆都要用即戰力
台灣有十一隊職業隊 每隊兩個會打的本土就有22個能
用的
這篇中肯給推,講實在的就是本土實力不到位才要改來
改去,從來沒看NBA再改什麼有的沒的限制
夠強的球員才不怕被壓縮
認同~本土不爭氣什麼配套都一樣
B改制直接不限時間四名外籍 誰跟你保障本土
說啥大實話
之前一直有人沒有人要看洋將聯盟阿
乾脆回歸全本土好了 弱弱相殘 也別開放洋將了
雀食
^有人說
全本土有人看嗎
本土瘦巴巴的瘦巴巴肥嘟嘟的肥嘟嘟
跟我說這職業?
同樣的邏輯套用在外籍生身上一樣欸 外籍生夠強也不
用硬要那個外籍生選秀 直接搶洋將名額就好了
勿嘴 新秀都還沒驗貨就年薪三百萬了 是要努力什麼
真的別被那些說不如看NBA的影響,我支持海神50%以
上都是看磚庫連線 本土反倒沒那麼吸引我
壓縮三小 爛就不要上場
還是平日比賽全本土或單洋,假日比賽全開放?
都職業還培養勒 不夠強沒空間就轉行吧
真的看不太懂 可能職業化不夠久吧 不知道哪塊影響最
多
兩聯盟平均一下 至少維持兩個純本土在場上 這應該就
大部份人能接受吧 雖然我可以接受一個就好
就本土太廢~職籃不就是適者生存,難道你要看本土
一直打鐵?快攻只會上籃
外籍生就是搶不過洋將,所以要拉華裔下水的同時,佔
一個本土缺。這個他們真正的出發點,至於要用什麼理
由來解釋都沒關係,程序正義,幫助本土轉型,提升競
爭力都行
欸!盧比歐你回來了耶
一個職籃一隊一個禮拜只打2天 還叫什麼職籃
台籃球員整天喝酒唱歌約砲,然後現在哭説壓縮到他
們時間?
以前SBL前幾季全本土的時候,都還覺得比較好看
不練球一樣年薪好幾百萬跟妹子倒貼換不完 是我有也
不練球
洋將太多的比賽沒啥動機看
中華職籃時期洋將人次也多 本土強度也屌打現在= =
認同
所以該討論的是洋將薪水為什麼原地踏步吧!外籍生
該去找當初畫大餅給他的人的才對!
我一直都在啊 沒推文而已
確實觀賞性才是職業籃球的重點一堆人搞不清楚狀況在
那邊當本質迷前陣子棒球版不就才吵過啦啦隊問題
阿 看ㄧ群打工浪人洋將 刷成巨星 幹嘛...
重點培訓學校全部找國外有實績的洋教練訓練員來開始
改、崇洋媚外是因為國內的訓練太廢
要舒服自己就是環境跟籃協 現實就是還留在本土幾乎
都爛貨啊 空擋頭麵包上籃放槍這種東西每場都有還能
怪誰 要慶幸生對時代有財團往一群小丑身上砸錢球隊
又多競爭小 已經不是濫竽充數了是全部都濫竽 媒體也
好笑 那種場均1分都可以給你吹成球星 說真的都要這
樣自慰就把洋將全砍掉每場都有雞互啄真的比較刺激
反正不夠強都是洋將太多 那就全本土聯賽 看看投籃
基本動作是不是真的變超厲害
都是別人的錯 這國家就永遠原地踏步吧
CBA時期洋將一堆 本土有像現在這樣?一個中鋒投籃
FG不到30%?
台灣那群cba的是還沒去cba就已經痛宰中國cba了(武
漢亞洲盃台灣0個cba痛宰中國12個cba主力如周琦趙繼
偉等人)
你可以去看NBA,你大概率是現實那些嘴說我不看國內
籃球只看NBA的類型?國內職籃就是有培養自己人打國
際賽的任務,不培養自己人在想什麼?
不需要滑坡到什麼全本土 重點就是外籍生不如洋將
要提升比賽強度 增加洋將明額都比給外籍生特權有幫
助
中肯
其實洋將太強太高 本土遇到洋將會放棄進攻
連佯攻助攻可能都不做了 直接球交出去
防守面稍好一點 總有閃不掉硬要去守的時候
照你掩耳盜鈴的邏輯,以後國際賽,遇到歪果人,不
敢上,是不是就一直傳球就好了?
你不越級打怪,怎麼知道世界有多大?縮在自己的世
界就叫培養本土新人?
都已經11隊了,還怕外籍生搶本土飯碗,你國內是有
多少人需要培養?
樓上倒是回答外籍生憑哪一點該搶本土飯碗?
他們是台灣人嗎?
找外籍生不如找亞外 亞外好歹還有過外國職業的經驗
外籍生什麼都沒有 就只是打過兩年學生籃球的菜逼八
職籃需要照顧弱勢?你到底是要培養新人還是保護台
灣人飯碗?乾脆叫台灣自嗨聯盟好嗎?
你不要逃避問題啊 他們是台灣人嗎 如果不是憑哪一點
可以算本土搶本土球員飯碗?
然後你們怕菜逼巴搶本土名額?
沒有逃避問題呀,職籃為什麼要保護台灣人飯碗?
本土的實力在壓縮自己空間拉
體育不是物競天擇嗎?我是不懂你這麼怕外籍生,是
外籍生比本土強很多嗎?
直接10個黑人在場上互轟最有觀賞性了對吧
在講啥呀 是外籍生怕搶不贏洋將飯碗
你這論點很適合去籃協工作
外籍生離開學校就變洋將了 跟洋將競爭合理阿
外籍生就是外國人 還要不占洋將名額 算不算在保護?
喔,所以?本土不怕,還取消什麼外籍生選秀?
一開始立論就怪 為什麼外籍生是跟本土比 不是比洋將
因為他就不是本土呀 他是有身分證還是護照喔?
原本就有外籍生選秀,你硬要拉洋將出來比?
1. 原本是P+有選秀 關新聯盟啥事?
2. 很多人很早就在抨擊外籍生參加選秀
怪的是 外籍生為什麼可以參加選秀 他身分是外國人耶
本土就一直都很爛啊
霹靂哥的外籍生要選秀當成是吃本土13 12人次的配套
華裔表示:嘿嘿
你還不是敢回答我的問題啊 他們是台灣人嗎?如果不
是,用什麼身份算本土?少在扯怕不怕
對了 你自己都說物競天擇啊 那外籍生跟洋將競爭不是
剛剛好而已
本土只有極少數人感覺很努力
看球賽的感覺
真的,不是放槍合輯就是體脂不自律,滿慘的,隊伍
太多就算有外籍生本土也還是看不出有競爭上場時間
的迫切感,更何況2.3年的外籍生強的沒幾個
本土長人體格打不贏,技術夠頂還是有人要吧,如果
都沒有是誰的問題...
問題是出國沒幾個耶
本土就生不出4,5號 當然壓縮不到
就本土太弱啊 國外的雜魚等級都能來虐這些本土球員
一堆人替本土講話 難怪都不會進步 就你們在寵的哈
哈
問題就是本土太爛而已
全洋將大家會想看(?
要看強度就看NBA了,台籃其實還是想看本土,而且P
早已證明不需要靠大咖洋將 人氣一樣高啊 主客場制
重點還是要讓球迷有歸屬感
本土長人還要挑對手喔,去打WSBL吧
真的,本土光是基本罰球就比一般人差了,還有什麼可
看性
看看林致為博智等等內線,然後說外籍的、洋將,會壓
縮本土發揮,哈哈哈
59
[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制「PLG本季洋將改成4節8人次,每場可登錄3名洋將,不少球隊改用3大陣容,導致壓縮本土 長人上場空間,造成數據下滑..」 真正壓縮本土球員的,是這4節8人的3洋將制!!不是外籍生!若能恢復原本的。前三節同 時在場最多2洋將,第四節只能有1详將!這才是有可能能培訓外籍生和本士長人的方式!56
[討論] 如果PLG第四節單洋改到其它節各位支持嗎PLG第四節單洋是聯盟中的特色,讓四名本土上場。看到有鄉民提議聯盟把第四節單洋改到 其它節,自己是很支持,希望改到第三節,這樣一樣也是讓很多本土發揮,第四節再回到雙 洋拼到最後。自己看T1球賽第四節雙方把雙洋拼到最後一刻非常喜歡,如果聯盟把單洋改到 其它節各位支持嗎? --55
[討論] 討論P本季洋將制度我先說我個人是喜歡上季的制度的 登錄雙洋第四節單洋 我身邊有看球的朋友也喜歡上季居多 雖然第四節會很明顯火力與精彩度會下降 但上季雙洋將制度本土參與球賽的畫面52
Re: [問題] 為何兩聯盟很少有純本土得分好手?跟過去SBL相比意義不大,你舉的這些數據,基本上大多發生在 SBL前6季,而這段時間,前三季是沒有洋將的,4-6季則是後段 班才可以使用洋將,但是當時一些球隊是拿如毛加恩、簡浩等 華裔湊數,真正有影響力的洋將,就桑德斯、湯馬士跟艾倫三 個人。沒有洋將搶球投的時候,很自然就會有球員得分提高。33
[討論] 只會球給洋將,這個結果意外嗎?中華隊輸到脫褲了 但認真講啦,你今天就算派出當今台灣最強的籃球員上去打 磨合、訓練都充足 也只是好上這麼一咪咪而已 為啥??48
[討論] 為什麼四節八人次會比較好看餓死抬頭 先說,小弟我只看P,並沒有看T (每場都會看完) 單純就自己看P的感想 來討論看看42
Re: [閒聊] 關於洋將聯盟..ㄧ直覺得每次說國內聯賽比較少洋將才能讓本土成長有發揮空間,國際賽才會進步根本就是在講廢話。 國內聯賽的球員能是中華隊先發5人?能打上先發5人的甚至1號替補在國內聯賽會被洋將壓縮發揮空間嗎? 中華隊的主力不都是那些旅外球員跟規劃球員嗎? 洋將幹分,影響的就只是那些根本進不了中華隊的2,3線球員而已。 -----
72
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?78
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭43
[討論] 15人名單選三人蛋雕44
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率33
[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了39
[情報] 今日 盧峻翔26
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些23
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎65
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?3
[討論] P>T應該沒爭議了吧26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習20
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛7
[討論] 決勝第四節9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分5
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭11
[討論] 以團體球類來說4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的13
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?3
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題