Re: [討論] 其實不要合併比較好吧
我也覺得不合併好。
畢竟兩個聯盟對立才有話題:
今年選秀大物會去P還是T、
今天進場人數是不是P又贏,
每篇文都有死忠的T寶P寶在增加熱度。
「我P寶我驕傲,我就只進P的場,來分羹的T我不看。」
「我T寶就是要進場證明人數不是公關票。」
合併後皇城一片祥和,
和平就是變成圖書館 啊不是 我是說熱度下降
另外
球團老闆背後終究還是商人,
你沒了競爭對手讓他們單個聯盟壟斷整個職籃市場,最後會是什麼結果:
球隊不必再花錢更新主場硬體、
球員談合約我們各隊資方講好壓低金額、
以後談的就不是如何經營球隊,
而是怎麼增加更多利益。
「像是椅子要多窄有多窄,吸管要多粗有多粗,冰塊要多大有多大,薯條要炸多老有多老,等小鬼們吃完之後要多渴有多渴」
什麼 你說沒球迷進場了?
那我就麻煩大家共體時艱,不配合我就高歌離席
最後成了SBL 2.0
球迷只能等下一個十年
看還有沒有人願意出來磨劍
覺得可以不合併但交流
兩聯盟各組一支明星隊
辦在最高規格的大巨蛋來場全明星賽
像NBA東西區那樣
輸了可以當表演性質大家開心就好
老闆還不用怕傷害球隊品牌
如果你問為什麼NBA單個聯盟壟斷就沒有這些毛病?
因為我們是臺灣
--
沒這種事 沒有聯盟對立一樣可以吵
你看邦夢猿迷整天在ig上面戰
合併省預算才是王道 現在越虧越多 台籃都不台籃了!
合併就變成各隊球迷吵啊 又沒啥
一個強的新人3.4百 好用輪替3.4百都太貴啦
腦補文
合併就是看IG限動吵啊
強的領高是他的本事 球隊一多 爛貨也要讓球隊搶破頭
= =
以中職來看並不是你說得這樣啊...
中職球迷支持的是自己的球隊,現在PT是分聯盟
分聯盟最大缺點就是只要同聯盟好壞都要一起承擔
想太多..那中華職棒幹嘛合併
單一聯盟就是自己選擇要支持這隻球隊,那只需要承擔
自己這隻球隊就好
同聯盟不同球隊也可以吵好嗎
同聯盟球隊互戰才有趣 也比較不會失焦
不然吵YT人數 吵公關票很無聊好嗎
問就是雜血P就不看了 黑哥的純正DNA必須世世代代傳
下去
中職有不求進取嗎?
沒錯!都拼成這樣了,要看有球隊倒閉才舒服
職籃是娛樂事業,亂做的話就跟以前581沒人看一樣,
不是壟斷好嗎,真正有差的是球員,議價空間變小
T在兩年就會倒了,不可能一直燒錢吧,自然會併到P
同意樓上
反串就算了 還在再不分 XD
不管PT 都有人覺得有些球員該淘汰 議價空間就靠實力
論點好弱
和平從圖書館變熱鬧也是時間累積出來的 第一二季大
家看球都很冷靜
說話不更好
把原本溢價的花費拿去升級設備場館簽大咖訓練才對
覺得合併才是好
其實合併淘汰的幻神也不多 減個幾隊最快
台灣籃球薪資目前是溢價的
回歸市場機制 幻神和資本不全的球團自然會被淘汰
溢價簽幻神也沒問題 球團自己承擔票房和戰績
但如果高價幻神一堆但票房熱絡 表示有市場
新的選手一年一年出來 汰換速度很快的
美國有美聯國聯 日本有央聯跟洋聯 有競爭是好事
拜託不要再辦表演賽了 難看
+1季中表演交流賽難看的要死 要就是算戰績打
相信我 想噁心人的ID怎樣都能找到怎麼噁心的方法
跟幾個聯盟沒關係
亂做跟合併競爭無關 跟有沒有心經營比較有關
我是覺得不要啦 打交流賽勝負出來又有人又要扣這扣
那的
照原PO說法 沒T1 P會一直愈來愈爛 爛到像581囉
P第一季怎麼沒這種說法出來 單一聯盟
喜歡吵架的人就算合併也有東西可以吵啦… 真的不用
替大家擔心
供三小
真的合成單一聯盟比較不失焦,明明兩邊都有好的球
隊在
腦補文,針對最後幾段就知道你什麼等級的咖
那為什麼NBA不拆成兩個聯盟
這樣有競爭才會提升吧?
喔 漏看了你最後一段
那你要解釋台灣有什麼特質適合兩個聯盟阿?
這文跟當初剛創T時有競爭才有進步的文一樣
兩聯盟本來就是畸形 看什麼時候導正而已
合併一樣吵,最近桃猿不就一天到晚被酸,你哪天看
到棒球板沒在酸人了
現在中職誰還在分你是那魯灣,我要跟你幹到底?
合併之後才會讓幻神原形畢露,雜魚另謀出路,台灣
市場就那麼大而已何必養那麼多魚
雜魚有雜魚的生存權利 為什麼不好好培養他們呢
還請的弱的外國人來刺激雜魚呢
觀眾也有拒絕看雜魚的權力吧 誰想看雜魚打球的...
吵也要看吵啥吧 桃猿被酸不就亂搞嗎...
難道你還要看小力、小敏等眾幻神打職籃嗎!
82
首Po我覺得不要合併比較好 畢竟兩個聯盟的受眾不一樣 愛看籃球的去看T 愛看綜藝的去看P 現在的P就像全明星運動會一樣46
TP合併 才能讓職籃更精采 真的太多不上不下的咖也在職籃打混 我建議應該去SBL報到 P應該 可以留到 大概就夢想家 / 勇士 / 航空城13
認真說還是希望合併啦 但如果像NPB這樣,隊伍真的太多了 留8隊,各4隊差不多 然後製造對立氛圍 例如P+勇士、夢想家、領航猿、攻城獅45
我個人很久沒發文 突然有感而發... 其實合併與否有個問題就是... 第一: 如果,合了以後,洋將不給買2
這個吼 比起球迷的看法,富二代肯不肯玩下去比較重要吧 反正戰績再爛,養太多領著不符和身價薪水的球員 花錢找個能主宰戰局的洋將就好了 或是說前陣子的新聯盟一樣,不給你玩就是不給你玩 自己去想辦法 說退出就退出,那多沒面子啊,應該沒有BOSS肯退吧 = =10
講古一下,用歷史來看,合併比較好 職棒當初兩聯盟到後期就是雜魚非常多,必須靠洋將打天下 有號稱陳義信接班人,球速出來就只有125左右。 而另一邊職棒也冒出很多奇怪稱號但真的不怎樣的選手 像是東海岸強投,或者OOO XXX之類的,但就是雜魚
爆
[討論] 有人真的覺得雙聯盟是好事嗎小弟自認是重度台籃迷 從CBA一路看到SBL 國際賽也不錯過 看一下衣櫃還留有當年野獸台啤SBL簽名球衣 後來在中國工作時也進場CBA 現場看CBA 野獸 阿敏 大房東 壘哥的比賽78
[專欄] 職籃聯盟大合併,是時候嗎?職籃聯盟大合併,是時候嗎? 台灣目前有三個籃球聯盟,其中兩個是職業的,一個是準職業的,三個聯盟加起來一共是 16支球隊。以台灣的市場來說,怎麼看都太多了。合併是遲早的事情,但問題來了:現在 是時機嗎? 我不知道,為何要急著討論合併的事情。8
[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想單純閒聊兩聯盟合併,這幾天國際賽關係,P+聯盟休兵T1賽季持續進行,也因為這樣的關 係,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P+52
Re: [閒聊] 未來兩聯盟合併遐想,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 : 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P +聯盟與T1聯盟一樣的維持現有的制度,不過新人選秀需要一起選。 : 隊數的部分我認為可以各減一隊,我偏好T1桃園雲豹跟P+高雄鋼鐵人退場,雲豹我想不必多26
[討論] 什麼時候風向又變成實力決勝負了?先說本人P粉 T1比賽能不看就不看 不想讓他們賺到任何一分錢 為什麼呢? 因為希望T1趕快倒一倒 讓P合併掉 讓所有最強的球員在一個最高的舞台決勝負 至於為什麼不是T併P?50
[討論] 球迷間的仇恨對立對兩聯盟的影響如題 不論在各個領域 透過仇恨對立往往都會培養出鐵桿支持者 在職業運動方面更是如此 無論是中職 或是P league 甚至NBA MLB還營造出世仇球隊18
[專欄] 麥克瘋/職籃選秀選嘸人 大球員時代已麥克瘋/職籃選秀選嘸人 大球員時代已結束 作者:體育大主播陳楷 上週職業籃球的PLG跟T1都舉行新人選秀會,不過雷聲大雨點小,一共只選了15位球員, 即使加上本週SBL再選了11人,扣掉兩位重複指名也只有24位能繼續籃球路。球員經歷兩10
Re: [問題] T1 YT 線上觀看不高是出什麼問題個人想法是兩聯盟經營方向稍有不同 或是球隊間的方向不同 P聯盟這邊可以看得出來 從第一季開始聯盟應該就有要求各隊要有基本的社群經營 所以各隊在FB、IG、YT這幾個台灣人常用的平台上都更新的非常頻繁3
[問卦] 食神當年是不是完美預言今日台灣麥當勞食神經典台詞:「椅子要多窄有多窄、吸管要多粗有多粗、冰塊要多大有多大、薯條炸多老 有多老、讓小鬼們要多渴有多渴。」 對比今日台麥作為,當年食神預言真的嚇到寶寶我了! --1
Re: [閒聊] 沒人覺得聯盟互鬥會搞垮台灣職籃發展?競爭不是只有削價競爭這個方法而已,該思考的是如何將客群擴大,並且把附加價值提高這才是最重要的。 就像你提到TML的例子,以前看球就只是看球,兩個聯盟的球場設備、觀賽體驗都陽春到不行,為了吸引客群只能削價競爭。直到近年來,從Lamigo開始興起,各隊開始提升設備和球迷觀賽體驗,進場人數開始攀升,台灣大賽的門票也是一年比一年貴,這才是有把餅做大提升客群、附加價值提高,球迷願意掏出的錢就更多。不再只是在同溫層裡惡鬥。 P聯盟的確在這一季有拿出讓人耳目一新的感覺,但也還有進步的空間。然而換個位思考,沒人知道新聯盟會端出什麼東西,說不定行銷、包裝和觀賽體驗都更好。但如果新聯盟只是換湯不換藥,變了個型態的SBL,那球迷自然是不會買單的。而且有比較 才有進步,誰的球賽內容好、誰的裁判素質好、誰的球場設備和觀賽體驗好,球迷自然是會買單。 市場也能觀察出哪個球隊是在用心經營的,不用心的球隊自然被市場淘汰,說不定過幾年後留下的球隊,也走像日本一樣兩聯盟合併,這也是有可能的。所以我是保持樂觀的態度。
72
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?78
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭44
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的35
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率33
[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了39
[情報] 今日 盧峻翔26
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些23
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎65
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?3
[討論] P>T應該沒爭議了吧48
[討論] 15人名單選三人蛋雕20
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分5
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭11
[討論] 以團體球類來說4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的13
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?3
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較7
[討論] 決勝第四節