Re: [專欄] 108UBA/外籍兵團衝擊 是助力還是隱憂?
作為學生運動,最重要的是訓練競技精神跟培養往後進入職業聯賽(?)的能力。
以上述兩點來看,台灣的高中大學聯賽全面開放外籍生與本土球員對抗才是為了這些學生球員好,SBL為了保護本土球員的生存空間而讓每隊限制洋將數,雖然可以培養本土球星,但對於整天競爭的可看性非常有限。
況且,UBA的招生制度常常綁定體系,並不是所說的明星球員加入大團,不然以臺師、國鐵等比較好拿教育學程的地方應該滿滿明星球員,每年都4強,其實只不過是這個體系的完成度夠高罷了。
另外真正的明星球員會選擇一個沒有發展空間的地方嗎?作為往後進入SBL、APL等聯賽選才的基地,每個球員都希望自己能夠在這個賽場發光發熱,請記得,UBA不是職業聯賽,沒有薪水的,怎麼讓強度提高、使球員的競爭力及對抗性能有所成長,這樣對於球員、球迷甚至國家隊才能夠有所助益。
各大專院校招收的素人外籍生都打不贏的話,台灣籃球只能故步自封,在小池塘裡打轉,培養有國際競爭力的球員才能夠讓這攤死水便活。
--
※ PTT 留言評論
4
整理一下今年度登錄的洋將國籍 聖文森健行(1) 原本就很強的健行,內線高度不夠,找來石博恩,並且練成先發級的球員,內線 幫助健行很大! 澳門師大(2)4
引進外籍球員是好事 像是中鋒來說 大家也知道他們球齡不長 但是肯練肯拼天賦就擺在那裡 一隻球隊沒有特別高的球員,引進他們當然沒問題6
關於外籍生,最極端的當然是UFA的南華大學 因為佛光山如來之子的計劃,招來大批的巴西學生 因此22名球員都是巴西學生,就是完全外籍球隊 原本體育署在上個學年度要限制外籍生上場5名 但如果在南華大學就等於只有5個人能夠上場25
應該要限制前一年甲一四強球隊 限用一名外籍球員 八強兩名 其餘不限制 四強球隊收的都是HBL明星球員 如果又一堆外籍球員2
其實這問題很現實 台灣目前的現況加競爭強度來說 太強的不會來,你請不起,基於發展也沒理由來台灣打 太爛的,也看不上。客觀說,UBA的競爭強度還是有 因此招來通常都是,現在不太行,但有前景的球員。17
首Po2020/02/28 作者:運動視界編輯 世新大學在本學年重返UBA甲一級戰場,帶來男子組的老面孔,也帶來另一個層面的衝擊 ,本學年世新最受人矚目的,就是陣中三個很明顯不是台灣籍的主力球員,頓時讓UBA一 下子進入類似「軍備競賽」的環境,前幾年剛進入討論的外籍生議題,一下子成了UBA顯 學。
48
Re: [閒聊] 對於外籍生一點看法之前也想發 但怕被說是打不贏才嘴 就找外籍生這件事本來就不用限制 一來現在職業本來就有洋將 讓學生提早和洋將配合 再來讓一些HBL球星轉型 例如5號轉4號 4號轉3號 絕對樂觀其成 健行還有政大都有找 記得之前寶兒教練也有說要考慮找洋內線也沒人反對29
[閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?其實我一直不諱言,對於外籍生身分認定,我是主張應該佔洋將名額 我始終覺得外籍生對台灣籃壇的發展,沒有什麼太大的幫助 先說職業籃球的部分,雖然說現在每隊一名外籍生名額 實際上這就是一個把法律上的外國人,視為本土名額的規定 成立聯盟的目的,除了讓球員有工作、球迷有娛樂之外23
[討論] 大專體總有打算限制外籍生嗎?如題,在稍早義守各種罰球手軟之後, 正式宣告今年要打進UBA冠軍賽都要配有外籍生了。 世新更是一個打不贏,我就兩個、三個, 然後就打進隊史第一次四強, 女籃也找外籍生,直接男女一起打進冠軍賽。23
[情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題轉貼自 艾迪臉書 109學年度 #UBA #大專籃球聯賽昨天落幕,最受關注之的外籍生球員是否該設限話題仍持 續熱議,我對於設限沒有意見,畢竟UBA各校在招收本土生球員上也存在優劣勢,當招收 本土球員缺乏優勢,靠網羅外籍生球員來提升戰力也是一種方式,反正遊戲規則一樣,想9
Re: [討論] 增隊籃球員真的會不夠?這邊有人提到足球外籍生的例子,但足球的問題很明顯的是沒有完整的體系 報導者對於這個議題2018年有做一個蠻完整的報導 光是台灣基層的足球和國外的球員差一大截 上次能夠2018年贏巴林根本是奇蹟10
Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?對於這個問題小弟有另外一個方面的見解 如果可以的話...希望理性討論,不要戰.... 針對外籍生這件事.... 首先我認為討論的是外籍生的來源 1.國外本身已經是明星球員3
Re: [討論] P+「新本土」規則下,本土生存?例行賽一場就是上9-10人 華裔球員強度大概就書緯、肯尼、文平 說實在是因為台灣現在球隊太多 如果縮減至6-8隊 以夢想家目前擁有肯尼及忻沃克