[閒聊] 中距離厲害的4.5號位
如題
有沒有SBL UBA中距離為主要武器的內線球員啊
最好是有影片可以看的
看NBA 其實很多內線球員都要有中距離才強
最著名的應該是德佬了
很多低位動作厲害的也都是有中距離可以把人家騙起來才好打
看SBL很多低位都是硬頂進去
想請問各位有沒有推薦SBL中距離很準的內線球員可以看的
近期比較強的 像是周伯臣 周伯勳 陳冠全 李德威 蘇亦晉 感覺都沒有在以中距離攻擊
頂多上中拿到球策應一下
我也有可能是我看的比賽比較少啦
請各位大大推薦
--
就算UBA有 去SBL也不一定有 強度差很多
陳兆豪
就像陳冠全打國際賽除了折返跑也沒路用
主力4-5號比較有中距離就蘇奕晉而已吧
吳志偉、賴國弘
簡熊
以前洋將奈維爾中距離也很準,偏偏沒幾個戰術能讓他
在中距離接球C&S
吳岱豪
周泓諭?
林郅為
現在是大三分時代,要什麼中距離?不是三分就快攻上
籃,而且投中距離又不帥~
斑霸在UBA也有三分 不知道去SBL會?
王皓吉
簡嘉宏的後仰跳投
蘇士軒?
這幾個蘇奕晉最準吧
蘇士軒啊
楊興治
蘇奕晉有阿 只是還沒準到對手會怕 不能放那種等級
Q中距離滿穩的 曾文鼎中距離擦板
現代球風來說4.5號要投到3分了 下一篇有3分的4.5號
看uba就蘇士軒吧
簡那個時候投籃真的很漂亮,也不知道是不是那時候
內線沒有高大洋將才能讓他這樣打。
別說厲害啦 有基本中距離實力的現役幾乎沒有 有的
都退休了或在未來還沒出現 這也是為什麼現階段國內
4.5號這麼廢的原因 沒身高又沒籃子
蘇士軒
張容軒呢 底角中距離把握度不錯
張太矮
張容軒打到4.5號嗎?
uba蘇士軒
UBA就蘇士軒
石博恩 蘇士軒
容毅燊
張容軒
絕對是賴國弘
蘇士軒
絕對是亞洲魔獸 李德威
塞瑟夫
李德威蠻準的,但只有無關緊要的比賽才敢投,例如全
運會
簡嘉宏中距離不錯
不敢投比投不進更廢
陳兆豪中距離有練起來
全運會冠軍獎金比sbl冠軍還多耶
德威要觀眾起鬨要他打打打 才打
鄒璨明
簡嘉宏以前真的猛
賴皮賴國弘真的猛
賴皮當年真的穩
sbl內線神高 到nba變後衛吧 拿德老來舉例 ?
現階段就龍弘元吧
奈維爾 布拉專武
以前朱志清也有中距離
推蘇奕晉蘇士軒
簡熊,真的好可惜
吳志偉
那些19x的矮禁區別拿出來說好嗎 這些人還只有中距離
根本不及格吧
李71
真的 這些才196-198
吳岱豪年輕時幾乎沒有投射能力 屌打這票...
203-204就是比197好用百倍
光頭姚俊傑
康昭翔
許智超,中距離教科書
強如伊朗哈達迪也不算準啊 我只服gasol兄弟 德佬
還有歸化菲律賓的Andray Blatche
不過nba準的太多了 之前的Big AJ也是教科書
哈達迪條件在伊朗隊哪可能投中距離,除非教練傻了,
哈達迪主攻內線才是伊朗隊強的原因
哈達迪賣高就大殺四方了
中距離的話易建聯也不錯
賴國弘中距離穩,低位腳步佳,好幾次對到達欣把田壘
電到飛起來
哈達迪在亞洲賽場是很準的
賴皮當初幸福豹時期也是被朱哥/王立彬電過一輪
蘇奕晉中距離是真的穩
戴維斯
中距離練的準比三分爛投好看多了 現在只練三分球
黃春雄。
三分還不是田壘林志傑帶出來的風氣
現在的SBL球員明明中距離比以前多的多
俠獸時代幾乎只有切到底和三分兩種
今日台啤投籃分布圖
以前達欣的姚俊傑
不及格?誰叫你跟大家都那麼矮?
一堆球員從小到大被限制打內線
然後大學畢業才轉型,怎麼比?
別人從小到大打了10年,然後你才能開始練外線
比別人少練10年了,你還想要求那些四五號怎樣
怪球員?怪教練吧?怪台灣人其他人那麼矮
你說怎不會自主訓練的話,你可見不懂籃球
練習投球跟比賽投球,是兩回事好嗎?
81
[討論] 中距離準的球員可以推定有三分潛力嗎?看Karl Malone的high light, 他的中距離真的蠻準的, 壯成那樣子卻動不動就來個超長的兩分, 在古代那就是有射程的內線球員了。 但他幾乎不投三分的,82
[討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎?本人三不五時看到一種言論 說是現代籃球唄 中距離是低效的武器 因為其0.8X的期望值 遠輸期望值超過1.1的籃下兩分 三分球 罰球 又三分球和中距離都是外線進攻選擇73
[討論] 現在還有阿罵Amare 類型的球員嗎?如題 感覺現在的大前鋒已經特化了 更多甚至是小前鋒往上打 很少看到類似阿罵Amare Stoudemire類型的球員 就是主打PF/C 面框 擋拆 內線投籃 中距離技能點滿60
[討論] 字母哥是不是體能球的霸主?打到現在就是轉換快攻超猛灌籃 跟硬幹歐洲步或是第一步過轉身 季後賽一堆針對性防守 這些東西關鍵焦土戰都拿不出來 今年練了外線48
[討論] 曾柏喻是不是真的蠻猛的剛剛看了很多yt幫他做的影片 即使他之前頹廢了好一陣子 各路人馬都還是對他抱有期待 很願意給機會 還成為今年sbl選秀狀元 看他在夢青選拔的時候 也是自信滿滿26
[討論] 台灣球員比較不會打擋拆?剛剛看了一下領航員跟夢想家的熱身賽 發現夢想家一直想執行高位擋拆戰術 但效果著實有限,傳不進去內線的中鋒,外線空檔也沒出來。 對比盈駿在CBA的表現,一樣執行高位擋拆 往往可以製造出內線機會或三分空檔,3
[討論] 領航猿的攻擊區域領航猿攻擊就三種 低位、外圍切入上籃、三分球 就這三個,不說我以為是打魔球 教練禁止中距離攻擊呢…. 猿沒有小洋、也沒有本土能攻擊中距離4
Re: [討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎?所謂角色球員也要看是角色到什麼程度 真的完全只會C&S的話當然是直接在三分線等球 但是當沒有空檔拿到球的時候 這個角色球員能不能簡單地內線擋一下 帶一步跳投呢? 這在現在的防守習慣之下幾乎都是免費空檔3
[問卦] NBA在熱什麼?我知道NBA打完了啦 但看到美國男籃那個死樣 沒有強大內線球員 就不禁想起NBA越來越難看 從勇士時期他媽的