[專欄] 談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福
談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福,還是禍呢?
https://www.sportsv.net/articles/75392
(神秘三隻球隊的LOGO圖)
https://i.imgur.com/vgDZZBs.jpg
2020/07/06
作者:HOT籃球熱-阿良
可能成立的新聯盟消息
有關於現在的台灣最高層級籃球,從最近所聽到的消息,就是屬於台灣的職業籃球可能真的要成立了,名稱還沒有具體設定,而新加入的成員可能是新竹的科技公司為主的球隊。
當然這個消息指出,這支球隊不只是說說而已,連資金都到位了,新的職業聯盟成立的機會又大了非常之多。
目前推薦是富邦、寶島夢想家、璞園、新竹總共4支隊伍,好像可以變成一個聯盟舉行比賽,在我知道的消息裡面,似乎還有一個跟籃協關係也不錯的科技公司想加入一隊。
各界反應
在新聯盟的消息出來後,接著看到籃協端,發出了不少消息,簡單說就是擔心台灣的籃球分裂。
而在看戲的民眾來看,大部分覺得這是增加台灣的最高層級籃球舞台。
台灣的市場能撐起新職業聯盟嗎?
根據我目前所設設及分析的數據來說,台灣可以撐起來的隊伍數量,在主客場制的賽制之下,要能夠獲利最多不能超過5支隊伍。
我分析的內容認為,台灣的票房現在最佳可以上看1億/年(5個主場,共100場賽事,票價200,每場平均人數5000人),轉播權利金最多就是1.2億年(SBL過往最高是5600萬/年),而周邊再賺個毛利2000萬/年,這樣總共的市場份額是2.4億。
加上聯盟運營所需之費用,就當成是一支隊伍的花費。
2.4億分成6份,每一份就是4000萬。
而一支球隊需要4000萬去跑(薪資至少2000萬/年,行銷至少1000萬/年,其他開銷1000萬/年),那麼台灣的市場2.4億,就是可以養5支球隊+1個聯盟,在平均的情況下,大家都能達到球隊收支平衡。
球隊當然不一定要完全賺錢才能存活,球隊有可能可以為企業帶來行銷上的效益,比如說球隊與公司形象、服務或產品結合行銷或是公益活動,能帶來的曝光比1000萬的廣告費來得有效益時,那麼球隊就至少還有額外1000萬的效益。
所以我們這裡指的是健康情況,每支球隊的吸引力差不多,就是這個容量。
如果台灣能有更多的主場能維持每場5000觀眾,那麼假設就會再上昇一些,但目前台灣的實際能維持5個就應該是可以被稱為「榮景」了,並非是一個很好達成的目標,另外,要經營主場也是需要時間的,每個企業經營的效果不會都和富邦、寶島夢想家一樣。
參與的球隊一定要去思考,球隊對我的企業本身還有其他綜效、行銷效益等多重價值,比較可以長久經營。
SBL生存受到威脅
講完了新聯盟,回頭來看SBL,現存的5支球隊,若是有璞園跑去新的聯盟,那麼對SBL的影響就會極大,因為過去璞園是SBL內最具票房吸引力的球隊。
另外,如果新職業聯盟成立並開打,市場上同時總共有8至9支球隊,在上述的假設之下,可能只會有前幾個球隊在前三年可能打平,那個可能性通常不會出現在SBL,在自由度的吸引力差距會日漸增加,長期會認為SBL有可能會朝向社會甲組進行。
如果新的職業聯盟成立,並且已經準備好各項細節,在開打的過程中進步得足夠快速,新加入SBL的球隊根據舊規,可能首年就要花到1億,而進入新的職業聯盟,卻只要半數不到的費用,並且有全新的品牌及主場經營,在不大幅改制的情況下(主場、行銷、專業經營人),實在想不到SBL可以成長的地方。
似乎只有新的聯盟成立不起來時,SBL才得已喘息。
---
有關各種假設,可以參考下面的文章
SBL票房之謎(一):從公開的資訊來探索SBL付費購票的情況
https://www.sportsv.net/articles/74051
SBL票房之謎(二):票房與季後賽的關聯
https://www.sportsv.net/articles/74342
SBL票房之謎(三):各季票房與舉辦賽事所使用的場地
https://www.sportsv.net/articles/74516
SBL票房之謎(四):轉播權利金、收視率與票房
https://www.sportsv.net/articles/74681
----
認真分析 大家一定要看看
不過場均5000觀眾還是算高估的數字
畢竟物以稀為貴
原本ABL只有兩隻球隊 距離遠
主場場次少
各擁幾位黃金世代球星
現在變成四到五隊 場次可能也會變多 會稀釋
而且有些地方可能沒有適合塞5000人的場館
到底平均票房會是多少 大家可以撐多久
會是將來的觀察重點
至於某隻科技球隊現在就已經不用說是誰了吧
--
跟籃協不錯的科技公司XD 哇 真神秘
均3000就不錯了,中職也才5000
場均5000太難拉
中職都沒在獲利了 職籃還想獲利 能打平就很棒了
logo XDD
第五個logo蠻明顯
璞園這樣有碼跟沒碼一樣
科技業是哪個好好奇
票價可以不只200啊。當初lamigo主場票最貴也是一堆
票價可以不只200啊。當初lamigo主場票最貴也是一堆
人唱衰,結果人家還不是經營起來了?
中間原來是賽爾提克呀!
場均1500~2000就很好了
營運初期都是賠錢啦,後面怎麼做大才是重點。就算你
收入有4千萬,但是初期投入破億也有可能。而且薪資
還要跟得上去,要不然假球 簽賭就來了。
中間的是誰
l億?
初期5000也太難了 長期有機會但真的要好好經營
米糕當初是真的很認真投資軟硬體
推,希望台灣至少有7-9支籃球隊@@
第五個根本是晧宇國際的logo呀
先把主客場制拉起來 在想球隊變多吧 不然大家都只支
持強隊
屬地認真經營絕對有機會啦 籃球比棒球有優勢就在節
奏快 又不用曬太陽
棒球還有可能因雨延賽,對觀眾來說比較好安排時間,
球還有可能因雨延賽,對觀眾來說比較好安排時間,
有時看到可能下雨就不去了
哼哼 桃園巨蛋也會漏水啊!
那個logo是作者亂選的嗎
所以職業聯盟風險本來就高,光是自負盈虧就夠你受的
以往還有機會爭取補助養球隊,職業化之後就少了
璞園把球員都清走了,怎麼打
新職籃最大問題是 球員都自己爽簽的 實力差距過大吧
璞園都清倉了 要怎麼跟富邦打?
寶悍 連球員也沒有還是參加 擔心璞園幹嘛
場均5000.... 夢想很飽滿 現實很骨感
票價低估,觀眾數則是高估。
最右邊是什麼logo
SBL買票的場均似乎沒超過1000過 可參考
不過富邦ABL場均好幾千
比賽場次變多,我覺得可能2000差不多,能上4000的可
能頂多富邦
老話一句 認真玩自然有票房 中職以前1800、2200
現在也5500左右了
韓國職棒以前4000 現在穩定破萬
慢慢耕耘都會有收穫 不要想一步登天
最右邊那個圖長得好像這個圖喔http://i.imgur.com/R
ZISHgJ.jpg
沒傳好重傳一次
笑死,台灣籃球都這副德行了,是要禍什麼
第五隊 崇越嗎
53
Re: [閒聊] 有種跟當初日本類似的感覺關於日本職業籃球的變化跟發展,其實還蠻複雜的,當時一直關注日本籃球的我, 對於FIBA的禁賽宣告,很傻眼,甚至覺得蠻神奇的。我想日本籃協當時被關照應該 也是蠻傻眼(前提他們不是幕後黑手)。怎麼說呢? 請聽我娓娓道來 在BJ聯盟成立以前,日本已經有一個執行已久的半職業聯盟(類似SBL),叫做JBL ,當年日本的著名國手如佐古賢一、長谷川誠、麥可高橋、折茂武彥在這個聯盟打球,48
[閒聊] 台灣應該要多少支球隊才適合?之前還沒兩個新的職業聯盟前 SBL七支球隊 後來剩下5支 結果大家認為隊伍太少 可看性降低 現在3個聯盟17支球隊 大家喊太多 以台灣的籃球生態 大家認為應該幾支球隊剛好? SBL初期7支 還是CBA時期6支? 我的想法是8-10支球隊剛好16
[專欄] SBL真沒票房? 從九太用心經營主題週說起by 安迪 2021年04月12日 相隔 20 年,台灣全新的職業籃球聯盟 P.League+,在各界的引頸期盼下終於成立,以「 主客場制」作為經營方針打造的商業模式、多變的行銷手段,讓台灣籃球開始有了不一樣 的面貌,許多球迷也用行動進場支持,證明台灣籃球產業發展並非沒有市場。 相較於 P.League 的人聲鼎沸,隔壁棚的 SBL 就顯得黯淡許多,球賽的關注度不但直線17
[專欄] SBL票房之謎(一):從公開的資訊來探索SBLSBL票房之謎(一):從公開的資訊來探索SBL付費購票的情況 2020/05/13 籃球 SBL 筆者最近正在針對台灣籃球現況研究,先從數據面開始著手,CBA及SBL都存在著票房統計 不夠清楚的問題,當然這可能是公開的不夠詳細而已,但越詳盡的數據公佈出來,大家才 更有機會一起想辦法...作者:HOT籃球熱-阿良14
[問題] 關於職業聯盟的定義我先承認自己是個平常不看籃球的阿宅,連SBL都沒在看。 但最近p+的廣告打得很大,所以好奇看了一下相關資訊, 必須先稱讚p+的行銷,讓不看籃球的阿宅都注意到這件事。 不過仔細看了一下,p+的賽程,一個賽季只打24場,而且還是周末聯盟。 場次比原本的SBL還要少。12
[專欄] SBL票房之謎(二):票房與季後賽的關聯SBL票房之謎(二):票房與季後賽的關聯 2020/05/26 籃球 有時候SBL改制會改在晉級隊伍、季後賽場次上,本次來討論票房與季後賽制度的關係。 作者:HOT籃球熱-阿良 先前的第一集裡面,消失的第十四季票房,在運用一些基本數學後,大概推論出來了,所11
[專欄] SBL票房之謎(三):各季票房與舉辦賽事SBL票房之謎(三):各季票房與舉辦賽事所使用的場地 整理完才知道,原來SBL用過的場館那麼多,我們就從場館的角度來看吧!這篇真的花了 不少時間,一直在想怎麼表達最好,最後篇幅也太長,但就先這樣吧... 作者:HOT籃球熱-阿良 2020/06/025
Re: [新聞] 台灣3籃球聯盟並存 籃協召開「選秀制度」NBA和CBA 為了平衡球隊落差 讓小市場球隊也可以保持競爭力 舉辦選秀 也訂出薪資上限 公開薪資讓市場自由競爭 而臺灣 明明就是三個不同的聯盟 要合辦選秀最後受惠的會是誰?4
[專欄] SBL票房之謎(四):轉播權利金、收視率與SBL票房之謎(四):轉播權利金、收視率與票房 SBL的轉播權利金一直是聯盟每年一定會有的話題,到了第17季,是破天荒的沒有轉播單 位要轉播SBL,這也讓籃協長出新技能「製播」,最後Eleven Sport與麥卡貝一肩扛起, 讓台灣的籃球迷仍然方便的看到SBL的賽事。 作者:HOT籃球熱-阿良
52
[情報] 今日 TPBL進場人數45
[情報] 今日p+進場人數46
[討論] P+484準備要由猿獨霸了19
Re: [討論] 陳又瑋這球?36
[討論] 為什麼猿迷能忍受富邦啊17
[情報] 今日 白曜誠16
[Box ] 2024-25 P+例行賽G3-領航猿 105:94 富邦10
[心得] 1102特攻主場20
[討論] 陳又瑋這球?14
[討論] 領航猿主場燈光是不是變暗了49
[討論] 戰神只剩競技啦啦隊能看了嗎?12
[問題] 不知台籃是否會出現這種場面?13
[問題] 呆總怎麼帶出一勝十九敗的50
[BOX ] 24-25 TPBL 攻城獅 79:76 戰神2
[情報] 今日旅外球員表現(11/02)4
Re: [討論] 領航猿主場燈光是不是變暗了4
Re: [問題] 不知台籃是否會出現這種場面?