[閒聊] 台灣應該要多少支球隊才適合?
之前還沒兩個新的職業聯盟前 SBL七支球隊 後來剩下5支
結果大家認為隊伍太少 可看性降低
現在3個聯盟17支球隊 大家喊太多
以台灣的籃球生態 大家認為應該幾支球隊剛好?
SBL初期7支 還是CBA時期6支? 我的想法是8-10支球隊剛好
然後季後賽取前四強就好 如果每支球隊都肯好好經營那當然最好
但是CBA當初會垮台的原因就是經營不善 所以才4年就草草結束
不過SBL可以撐10幾年也算是一個奇蹟了 後期的票房真的慘不忍睹
有時候買票進場看 都可以看到座位1/3是空的
--
87隊
10隊左右真的差不多 其他二軍這樣制度才健全
sbl只空1/3?至少4/5以上都是空的吧…
說個笑話 看SBL還買票
應該不是需要幾支才夠,而是要有企業願意投入辦大大
小小的盃賽吸引人來參賽自然隊伍多人氣就回來了
一隊,參加中國吧cba,嗎?
認真回,最多8支,實力最多就這樣
而且8支還是雙洋將才可行
以過去sbl 經驗8支就差不多了
一隊算10個本土的前提,台灣籃球那麼普及,抓全台
最強100個,其他潛力股抓20個,大概就12隊的量
至少24 還沒達標
單一聯盟八隻球隊,每隊三洋將每場登錄兩名
1/3空的???反了吧,不到1/3有坐人
棒球保護名單一隊60人*5隊就300人,籃球抓全台最強
100人應該還ok
一次加那麼多就有問題啊
8 隊,打升降制淘汰爛隊
其實sbl 5隊再過一兩年就不用拉進來討論了
10隻左右吧,雙洋將的話
8支基本上限,而且光是8支球隊,內線人才就已經匱
乏,說很多遺珠,開打馬上發現他們不是遺珠,是真
的幻神
8隊有完整一二軍制度
最多8 隊
有球隊升降的話,頂級聯賽六隊,次級聯賽八隊,每
年頂級聯賽最後一名跟次級聯賽第一名互換升降。季
後賽第一輪頂級聯賽前四輪空,次級聯賽前二跟頂級
聯賽五六名先打一輪,後面再打淘汰賽。再加上這14
隊的二軍(青年隊)聯賽和企業聯賽化的SBL,基本上
也不錯了。
跟職棒一樣最多6隊 加上二軍差不多
台灣有能力打高強度聯賽的球員沒這麼多啦
T1說幾隻就幾隻
新增球隊審核制度還是要有的 不然某對戰組合
票房會很慘
最強的100個?50%到職業只能打後衛,不能這樣看吧,
光中鋒就很少可以用的了
我覺得一軍六隻 二軍六隻
職棒當初搞兩聯盟 球員實力差太多 不好看
開放3洋將 20隊都不是問題
12隻職業隊 台灣有足夠且堪用的本土內線球員嗎?
內線洋將扛就好 本土內線不重要
美國NBA的內線也都是外籍的在扛阿
8
SBL尖峰也是7隻 如果職業的話應該也8-10
重點是我們的觀眾想要什麼吧?
如果觀眾可以接受低強度、低包裝的比賽
門票一張50塊
每個縣市一隊像全運會那樣也不是問題
但很明顯球迷不吃這套
581是大部分靠補助的 裡頭有你我的稅金
所以基本上他擺爛 也還是可以勉強撐下去
靠企業看心情砸錢很難落地生根
都可以 隨便 沒差 因為對球員影響都不大
再怎麼搞中華隊主力還是CBA球員
每縣市都1隊 五都人多各3隊 這樣可以30隊 選才去公
園找
笑了,以前cba 6隊就撐不下去了,還10隊勒,做夢吧
東部蠻適合組球隊的欸 期待明年有花蓮或台東隊
當年CBA崩壞主要是轉播權談不攏直接爛掉吧,那個年
代吃電視轉播太關鍵了,致命一擊
8隊
身高跟強度是相對的啊,而且台灣的玩法還有大洋將
當C。問題是打球的本土能不能秀。
東部年輕人口外移太嚴重 腹地狹長交通不易
在地也沒有什麼大企業可以去maintain營運
現在就不吃喔?現在轉播金更少更容易倒,不對都看安
博了完全沒有哈哈
8隊,加上二軍制度。
新北兩隊,台北台中高雄桃園新竹台南各一隊
小四說兩隊,加雙洋將算四隊好了
台灣幾隊重要嗎?像我上面貼的這篇,根本就只管是
誰辦的,人對了,十隊都可以吧
好啦,原來P的人馬前面抵制CBL就不是鬥爭,不配合
國際賽徵召,耍弄要加入P的投資方都是出於善意,都
是為台灣籃球好是吧?
東部甚至已經沒有hbl八強隊伍快八年了
我之前有找過資料 台灣高中籃球勢力嚴重往北部跑
老實說東部那邊真的要多投入基層一些 棒球相比雖
然兩大強權是北部 但是八強來說還是平均很多 北中
南東都有球隊
國中聯賽前八這十年也只有一支花縣自強而已
我現在覺得籃球是都市小孩玩的東西 XD
8支然後有二軍或升降制,感覺比較好
6職業 + 10半職業/二軍
籃球也許只是我們這些都市人的想像興盛而已
國中棒球硬式八強這幾年東部都有兩隻進去 還有冠軍
高中則是四強
中職原住民佔比越來越多啊,人家東部原住民都看清打
籃球沒錢途了,還成立什麼職籃
記得去年第一輪都是原住民,頂尖運動員都被職棒高薪
吸走了
職籃原住民比例也是在上升
那個職籃比例上升??好幾隊連球員在哪都不知道欸
以前CBA時代幾乎為0 (至少我想不到)
現在有林志傑 楊敬敏 陳盈駿 吳家駿 陳將双
原住民如果每個都190起跳再來吸啦,到底在講什麼
如果有ABL或跨國聯盟 2支球隊就好 然後+6支發展聯盟
其實還是球員質的問題 籃球劣勢在身材(高)條件不是
靠苦練就有 身高是教不來的 有身高也要有靈活度
鋒位球員或許還有機會練出來 內線實在很難養出來
所以還是球員質的問題 中職選秀完你會惋惜誰落選
台籃不管哪一邊 你會發現選不滿人 或是誰竟然入選
中職也走過選秀沒幾輪就放先生出現的窘境
所以台籃要向上提升 要從訓練方式或科學化培養開始
原住民除了阿美族其他都不高喔,根本沒有打籃球優勢
,踢足球說不定更有前途
覺得24隊剛好 北中南東區各6隊
6-8
分兩級一級8隊,二級管他幾隊~採升降制度!
早期最有名就是鄭志龍跟黃春雄 其實一定有的 原民
一定有 只是相對來說東部成績真的比較平凡 而且比
較沒有上來 甚至今年JHBL 前八強雙北市拿下五個 苗
栗兩個 剩一個是南投 完全北部輾壓
近五年來八強共有四十間學校 北部拿下32個 7個中部
僅有花縣自強進來過一次..
不過乙組來說就均衡很多 近五年來有八次大多是宜蘭
台灣的cba我記得有7年以上吧
剛剛谷歌 1993-2000 四年是怎樣
8支 6都+竹彰
8隻 也就是現在17隻砍掉一半差不多
又在幻想了最多4.5年,第五年打幾場就倒了,拿維基
百科假消息來騙自己
其實看維基,93說要組,94年底開打,98-99賽季打一半,
00年是短期的「千禧紀念賽」,所以實際上不算7年吧
3
不是幾隊的問題, 是掌權者要怎麼搞 SBL 爛這麼久, 好不容易P+ 出來大破大立 整季也收到不錯的成果 但就這麼ㄧ點點的成果 ,看見有賺頭 ㄧ堆人也想進場了 , P+跟這些新勢力又講不攏5
老實講當初SBL七隊剛剛好 只是當時太一攤死水,不知進取 第一,洋將問題,單洋很無趣,前期還限制洋將身高,後來開放雙洋已經是後期了..沒啥救 了 第二,行銷爛(這大家有目共睹)8
大家好,小弟看到原文引用了韓國的GDP與人口數 好奇心使然,便隨手查詢了其他現在FIBA承認的亞洲籃球聯盟 以下附上資料: 聯盟 隊伍數 GDP(兆美元) 人口數(千萬人) 中國 CBA 19 14.34 139.805
直接學足球就好了 T1、T2、T3各6隊一共18隊 先來大亂鬥一個球季,沒有想完全職業化的就留T3,其它前6留T1、後6留T2 T1最後一名降級、T2第一名昇級 T1倒數第二名和T2第二名打升降級季後賽15
6隊最適合 8隊是極限 再多就爛掉 用韓國來舉例 韓國人口 5171萬 台灣是2300萬 韓國 GDP 1.8兆美元 台灣GDP 5800億美元 韓國KBO和KBL都是10隻球隊
68
[專欄] 三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎?三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎? Published 14-08-2021 02:59 by 朱彥碩 最近這半年以來,台灣籃球的發展的情況,讓我看得神經有點錯亂。現在台灣居然一共有 三個籃球聯盟,十七個球隊,P+聯盟六隊,SBL五隊,T1聯盟六隊。如果扣掉璞園跟台啤 各打兩個聯盟,也一共有十五隊。53
Re: [閒聊] 有種跟當初日本類似的感覺關於日本職業籃球的變化跟發展,其實還蠻複雜的,當時一直關注日本籃球的我, 對於FIBA的禁賽宣告,很傻眼,甚至覺得蠻神奇的。我想日本籃協當時被關照應該 也是蠻傻眼(前提他們不是幕後黑手)。怎麼說呢? 請聽我娓娓道來 在BJ聯盟成立以前,日本已經有一個執行已久的半職業聯盟(類似SBL),叫做JBL ,當年日本的著名國手如佐古賢一、長谷川誠、麥可高橋、折茂武彥在這個聯盟打球,36
[專欄] P+聯盟是台灣籃球新契機 鄭志龍:兩聯盟並存才有機會再創輝煌P+聯盟是台灣籃球新契機 鄭志龍:兩聯盟並存才有機會再創輝煌 【特約記者林建嘉】台灣籃壇在2020年迎來新局面,由陳建州號召,成立了新的職業籃球 聯盟P. LEAGUE+,最近一個月創造了滿滿話題,從新竹攻城獅的成立,一直到竹北體育館 的首站熱身賽,本周P. LEAGUE+也將由台北富邦勇士球團在台北和平籃球館主場主辦2020 富邦金盃勇士籃球邀請賽,更預計在周日11月8日的比賽邀請台北市長柯文哲前來開球,28
[專欄] 談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福,還是禍呢? (神秘三隻球隊的LOGO圖) 2020/07/0618
Re: [閒聊] 好像從樂觀其成變成有點不妙了...有什麼好樂觀的我看不懂 幫你不專業分析一下 T1聯盟+P+聯盟 一共12隊 兩個職業聯盟競爭 (就讓我們先無視另一個靠補助款續命的聯盟) 一共會有四種結局:5
[情報] 艾迪FB今年季外 #台灣籃球 頂層聯賽發生2起讓人情何以堪的「拒絕」事件,一是 #SBL #超級籃 球聯賽 #九太科技 欲加入新職籃聯盟P.League+(P+聯盟)遭拒,二是 #璞園建築 被排除在 「2020台灣夏季籃球挑戰賽」之外。 這2起「拒絕」事件的時間點也很巧合都發生在7月8日由中華民國籃協主導的共好盃協調會 上,在這個協調會上,P+聯盟以4支球團已繳交與賽意向書為由,為避免相關法務問題與影8
[問卦] 三個職業聯盟是不是頭殼壞了?最近無聊轉台赫然現有三個籃球聯盟 回想到1997-2002 TML CPBL 10支球隊夠瞎 對比日本人口 12支球隊 現在台灣就這麼小 當初CBA 到SBL 都已經夠鳥了2
Re: [討論] 只要CBA還在,台灣職籃就不太可能成功吧?虧你左安乙尻還會轉貼新聞到英超板, 連各級運動賽事有各自的市場這件事情都被你忽略, 直接拿CBA嘴台灣還沒成立的職籃,有沒有這麼怕? 這邊要先說一件事情:CBA一定會對台灣職業籃球市場有影響, 但是這影響不會是決定性要素。